Συνεχίζει να προκαλεί, αυτή τη φορά με… λαμπρή τελετή και πληρωμένες καταχωρίσεις λήξης του αμφιλεγόμενου προγράμματος για την παχυσαρκία
Συνεχίζει να σκορπά απίθανα χρήματα η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη από το Ταμείο Ανάκαμψης αλλά και από εθνικούς πόρους για την προσωπική της προβολή, μέσα από διαφημιστικά προγράμματα ανυπολόγιστης αξίας, που θα ζήλευαν όχι απλώς όλοι οι βουλευτές, αλλά ακόμα και το ίδιο το Μαξίμου. Και όλα αυτά με τη σφραγίδα επιπλέον της UNICEF.
- Από τη Μαρία Παναγιώτου
Τον περασμένο Μάρτιο η «δημοκρατία» δημοσίευσε μία αναλυτική έρευνα για την άγνωστη διαχείριση 69.003.631,25 ευρώ που έδωσε στη UNICEF η κ. Αγαπηδάκη.
Τα χρήματα αυτά δόθηκαν στη -δήθεν- διαφανή οργάνωση των Ηνωμένων Εθνών για δύο προγράμματα: «Ασκησης και Υγιεινής Διατροφής / Αντιμετώπιση της Παιδικής Παχυσαρκίας» συνολικού ύψους 44.728.444 ευρώ (η συνεισφορά του Ταμείου Ανάκαμψης σε αυτό είναι 36.071.326 ευρώ) και «Προαγωγή Υγείας Παιδιού και Οικογένειας» ύψους 34.969.316 ευρώ (η συνεισφορά του Ταμείου Ανάκαμψης ήταν 21.791.250 ευρώ).
Οπως είχαμε επισημάνει και τότε, για τα δύο προγράμματα -που εν πάση περιπτώσει, εάν κρίνονταν αναγκαία, θα μπορούσαν να εφαρμοστούν από φορείς του υπουργείου- το σύνολο των χρημάτων εκταμιεύτηκε σε σκανδαλώδη χρόνο ρεκόρ προς τη UNICEF. Είχαμε επισημάνει επίσης πως ακόμη πιο σκανδαλωδώς η UNICEF δεν έχει καν εγγραφεί στο Μητρώο Επιχορηγούμενων Φορέων (ΜΕΦ), που δημιουργήθηκε ακριβώς για τη διαφάνεια στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος που λαμβάνουν οι διάφοροι οργανισμοί. Κι αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η UNICEF δεν έχει αναρτήσει τις δαπάνες ώστε να ελεγχθούν σε σχέση με τα ποσά των επιχορηγήσεων. Εν ολίγοις, κανείς δεν ξέρει πού έχουν πάει τα χρήματα.
Την προηγούμενη εβδομάδα το πρόγραμμα κατά της παιδικής παχυσαρκίας τυπικά ολοκληρώθηκε (σ.σ.: χωρίς κανείς να γνωρίζει και τι ακριβώς έκανε), αφού έτσι κι αλλιώς το 80% των χρημάτων ήταν από το Ταμείο Ανάκαμψης, που συνολικά βαδίζει προς τη λήξη του.
Καταρχάς, για την ολοκλήρωση του προγράμματος πραγματοποιήθηκε μία αυτοκρατορική εκδήλωση στο Κέντρο Πολιτισμού Ιδρυμα «Σταύρος Νιάρχος», που συναγωνιζόταν σε μεγαλείο την εκδήλωση που πραγματοποίησε ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης για την παρουσίαση ολόκληρου του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0».
Αμέσως μετά ξεκίνησε μία θηριώδης καμπάνια σε όλα τα μέσα ενημέρωσης με πληρωμένο περιεχόμενο (παντού υπήρχε η σήμανση Sponsored Content ή Advertorial), στο οποίο δέσποζε το πρόσωπο της κ. Αγαπηδάκη, προκειμένου να μας ενημερώσει για την επιτυχία του προγράμματος.
Οι αριθμοί, όμως, που έδωσε η κ. Αγαπηδάκη στα πληρωμένα κείμενα όχι απλώς δεν έχουν κανένα νόημα, όχι απλώς είναι άσκοπα νούμερα, αλλά τελικά επιβεβαιώνουν πως κανείς δεν γνωρίζει πού ξοδεύτηκαν τα ευρωπαϊκά 36.071.326 ευρώ του συγκεκριμένου προγράμματος. Η σύγκριση των στοιχείων που προέκυψαν από την έρευνα της «δημοκρατίας» με όσα ανέφερε η κ. Αγαπηδάκη, τόσο στην εκδήλωση όσο και στα διαφημιστικά που κατέκλεισαν το σύμπαν, το αποδεικνύει.
Αδιαφάνεια
Οπως επισημάναμε και στο παρελθόν, το γραφείο της UNICEF στην Ελλάδα άρχισε να λειτουργεί το 2021 και την ανακοίνωση λειτουργίας του χαιρέτισε ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης. Στα προηγούμενα ρεπορτάζ μας είχαμε κάνει επίμονες προσπάθειες για να απαντήσει σε σχέση με τη διαχείριση των κονδυλίων ο διπλωματικός εκπρόσωπος του γραφείου της UNICEF στην Ελλάδα, Dr Ghassan Khalil.
Ο κ. Khalil είχε τελικά απαντήσει εξίσου γενικόλογα και όχι για τα κόστη, και είχε παραπέμψει στην κ. Αγαπηδάκη για «τα αποτελέσματα των έργων», που «θα ανακοινωθούν στις τελικές εκθέσεις μετά το κλείσιμο των έργων, από κοινού από το υπουργείο Υγείας και τη UNICEF». Αναμένουμε λοιπόν από την κ. Αγαπηδάκη αναλυτική έκθεση για το πού πήγαν τα χρήματα, τώρα μάλιστα που έχει ολοκληρωθεί, από τη στιγμή που η UNICEF, δεν εμφανίζεται στο Μητρώο Επιχορηγούμενων Φορέων, ως οφείλει με βάση τον νόμο.
Βάφτισε τα όσπρια… κρέας, τι είπε και τι έγινε στην πραγματικότητα
Τι είπε η κ. Αγαπηδάκη: Οτι «παιδίατροι και επαγγελματίες υγείας σε δημόσιες και ιδιωτικές δομές απέκτησαν πρόσβαση σε ειδική φόρμα παραπομπών, επιτρέποντας τη συστηματική παρακολούθηση παιδιών».
Τι πραγματικά στοίχισε: Δράση χωρίς ιδιαίτερη δαπάνη. Κάποιοι παιδίατροι συμπλήρωναν μία φόρμα για να μαζευτούν στατιστικά στοιχεία.
Τι είπε η κ. Αγαπηδάκη: Οτι προσφέρθηκαν δωρεάν συνεδρίες με διαιτολόγους και άλλους επαγγελματίες υγείας. Και ότι «οι 60 διατροφολόγοι που συμμετείχαν πραγματοποίησαν συνολικά 13.129 εξατομικευμένες συνεδρίες, ενώ σχεδόν 800 παιδιά ολοκλήρωσαν ολόκληρο τον κύκλο των 12 συνεδριών».
Τι στοίχισε: Μάλλον αναφέρεται στην ίδρυση του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης της Παχυσαρκίας στο Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο, που σύμφωνα με σχετικά έγγραφα επιχορηγήθηκε με 3.994.439 ευρώ και η συνέχεια της λειτουργίας του πρέπει να εξασφαλιστεί από κρατικούς πόρους. Από αυτό το κέντρο έγιναν πράγματι κάποιες συνεδρίες.
Τι είπε η κ. Αγαπηδάκη: Οτι αναπτύχθηκαν εργαλειοθήκες όπως η «Τροφή για Δράση», που περιελάμβανε ολοκληρωμένο εκπαιδευτικό υλικό.
Τι στοίχισε: Μάλλον τίποτα. Η σχετική ιστοσελίδα που είχε στηθεί περιλαμβάνει συμβουλές τύπου «σκόιλ ελικίκου».
Τι είπε η κ. Αγαπηδάκη: Πως σημαντικό ρόλο διαδραμάτισε η δράση «Μεγάλη Γιορτή για Ασκηση και Διατροφή», όπου συνολικά πάνω από 20.000 παιδιά από περισσότερα από 350 σχολεία συμμετείχαν σε 50 εκδηλώσεις σε 50 δήμους.
Τι στοίχισε: Ελάχιστες χιλιάδες ευρώ. Σε αυτές τις γιορτές εμφανίζονταν κυρίως η κ. Αγαπηδάκη (για να βγάλει λόγο), ένας σεφ, ένας διατροφολόγος και κάποιοι ακόμη ελάχιστοι εργαζόμενοι για τα οργανωτικά, ενώ προσφερόταν κι ένα μικρό κουτί με υγιεινά σνακ στα τέλος.
Τι είπε η κ. Αγαπηδάκη: Σημαντικό ρόλο διαδραμάτισε τo πρόγραμμα «Healthy Hoops 4 all», το οποίο υλοποιήθηκε σε συνεργασία με την Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης.
Τι στοίχισε: Δεδομένου ότι τα γήπεδα για το σχετικό πρόγραμμα παραχωρήθηκαν δωρεάν, θα υπολογίζαμε μόνο κόστος για ευτελή υλικά όπως είναι τα banners.
Τι είπε η κ. Αγαπηδάκη: Πως δόθηκαν 130.000 υγιεινά γεύματα σε σχολεία και 20 τόνοι τροφίμων σε ευάλωτες οικογένειες.
Τι στοίχισε: Αγνωστο. Πάντως, με δεδομένο πως όλα τα παραπάνω δεν στοίχισαν πάνω από 5.000.000 ευρώ, εάν προσθέσουμε (για να είμαστε δίκαιοι) ποσά μερικών χιλιάδων ευρώ προς το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών και το Εθνικό Κέντρο Κοινωνικών Ερευνών, δεν φανταζόμαστε ότι τα γεύματα αυτά έφτασαν τα 30.000.000 ευρώ.