Εξώδικη διαμαρτυρία απέστειλε στην εφημερίδα μας ο Νίκος Πιτσούλης για το δημοσίευμά μας με τίτλο: «Ο βασιλιάς των ΜΚΟ θησαυρίζει επί Μητσοτάκη».
Σε αυτήν ο κ. Πιτσούλης ισχυρίζεται ότι: «Δεν ήμουν ποτέ ο ίδιος το σκάνδαλο «σκοιλ Ελικικού» […] Τα συγκεκριμένα προγράμματα τηλεκατάρτισης επιστημόνων (voucher 600 ευρώ), τα οποία ήταν καθ’ όλα υπαρκτά και σε καμία περίπτωση «δήθεν», όπως αναφέρθηκε, την υλοποίηση των οποίων ανέλαβαν έξι πάροχοι τηλεκατάρτησης και 399 πάροχοι κατάρτισης, ένας εκ των οποίων ήταν και η εταιρεία που εκπροσωπούσα, ανακλήθηκαν τον Απρίλιο του 2020 με απόφαση του Πρωθυπουργού, λόγω σοβαρών προβλημάτων στην τεχνική διαδικασία υλοποίησής τους».
Πήρε τη δουλειά του Ombudsman/Διαμεσολαβητή από την Επιτροπή Ανταγωνισμού για τον κλάδο διανομής Τύπου, «κατόπιν υποβολής προσφοράς». Και δεν παρέδωσε τον Κώδικα Συμπεριφοράς γιατί δεν του υπεβλήθη σχετικό αίτημα από την Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Η ΜΚΟ «ΚΕΣΣΕ Δήμητρα», που διατηρούσε στις αρχές του 2000 πήρε «22.010 € από την έναρξη συνεργασίας του με το ΥΠΕΞ έως το 1999, 1.002.862 € την περίοδο 2000-2004, 345.541 € την περίοδο 2004 έως την ημέρα που διέκοψε την συνεργασία του με το ΥΠΕΞ». Δηλαδή συνολικά 1.357.425. 1€
Εν συνεχεία από τις δεκάδες συμβάσεις που παρουσιάσαμε του κ. Πιτσούλη με το Δημόσιο τα τελευταία χρόνια, καταπιάνεται ιδιαιτέρως με τρεις. Για τις δύο εξ αυτών (με την Κοινωνία της Πληροφορίας» και το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης) αναφέρει ότι ακυρώθηκαν τελικά, και για μία για παροχή «υπηρεσιών επαγγελματικής κατάρτισης στον ελαιοχρωματισμό» αναφέρει ότι την παρουσιάσαμε για εντυπωσιασμό.
Απάντηση «δημοκρατίας»
Το σκάνδαλο που συνολικά ονομάστηκε «Σκοιλ Ελικικού» δεν ακυρώθηκε από τον πρωθυπουργό μόνο για τεχνικά προβλήματα, αλλά κυρίως για το ακατανόητο υλικό που δεν ήταν εκπαιδευτικό, αλλά «δήθεν» εκπαιδευτικό όπως ορθώς αναφέρουμε. Δεν το λέμε εμείς. Το λέει απόφαση Διοικητικού Δικαστηρίου, στο οποίο προσέφυγε εταιρεία μετά την ακύρωση. Η απόφαση μιλάει για «ποιοτικές αποκλίσεις» σε σχέση με το υλικό. Η εταιρεία του κ. Πιτσούλη ήταν μία από τις έξι που έφτιαξαν το εκπαιδευτικό υλικό.
Ο κ. Πιτσούλης πήρε το έργο από την Επιτροπή Ανταγωνισμού με απευθείας ανάθεση. Αυτό είναι γεγονός, τα υπόλοιπα λόγια. Δεν λέμε πουθενά δε ότι δεν παραδόθηκε ο Κώδικας Συμπεριφοράς με υπαιτιότητά του. Μας αποκαλύπτει ότι δεν του ζητήθηκε από την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Το αποδεχόμαστε. Κι αυτό μάλιστα είναι είδηση.
Ο κ. Πιτσούλης λέει ότι η ΜΚΟ που είχε πήρε 1.357.425.1 € ενώ εμείς αναφέραμε δημοσιεύματα που ισχυρίζονταν 2.300.000 €. Οποιο και αν είναι το ποσό, η αξιολογική κρίση παραμένει: Κακώς έδωσε το ΥΠΕΞ έστω κι ένα ευρώ για δράσεις όπως η εκπαίδευση Ινδιάνων του Αμαζονίου στον οικοτουρισμό.
Για το θέμα συνολικά των συμβάσεων η αξιολογική κρίση επίσης παραμένει. Ακόμη κι αν ακυρώθηκαν δύο συμβάσεις, ο κ. Πιτσούλης έχει βγάλει εκατομμύρια από το Δημόσιο τα τελευταία χρόνια. Τα δε χιλιάδες ευρώ για σεμινάρια ελαιοχρωματισμού είναι εντυπωσιακά από μόνα τους. Δεν τα κάναμε εμείς εντυπωσιακά. Και δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος.