Απομονωμένος έμοιαζε το περασμένο Σάββατο ο πρόεδρος της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) Χριστόφορος Σεβαστίδης στην ημερίδα για τη διοργάνωση της οποίας πρωτοστάτησε, με θέμα «Δεοντολογία και θεσμικός σεβασμός στη δικαστική αίθουσα: Αντιμετωπίζοντας τις ακραίες συμπεριφορές δικηγόρων απέναντι σε δικαστικούς λειτουργούς.
- Από τη Μαρία Παναγιώτου
Διεθνής πρακτική σε ένα ανησυχητικό φαινόμενο». Απομονωμένος από την ηγεσία του Αρείου Πάγου, από την πλειοψηφία του Σώματος, από τα κόμματα, αλλά ακόμα και από την κυβέρνηση και τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, με τον οποίο εδώ και περίπου έναν χρόνο ήταν σε απόλυτη σύμπλευση.
Εχει εξάλλου σχολιαστεί έντονα πως οι ανακοινώσεις που εκδίδονταν από την ένωση, με την υπογραφή του τον τελευταίο καιρό, εξυπηρετούσαν απόλυτα κάθε κυβερνητικό αφήγημα, αφού είτε συντάσσονταν για να εκφράσουν συμφωνία με κυβερνητικές αποφάσεις είτε αποτελούσαν τη βάση για να αναπτυχθούν κυβερνητικές αποφάσεις.
Η διχαστική ημερίδα για τον χώρο της Δικαιοσύνης, στην οποία απαγορεύτηκε η παρουσία των δικηγόρων, αφού δηλώθηκε ξεκάθαρα από την ένωση πως η είσοδος ήταν ελεύθερη μόνο για δικαστικούς λειτουργούς και δημοσιογράφους, είχε τη βούλα του υπουργού (εάν δεν ήταν και δικής του έμπνευσης). Από τον διχασμό της Δικαιοσύνης, εξάλλου, μόνο η κυβέρνηση μπορεί να προσβλέπει σε σημαντικά οφέλη, καθώς όλες οι μεγάλες υποθέσεις που την αφορούν βρίσκονται σε εξέλιξη, με κίνδυνο να επηρεάσουν το εκλογικό αποτέλεσμα.
Λίγα λεπτά, όμως, προτού αρχίσει η ημερίδα, κι ενώ όλοι γνώριζαν ότι θα ανοίξει τις εργασίες με ομιλία του ο υπουργός, ανακοινώθηκε ότι δεν θα παραστεί. «Αν και είχαμε συμφωνήσει ότι θα βρίσκεται εδώ» είπε μάλιστα από το πάνελ όπου καθόταν ο κ. Σεβαστίδης, έντονα ενοχλημένος (ή μάλλον… έντονα αδειασμένος).
Ο κ. Φλωρίδης έστειλε ένα κομμάτι χαρτί με μερικές πρόχειρες αράδες, τις οποίες διάβασε ο β’ αντιπρόεδρος της ΕνΔΕ, Ιωάννης Ασπρογέρακας, στη μισοάδεια έτσι κι αλλιώς αίθουσα της Εθνικής Πινακοθήκης, με τις οποίες αφενός έκανε μάθημα για τον διακριτό, θεσμικό ρόλο μεταξύ δικαστών και δικηγόρων και αφετέρου τους προέτρεπε… να είναι αγαπημένοι και να τα βρούνε (!).
«Μακάρι να λυνόταν το θέμα με παραινέσεις. Να πω ότι από τον υπουργό Δικαιοσύνης δεν περιμέναμε ήρεμες συμβουλές και παραινέσεις» σχολίασε μετά την ανάγνωση του υπουργικού σημειώματος ο κ. Σεβαστίδης, συνεχίζοντας να εκφράζει τη δυσαρέσκειά του, καθώς, όπως φαίνεται, προσκλήθηκε σε ένα τανγκό… για να χορέψει τελικά μόνος. Ως εκ τούτου, μάλλον λειτούργησε για τον πρόεδρο της ένωσης ανακουφιστικά το γεγονός ότι ακόμα και οι καρέκλες που είχαν κρατηθεί για τους δημοσιογράφους ήταν στην πλειονότητά τους άδειες. Η εικόνα για την αρχαιότερη δικαστική ένωση της χώρας, ωστόσο, ήταν μάλλον θλιβερή και στενάχωρη.
Απορία
Στην ομιλία του δε, με την οποία άνοιξε τελικά η ημερίδα, ο κ. Σεβαστίδης παραδέχτηκε και ο ίδιος ότι είναι «λίγοι δικηγόροι που επιδεικνύουν αντικοινωνική και αντιθεσμική συμπεριφορά» και «βλάπτουν και την πλειοψηφία των συναδέλφων τους, που έχουν την ατυχία να τους έχουν αντιδίκους», κάνοντας τους παρευρισκομένους να απορούν ποιος ο λόγος της πρωτοβουλίας, εάν είναι «λίγοι».
Συμπλήρωσε, πάντως, ότι «δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο προστασίας του δικαστή και του εισαγγελέα από προπηλακισμούς και επιθέσεις δικηγόρων» και απέδωσε το γεγονός στην απροθυμία της κυβέρνησης να βρεθεί απέναντι από τους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας, τις οποίες κατηγόρησε για προστασία των αντιδεοντολογικών φαινομένων για συντεχνιακούς λόγους.