Σφοδρά πυρά της αντιπολίτευσης για την «άτακτη» αποχώρηση Μπεκίρη

Αιχμηρές είναι οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης στον απόηχο της ανακοίνωσης του Μιχάλη Μπεκίρη περί προσωρινής αποχώρησής του από τη θέση του διευθυντή του Γραφείου του Πρωθυπουργού στη Βουλή.

Το ΠΑΣΟΚ σχολιάζει δηκτικά πως ο στενός συνεργάτης του Πρωθυπουργού αποχωρεί χωρίς να δώσει καμία ουσιαστική απάντηση για τα τυπικά του προσόντα και το υπηρεσιακό του καθεστώς, διερωτώμενο με νόημα: «Ένα ερώτημα μένει πλέον: Θα βρει άλλον “εθελοντή” ο πρωθυπουργός για διευθυντή του γραφείου του;». Στην ανακοίνωσή του, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισημαίνει ότι πρόκειται για την πρώτη δημόσια τοποθέτηση του κ. Μπεκίρη, η οποία ωστόσο δεν συνοδεύτηκε από διευκρινίσεις: «Είναι η πρώτη ανακοίνωση, την οποία εξέδωσε», σημειώνει το ΠΑΣΟΚ, προσθέτοντας πως «δεν απάντησε ποτέ, ούτε αν υπάρχει ΦΕΚ διορισμού του, ούτε αν έχει πτυχίο», για να καταλήξει στο συμπέρασμα πως «συμπεραίνουμε πως για να αποχωρεί, μάλλον δεν είχε τίποτα από τα δύο».

Στο ίδιο αυστηρό μήκος κύματος, η εκπρόσωπος της ΕΛ.Α.Σ., κ. Κουφονικολάκου, τονίζει πως η αποχώρηση αυτή δεν βάζει τίτλους τέλους στη σκιώδη υπόθεση: «Ο κ. Μπεκίρης αποχωρεί ”ατάκτως” από τα καθήκοντά του, αμέσως μετά τις αποκαλύψεις και τα διαρκή και αναπάντητα ερωτήματά μας εδώ και εννιά ημέρες. Η αποχώρησή του όμως δεν κλείνει την υπόθεση. Στην πραγματικότητα, την ανοίγει». Παράλληλα, θέτει ευθέως ένα νέο, ακανθώδες ερώτημα προς το Μαξίμου: «H κυβέρνηση δεν απάντησε ποτέ στα αυτονόητα: Πώς βρέθηκε σε αυτή τη θέση; Με ποιο θεσμικό πλαίσιο; Με ποια προσόντα; Ποιος τον πλήρωνε και πόσο; Ποιος τον ήλεγχε; Και ένα ακόμη ερώτημα, που η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει χωρίς υπεκφυγές: Είναι σύμπτωση ο χρόνος αυτής της αποχώρησης; Ή μήπως η παραίτηση Μπεκίρη έχει σχέση με μια ακόμη δυσώδη υπόθεση, αυτή του κ. Λιόλιου;».