Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ανέλαβε προσωπικά την ευθύνη για την απομάκρυνση του Σαλάτα, αλλά παραδέχθηκε ότι δεν υπήρξε παρεμπόδιση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αφήνοντας εκτεθειμένο τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ
Ο Κώστας Τσιάρας βρέθηκε αντιμέτωπος με ερωτήσεις και αντιφάσεις κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, προσπαθώντας να αποσυνδέσει τον Γιώργο Μυλωνάκη από την «καρατόμηση» του πρώην προέδρου Νίκου Σαλάτα.
«Εγώ ζήτησα την παραίτηση Σαλάτα»
Απαντώντας σε ερωτήσεις του εισηγητή της ΝΔ Μακάριου Λαζαρίδη, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης υποστήριξε πως ο ίδιος ήταν εκείνος που ζήτησε την παραίτηση του Νίκου Σαλάτα, επειδή ο τελευταίος είχε δηλώσει ότι θα κινηθεί νομικά κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
«Ήταν καλός πρόεδρος μέχρι τη στιγμή που απείλησε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία», σημείωσε ο κ. Τσιάρας, προσθέτοντας ότι «δεν ήθελα να εκπέμψουμε ένα αρνητικό μήνυμα απέναντι σε έναν ευρωπαϊκό θεσμό».
Ωστόσο, ο ίδιος έπεσε σε αντίφαση, καθώς αργότερα στην ίδια συνεδρίαση παραδέχθηκε ότι δεν υπάρχει καμία ένδειξη πως ο Σαλάτας παρεμπόδισε το έργο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
«Οι μαρτυρίες των υπαλλήλων ήταν πως όποια στοιχεία ζητήθηκαν, δόθηκαν», είπε χαρακτηριστικά, προκαλώντας την αντίδραση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλη Κόκκαλη.
Οι αποκαλύψεις Σαλάτα και η εμπλοκή Μυλωνάκη
Οι δηλώσεις του υπουργού ήρθαν σε αντίθεση με όσα είπε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Νίκος Σαλάτας την Κυριακή στο Open, όταν αποκάλυψε πως απομακρύνθηκε από τον κ. Μυλωνάκη.
«Με απέλυσε ο κ. Μυλωνάκης γιατί είπα ότι θα αντιδράσω στη συκοφαντία του Ευρωπαίου εισαγγελέα, και μου είπε να μην αντιδράσω γιατί δεν συμφέρει τη ΝΔ», είχε δηλώσει ο Σαλάτας.
Μετά από αυτές τις δηλώσεις, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, τόνισε ότι επιβεβαιώνεται ο κεντρικός ρόλος του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ στη διαχείριση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ζητώντας την άμεση κλήση του στην Εξεταστική Επιτροπή.
Η σύσκεψη στο Μαξίμου
Κατά την ακρόαση, ο κ. Τσιάρας παραδέχθηκε την παρουσία του κ. Μυλωνάκη σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου στις 21 Ιουνίου 2024, με τη συμμετοχή εταιρειών-τεχνικών συμβούλων του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Όπως είπε, η σύσκεψη διεκόπη «λόγω έντασης», επιβεβαιώνοντας επί της ουσίας το ρεπορτάζ που αποκάλυπτε τον ρόλο του υφυπουργού ως «διαιτητή» ανάμεσα στις δύο αντιμαχόμενες πλευρές.
«Ο κ. Μυλωνάκης παρακολουθούσε το ζήτημα της πληρωμής των Ελλήνων παραγωγών», σημείωσε ο υπουργός, προσπαθώντας να δικαιολογήσει την παρουσία του.
Ερωτηθείς από τη βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη αν υπάρχει σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Τσιάρας αποστασιοποιήθηκε από την πάγια θέση της ΝΔ, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση «εξόχως προβληματική».
«Ο καθένας μπορεί να έχει τη δική του ερμηνεία, αλλά πρόκειται για παθογένειες δεκαετιών που προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε», είπε, σε πλήρη αντίθεση με τις προηγούμενες δηλώσεις του κ. Λαζαρίδη, ο οποίος είχε αποκλείσει την ύπαρξη σκανδάλου.
Καθυστερήσεις, δικαιολογίες και πληρωμές
Απαντώντας σε ερωτήσεις για τις καθυστερήσεις στη διαβίβαση αιτημάτων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ο υπουργός υποστήριξε πως οι υπηρεσιακοί παράγοντες είχαν υπογράψει “με επιφύλαξη”, κάτι που τον απέτρεψε από το να προχωρήσει.
«Αν ένας υπουργός υπέγραφε έγγραφο με τέσσερις υπογραφές που λένε “με επιφύλαξη”, θα έκανε το νόμιμο;» αναρωτήθηκε, διευκρινίζοντας πως το αίτημα αργότερα αποσύρθηκε.
Σε ερώτηση για την πορεία των αγροτικών πληρωμών, σημείωσε ότι αν εγκριθεί το νέο σχέδιο δράσης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οι προκαταβολές ύψους 600 εκατ. ευρώ και τα 138 εκατ. ευρώ του «μέτρου 23» θα καταβληθούν ως το τέλος του μήνα.
Τέλος, όταν ρωτήθηκε αν θα παραμείνει στη θέση του σε περίπτωση που το όνομά του περιληφθεί στη νέα δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, απάντησε: «Δεν έχω απολύτως καμία γνώση».
Η κατάθεση του Κώστα Τσιάρα άφησε περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα απάντησε.
Η προσπάθειά του να εμφανιστεί ως ο μόνος υπεύθυνος για την απομάκρυνση Σαλάτα, χωρίς να δικαιολογεί τη στάση του Μεγάρου Μαξίμου και του Γιώργου Μυλωνάκη, δείχνει πως η υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ εξακολουθεί να βαραίνει πολιτικά την κυβέρνηση, με την Εξεταστική να προμηνύεται ως πεδίο σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης.