Στην πρώτη τηλεοπτική συνέντευξή του, ο Γρηγόρης Δημητριάδης εξέπεμψε την ωμή αλαζονεία, τη χυδαιότητα και την αίσθηση ατιμωρησίας που χαρακτηρίζουν το καθεστώς Μητσοτάκη. Ο άνθρωπος που θα μείνει στη μεταπολιτευτική ιστορία ως «χρυσός» ανιψιός ή αλλιώς ο «εθνικός ωτακουστής», δύο ημέρες μετά το μπλόκο της κυβέρνησης στην κλήτευσή του στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αποφάσισε να μιλήσει δημόσια και να αποκαλυφθεί στην κοινή γνώμη. Μόνο που η γνωριμία του κ. Δημητριάδη με τον ελληνικό λαό ήταν απολύτως χορογραφημένη και γι’ αυτό προδήλως προκλητική. Και χορογράφος δεν ήταν ο κατά τ’ άλλα έμπειρος συνεντευξιαστής Θανάση Λάλα, αλλά ο ίδιος ο ανιψιός, που φαίνεται πως αισθάνεται ικανός να φέρει εις πέρας τα πάντα, ακόμα και να πείσει έναν δημοσιογράφο να ρωτά μεταξύ τυρού και αχλαδιού και να μην πιέζει για απαντήσεις.
Το κεφάλαιο των υποκλοπών
Ηταν παραπάνω από οφθαλμοφανές πως προϋπόθεση της συνέντευξης ήταν να μην υπάρξουν πολλές ερωτήσεις για τις υποκλοπές. Στον λίγο χρόνο όμως που αφιέρωσαν στο μεγαλύτερο σκάνδαλο της Μεταπολίτευσης, ο Γρηγόρης Δημητριάδης φρόντισε να εκβιάσει ξανά και σε δημόσια θέα τον θείο του. Ομολόγησε, χρησιμοποιώντας μάλιστα αργκό που θυμίζει μαφία κι όχι έναν αστό γόνο του οίκου των μητσοτάκηδων όπως θέλει να εμφανίζεται, πως έφαγε τη σφαίρα για να μην την φάει το… αφεντικό. Εν ολίγοις, αποκάλυψε πως έπρεπε να πάρει κάποιος την πολιτική ευθύνη για το σκάνδαλο ώστε να συνεχίσει η κυβέρνηση- υπονοώντας, δηλαδή, πως ανέλαβε μια ευθύνη που δεν του αναλογούσε-, ενώ στο τέλος παραδέχθηκε πως γνωρίζει πράγματα για τα οποία δεν πρόκειται να μιλήσει ποτέ. Και το ερώτημα που προκύπτει σχεδόν αβίαστα είναι ένα: θα τον καλέσει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου να καταθέσει όσα γνωρίζει ή θα συνεχίσει να κάνει πως δεν ακούει, ακολουθώντας πιστά τα βήματα του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα;
Η αγιοποίηση του Γρηγόρη
Ακόμα μια φορά, ο Γρηγόρης Δημητριάδης έδωσε μια συνέντευξη που θα μπορούσε να είναι μονόλογος μεγαλείου. Δυστυχώς, ο έμπειρος Θανάσης Λάλας ένιωσε τέτοιο δέος μπροστά στον άνθρωπο που έκατσε «στο δωμάτιο της εξουσίας» που ξέχασε να κάνει ερωτήσεις για τα έργα και τις ημέρες του. Αντίθετα σε μια μαραθώνια συνέντευξη ακούγαμε τον κ. Δημητριάδη να μιλά για τη σημασία που έχουν το γέλιο στη ζωή του, η σύζυγος κι ο γιος του και να πασχίζει να εμφανιστεί ως ορίτζιναλ Μητσοτάκης κι «εκλεκτός» του παππού του, που τον είχε τρόπον τινά «ξεχωρίσει». Η «οικογένεια» -Μητσοτάκη κι όχι Δημητριάδη- επαναλαμβανόταν επίμονα κι επιδεικτικά ίσως για να επιτονιστεί πως μπορεί να μην έχει το όνομα αλλά τη χάρη.
Τα ερωτήματα που δεν τέθηκαν
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης των 212 λεπτών ή 3,5 ωρών, ο Γρηγόρης Δημητριάδης δεν ρωτήθηκε για μια σειρά κρίσιμων ερωτημάτων. Ο Θανάσης Λάλας «ξέχασε» να ρωτήσει για τις σχέσεις του κ. Δημητριάδη με την παρακρατική ομάδα της «Ομάδας Αλήθειας», για τη σκοτεινή υπόθεση της ENERGA, που στοίχισε εκατομμύρια ευρώ στον ελληνικό λαό, για τη θέση του στα Ελληνοτουρκικά, που τόλμησε με απύθμενο θράσος να υποστηρίξει πως πρέπει να καταργηθεί το βέτο στην Ευρωπαϊκή Ενωση, για το πάρτι των απευθείας αναθέσεων, για τη θεμελίωση του αποτυχημένου και χρεοκοπημένου επιτελικού κράτους και φυσικά για τις πληροφορίες που τον θέλουν να χρηματοδοτεί μια σειρά από παρακμιακά μέσα και… διαδικτυακά κανάλια που σπεύδουν από χθες να τον «πριμοδοτήσουν», γράφοντας μέχρι και τα εξής τραγελαφικά: «Ο Γρηγόρης Δημητριάδης μίλησε για τη φιλοσοφική διάσταση της εξουσίας, τις παθογένειες της ελληνικής και ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας, την τοξικότητα της πολιτικής ζωής, τις κόντρες με τους επιχειρηματίες, τη δύναμη των social media, αλλά και τις προσωπικές του αναμνήσεις από τους δύο παππούδες του, με ιδιαίτερη έμφαση στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη».
Ο «κουτσαβακισμός» που σοκάρει
Το εντυπωσιακό είναι πως όταν η συζήτηση έφτασε στον… ανδρισμό του Γρηγόρη Δημητριάδη, ο «χρυσός» ανιψιός ξεπέρασε κάθε όριο υπεραναπλήρωσης. Πού και να μην έκανε ψυχανάλυση δηλαδή… Ο πυγμάχος Δημητριάδης υπερτόνισε πως όλα τα βλέπει ως ρινγκ όταν προσβάλλεται η τιμή του. Βέβαια, στο δικό του ρινγκ ο αγώνας είναι unfair, καθώς ο πυγμάχος Δημητριάδης συνοδεύεται από δεκάδες μπράβους των ΕΚΑΜ. Θα είχε ενδιαφέρον να απαντήσει ο μάχιμος Γρηγόρης γιατί χρήζει τόσο μεγάλης ασφάλειας αλλά και ποιοι πληρώνουν γι’ αυτή; Ομως δεν σταμάτησε εκεί. Ενώ στην αρχή είπε πως νιώθει φόβο παρά το γεγονός πως κυκλοφορεί στο Κολωνάκι νύχτα και μέρα, στη συνέχεια το μετάνιωσε και άλλαξε τροπάρι. «Γιατί με ρωτάτε αν φοβάμαι εγώ και δεν ρωτάτε γιατί δεν φοβούνται αυτοί» αναρωτήθηκε. Στο σημείο, λοιπόν, που εξηγεί γιατί δεν ασχολήθηκε επαγγελματικά με την πολιτική και τα θετικά της δικηγορίας, την οποία ασκεί από πολύ νέος. «Πρώτον, έκανα πολλά ακροατήρια. Δεύτερον, πήγαινα δύο φορές τη βδομάδα στις φυλακές» είπε, με τον Θανάση Λάλα να τον ρωτάει μεταξύ αστείου και σοβαρού: «Από εκεί η σχέση σας με τον υπόκοσμο;» Ο Δημητριάδης δεν εκπλήσσεται, δεν προσβάλλεται, δεν έχει αμυντική στάση, δεν το εκλαμβάνει καν ως χιούμορ. Απαντά απολύτως ψύχραιμα και φυσικά «όχι μόνο από εκεί!», επιβεβαιώνοντας όσους έλεγαν πως ο ανιψιός γοητευόταν από την Greek Mafia.
Πολιτικός αναλυτής ή οιονεί πρωθυπουργός
Τι και αν ένα σωρό κακουργήματα τον περιμένουν για το σκάνδαλο των υποκλοπών, ο ανιψιός δεν πτοείται. Αντίθετα, ως πολιτικός σχολιαστής αναλύει τους αντιπάλους της κυβέρνησης πριμοδοτώντας τον… Αλέξη Τσίπρα, μας εκμυστηρεύεται την αγάπη του για τα αυταρχικά καθεστώτα για λόγους αποτελεσματικότητας και ταχύτητας και φυσικά συμβουλεύει τον πρωθυπουργό τι πρέπει και τι δεν πρέπει να κάνει. Και το ερώτημα που προκύπτει είναι αν ο ανιψιός έχει αποφασίσει να τοποθετείται ως οιονεί πρωθυπουργός ή ως… Πρόεδρος της Δημοκρατίας σε αναμονή; Το είπε εξάλλου, δεν βλέπει το 2027 αλλά τρέχει μαραθώνιο. Το χειρότερο απ’ όλα για την παράταξη είναι πως ο Γρηγόρης Δημητριάδης εμφανίστηκε ως πρωταγωνιστής του «House of Cards» ή των «Sopranos» πάνω στις πλάτες της «γαλάζιας» παράταξης.
Ενοχη σιωπή του θείου, σφοδρές αντιδράσεις στην αντιπολίτευση
Η σιωπή συνενοχής του θείου Κυριάκου Μητσοτάκη για όσα είπε στη συνέντευξή του ο ανιψιός του Γρηγόρης Δημητριάδης αποδεικνύεται εκκωφαντική. Ο πρωθυπουργός, που αναφέρθηκε σε καθετί πιθανό και απίθανο στην κυριακάτικη ανάρτησή του, επέλεξε την οδό της «ομερτά» για όσα ανέφερε το πρώην δεξί του χέρι σχετικά με το πολύκροτο σκάνδαλο των υποκλοπών και την ιερή αποστολή του «να τρώει σφαίρες για να μείνει πάνω το αφεντικό». Ισως ο πρωθυπουργός να κοκκίνισε από ντροπή για όσα ανερυθρίαστα εκστόμισε ο στενός του συνεργάτης, όμως η απροθυμία του να πάρει θέση ενισχύει την αίσθηση της ενοχής.
Επιπλέον, ένα ολόκληρο Σαββατοκύριακο πέρασε και κανένα από τα συνήθως λαλίστατα κυβερνητικά στελέχη που πιάνουν τηλεοπτικό στασίδι δεν βρήκε να ψελλίσει κουβέντα για τη συγκεκριμένη υπόθεση, επιβεβαιώνοντας τον φόβο που έχει στοιχειώσει το κυβερνών κόμμα. Αυτή η απόλυτη αφωνία έρχεται σε προφανή συνέχεια της προ ολίγων ημερών μεθοδευμένης συγκάλυψης στην αρμόδια επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, όπου με κυβερνητική ευθύνη και μπροστάρη τον παρακολουθούμενο και πάντα πρόθυμο Μάκη Βορίδη δεν κλήθηκε ποτέ ο Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος με δηλώσεις του (και στον απόηχο της καταδίκης του) έχει επιβεβαιώσει την αγαστή συνεργασία του Μαξίμου με το παράνομο λογισμικό Predator, απειλώντας απροκάλυπτα το κυβερνών κόμμα για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων και το ζοφερό παρασκήνιο που τους εμπλέκει.
Την ίδια ώρα, σφοδρές αντιδράσεις στα κόμματα της αντιπολίτευσης προκάλεσε η προκλητική συνέντευξη του Γρηγόρη Δημητριάδη. Το ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε τον πρώην γενικό γραμματέα ότι «συνεχίζει να στέλνει εκβιαστικά μηνύματα στον πρωθυπουργό, εκθέτοντάς τον βαρύτατα», ενώ έκανε λόγο για μια «εξόφθαλμη συγκάλυψη» του σκανδάλου των παράνομων παρακολουθήσεων, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και τέσσερα χρόνια. Από την πλευρά της, η Νέα Αριστερά χαρακτήρισε τη συνέντευξη του Γρηγόρη Δημητριάδη «μνημείο προκλητικότητας και αλαζονείας» και σημείωσε ότι με τη φράση του «έφαγα τη σφαίρα για να μείνει πάνω το αφεντικό», ο κ. Δημητριάδης «παραδέχτηκε τις ευθύνες του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης», προσθέτοντας πως «τόσο ο ίδιος όσο και το “αφεντικό” του θα λογοδοτήσουν για την παραβίαση δικαιωμάτων και του Συντάγματος». Παράλληλα, η Aννα Παπαδοπούλου από την ΕΛΑΣ υπογράμμισε ότι «το ζήτημα των υποκλοπών είναι τεράστιο θέμα, κράτους δικαίου και δημοκρατίας», συμπληρώνοντας πως «η κυβέρνηση συγκαλύπτει κατ’ επανάληψη αυτή την υπόθεση, όπως έγινε και προσφάτως με την άρνηση της κλήσης του Ταλ Ντίλιαν στην Eπιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας στη Βουλή». Η συνολική στάση της αντιπολίτευσης αναδεικνύει ότι η προσπάθεια υποβάθμισης της υπόθεσης από το Μέγαρο Μαξίμου πέφτει στο κενό.