Καταγγέλλει ο επιστημονικά υπεύθυνος και καθηγητής ΩΡΛ Χαρ. Σκουλάκης
▶ Πιστοποιήθηκε το 2023, παραμένει ανενεργό από το 2024
▶ Το θέμα συζητήθηκε στη Βουλή
▶ Τι απάντησε ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης στον βουλευτή Αλ. Μεϊκόπουλο
Ο καθηγητής Χαράλαμπος Σκουλάκης
Της Σοφίας Σπανού
Το Κέντρο Κοχλιακών Εμφυτευμάτων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας χρειάστηκε χρόνια προσπάθειας για να δημιουργηθεί, αλλά μόλις λίγους μήνες για να σταματήσει η λειτουργία του.
Πιστοποιήθηκε επίσημα από το ΚΕΣΥ τον Δεκέμβριο του 2023, πραγματοποίησε την πρώτη του και μοναδική κοχλιακή εμφύτευση έναν χρόνο αργότερα, το 2024, και από τότε παραμένει μέχρι σήμερα ανενεργό.
Η συζήτηση που έγινε πρόσφατα στη Βουλή, μετά την ερώτηση του βουλευτή Μαγνησίας Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου, έφερε στο προσκήνιο μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με τις προϋποθέσεις λειτουργίας του, αν υπήρχε ο αναγκαίος εξοπλισμός, γιατί πραγματοποιήθηκε μόνο μία επέμβαση και ποιος αποφάσισε να σταματήσουν τα χειρουργεία. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του κ. Μεϊκόπουλου, ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε στη Βουλή ότι το Κέντρο δε διαθέτει σήμερα τον απαιτούμενο εξοπλισμό ρύθμισης και κατάλληλο χώρο εκπαίδευσης και ρύθμισης των ασθενών και ανέφερε ότι οι προϋποθέσεις για την ορθή και ασφαλή λειτουργία δεν υφίστανται «από την αναγνώριση του Κέντρου και εντεύθεν».
Ο υπουργός αποκάλυψε, μάλιστα, ότι τον Μάιο του 2026 υποβλήθηκε αίτημα τροποποίησης του ΦΕΚ για αντικατάσταση του επιστημονικά υπεύθυνου του Κέντρου, καθηγητή Χαράλαμπου Σκουλάκη, ο οποίος είχε οριστεί από τον σημερινό διευθυντή της ΩΡΛ Κλινικής. Σύμφωνα, πάντα, με την ίδια ανακοίνωση, ο υπουργός γνωστοποίησε, επίσης, ότι ο σημερινός διευθυντής αμφισβήτησε τη διαδικασία και τα αποτελέσματα της μοναδικής επέμβασης και ότι υπάρχει εκκρεμής ποινική διερεύνηση. Στη συνέχεια δήλωσε ότι μετά την καταγγελία και την ποινική διερεύνηση «προφανώς σταμάτησαν τα χειρουργεία». Ωστόσο, ο καθηγητής Χαράλαμπος Σκουλάκης, ο οποίος είχε οριστεί επιστημονικά υπεύθυνος του Κέντρου κατά την πιστοποίησή του, δίνει διαφορετική εικόνα σήμερα, μιλώντας στην «Ε».
Όπως υποστηρίζει, ο εξοπλισμός και οι απαιτούμενες υποδομές υπήρχαν και εξακολουθούν να υπάρχουν, ενώ το Κέντρο θα μπορούσε, όπως λέει χαρακτηριστικά, να ξεκινήσει ξανά τις επεμβάσεις ακόμη και άμεσα. Την ίδια ώρα, ο κ. Σκουλάκης αμφισβητεί ότι υπάρχει πράγματι διαδικασία αντικατάστασής του που να έχει ολοκληρωθεί, ενώ αναφέρεται σε έγγραφο της ΥΠΕ της 16ης Σεπτεμβρίου και υποστηρίζει ότι το αίτημα για επικαιροποίηση της αναγνώρισης του Κέντρου υποβλήθηκε μόλις λίγες ημέρες πριν από τη συζήτηση της υπόθεσης στη Βουλή.
*Κύριε καθηγητά, ο υπουργός Υγείας υποστήριξε στη Βουλή ότι το Κέντρο δε διέθετε τον απαιτούμενο εξοπλισμό ρύθμισης και τον κατάλληλο χώρο εκπαίδευσης και ρύθμισης των ασθενών, και μάλιστα ανέφερε ότι αυτές οι προϋποθέσεις δεν υπήρχαν «από την αναγνώριση του Κέντρου και εντεύθεν». Εσείς, ως τότε επιστημονικά υπεύθυνος, γνωρίζατε ότι υπήρχαν αυτές οι ελλείψεις όταν το Κέντρο αναγνωρίστηκε; Είχατε ενημερώσει σχετικά το Υπουργείο ή τη Διοίκηση του Νοσοκομείου;
-«Η αναγνώριση του Κέντρου και η δική μου πιστοποίηση τον Δεκέμβριο του 2023 έγινε μετά από 4χρονη προσπάθεια (το πρώτο αίτημα έγινε το 2019). Ο εξοπλισμός και όλες οι προδιαγραφές για την αναγνώριση του κέντρου είναι καθορισμένες παγκοσμίως, περιγράφονται με λεπτομέρεια σε σχετικό ΦΕΚ και ελέγχονται από την ειδική επιτροπή του ΚΕΣΥ. Αν δεν ήταν όλα εντάξει, δε θα έδινε το ΚΕΣΥ την πιστοποίηση το 2023. Από τότε μέχρι σήμερα δεν προέκυψε κάποια έλλειψη ή άλλαξε κάποια προϋπόθεση. Στην ΩΡΛ Κλινική του Πανεπιστημιακού υπήρχε και υπάρχει όλος ο απαιτούμενος εξοπλισμός όπως είχε υποβληθεί για την αναγνώριση και θα μπορούσαν να συνεχίσουν αύριο πάλι αυτές οι επεμβάσεις».
*Το 2024 πραγματοποιήθηκε η πρώτη κοχλιακή εμφύτευση, η οποία μέχρι σήμερα παραμένει και η μοναδική. Ο υπουργός ανέφερε ότι αμφισβητήθηκε η διαδικασία και τα αποτελέσματα της συγκεκριμένης επέμβασης και ότι υπάρχει ποινική διερεύνηση. Ποια είναι η δική σας θέση για την επέμβαση; Θεωρείτε ότι έγινε σύμφωνα με τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα και ότι το αποτέλεσμα ήταν ιατρικά επιτυχές;
-«Η αμφισβήτηση από τον τωρινό διευθυντή της Κλινικής σχετικά με τη αναγκαιότητα της επέμβασης αναιρείται από το γεγονός ότι η ειδική επιτροπή του ΚΕΣΥ που είναι υπεύθυνη για την πιστοποίηση του κέντρου είναι η μόνη αρμόδια για την έγκριση τοποθέτησης κοχλιακού εμφυτεύματος σε ασθενή. Δηλαδή, ο φάκελος του ασθενούς στέλνεται από τον υπεύθυνο του κέντρου στο ΚΕΣΥ, το οποίο γνωμοδοτεί και εγκρίνει την τοποθέτηση του κοχλιακού εμφυτεύματος στον εν λόγω ασθενή. Αν πράγματι υπήρχαν στοιχεία ότι κάτι δεν έγινε σωστά, σύμφωνα με το επιστημονικό πρωτόκολλο, έπρεπε να γίνει από τα αρμόδια όργανα άμεσα προσφυγή στην αρμόδια επιτροπή του ΚΕΣΥ. Η πρώτη τοποθέτηση έγινε τον Νοέμβριο του 2024 και απ’ όσο γνωρίζω δεν υπήρξε καμία σχετική αναφορά. Όλες οι ενέργειές μου έγιναν βάσει των όρων και των κανόνων της επιτροπής, η οποία είναι η μοναδική αρμόδια αρχή για να κρίνει σχετικά. Ο διευθυντής της Κλινικής δεν έχει την απαιτούμενη πιστοποίηση, οπότε η άποψή του δεν έχει βαρύνουσα σημασία. Εξάλλου, υπάρχει σχετικό πιστοποιητικό που βεβαιώνει την αρτιότητα της επέμβασης».
*Τον Μάιο του 2026 υποβλήθηκε αίτημα για την αντικατάστασή σας ως επιστημονικά υπευθύνου του Κέντρου. Έχετε ενημερωθεί επισήμως για τους λόγους της αλλαγής; Θεωρείτε ότι συνδέεται με τη διαφωνία που προέκυψε γύρω από την πρώτη επέμβαση ή με άλλα ζητήματα λειτουργίας του Κέντρου;
-«Δεν έχω υπ’ όψιν μου κανένα σχετικό αίτημα τον Μάιο και ούτε νομίζω ότι υπάρχει. Άλλωστε, για να γίνει αντικατάσταση του επιστημονικού υπευθύνου, που υποθέτω ότι θα γινόταν η επικαιροποίηση στο πρόσωπο του τωρινού διευθυντή, θα πρέπει να υπάρχει πιστοποίησή του από το ΚΕΣΥ, την οποία δεν έχει. Έπεσε στην αντίληψή μου ότι έγινε από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο προς την ΥΠΕ, σχετικό αίτημα τρεις μέρες πριν τη συζήτηση στη Βουλή της σχετικής επερώτησης και έγινε προφανώς για προσχηματικούς λόγους. Στις 16 Σεπτεμβρίου η ΥΠΕ ζητά επικαιροποίηση του αιτήματος του νοσοκομείου για αναγνώριση του κέντρου χωρίς να επικαλείται τον λόγο. Τονίζω ότι την πιστοποίηση τη διαθέτω μόνο εγώ, ενώ η διαδικασία που θα χρειαστεί για την επικαιροποίηση θα είναι πολύ χρονοβόρα. Ερώτημα παραμένει γιατί η διαδικασία αυτή δεν έγινε από τα αρμόδια όργανα προ τριετίας, παρά τις συνεχείς μου οχλήσεις για την απρόσκοπτη λειτουργία του κέντρου. Εξομολογούμαι ότι, με μεγάλη δυσκολία και με τη βοήθεια πολιτικών παρεμβάσεων εκ μέρους του περιβάλλοντος του ασθενή, έγινε η τοποθέτηση του 1ου κοχλιακού εμφυτεύματος».
*Σχεδόν τρία χρόνια μετά την επίσημη ίδρυσή του, το μοναδικό δημόσιο Κέντρο Κοχλιακών Εμφυτευμάτων στη Θεσσαλία παραμένει ανενεργό. Υπάρχει δρόμος επιστροφής ή το Κέντρο έχει πλέον οδηγηθεί σε οριστικό αδιέξοδο;
-«Βεβαίως, αν υπάρξει η βούληση μπορεί να αρχίσει αύριο να λειτουργεί. Από εξοπλισμό και υποδομή είμαστε πλήρεις και σημειώνω ότι η υπάρχουσα υποδομή που διαθέτει η Κλινική αυτήν τη στιγμή δεν υστερεί καθόλου στην υποδομή των άλλων κλινικών που φιλοξενούν κέντρα κοχλιακών εμφυτευμάτων στην Ελλάδα, αλλά και του εξωτερικού. Ακόμα υπάρχουν 3-4 ασθενείς στη λίστα του νοσοκομείου που έχουν λάβει την απαιτούμενη έγκριση από το ΚΕΣΥ μετά την κατάθεση των φακέλων τους στην αρμόδια επιτροπή και τους οποίους αδυνατώ να εξυπηρετήσω. Αγαπητή κ. Σπανού, εν κατακλείδι ήθελα να σας πω ότι από δεκαετίας οραματίστηκα τη δημιουργία του Κέντρου Κοχλιακών Εμφυτευμάτων, που η τοποθέτησή τους σε συνανθρώπους μας, οι οποίοι έχουν απώλεια ακοής, αποτελεί μια κορυφαία πράξη για την ειδικότητά μας, αλλά και για την ιατρική επιστήμη γενικότερα, μιας και για καμία άλλη αίσθηση του ανθρώπου δεν έχει καταφέρει η επιστήμη την επαναφορά της λειτουργίας της. Έτσι, εκπαιδεύτηκα έξι μήνες στην Αγγλία (με έξοδα του κράτους), σε ειδικό Κέντρο τοποθέτησης κοχλιακών εμφυτευμάτων, παρακολούθησα σχετικά σεμινάρια και συνέδρια, φρόντισα όσο ήμουν διευθυντής η ΩΡΛ Κλινική να αποκτήσει τον απαιτούμενο εξοπλισμό, κατέθεσα το αίτημα με όλα τα δικαιολογητικά στην αρμόδια επιτροπή του ΚΕΣΥ. Η επιτροπή μετά από ενδελεχή έλεγχο πιστοποίησε το Κέντρο και εμένα ως επιστημονικά υπεύθυνο. Σημειώνω ότι τέτοια πιστοποίηση έχουν λιγότεροι από δέκα ΩΡΛ ιατροί στην Ελλάδα και δεν έχει σχέση αν είναι διευθυντές ή όχι, αλλά έχει σχέση μόνο με την εξειδικευμένη εκπαίδευσή τους και την εμπειρία τους. Ως εκ τούτου, θεωρώ ότι μπαίνει ουσιαστικά η ταφόπλακα του Κέντρου, με συντονισμένες κινήσεις του διευθυντή της ΩΡΛ Κλινικής, της Διοίκησης του Νοσοκομείου και της 5ης ΥΠΕ. Έτσι, ένα Κέντρο που θα προσέφερε σοβαρές υπηρεσίες σε μια μερίδα ανθρώπων με σοβαρό πρόβλημα, αδρανοποιείται με συνδρομή των επισήμων φορέων της υγείας».
ΠΗΓΗ: eleftheria.gr
