Καμία απάντηση προς την κοινωνία δεν… καταδέχτηκαν να δώσουν ο πρώην υπουργός Υγείας και νυν Μετανάστευσης Θάνος Πλεύρης, ο νυν υπουργός Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης και η ηγεσία του Ελληνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜ) για το ανατριχιαστικό θέμα που έφερε στο φως χθες η «δημοκρατία» γύρω από τις μεταμοσχεύσεις.
- Από τη Μαρία Παναγιώτου
Στο δημοσίευμά μας αποκαλύψαμε ότι την άνοιξη του 2023 άλλαξε η νομοθεσία για τις μεταμοσχεύσεις στη χώρα μας, με υπογραφή του Θάνου Πλεύρη, και επετράπη για πρώτη φορά η λήψη οργάνων και μετά από κυκλοφορικό θάνατο, δηλαδή μετά από παύση λειτουργίας της καρδιάς (σ.σ.: είτε έπειτα από καρδιακή ανεπάρκεια σε τελικό στάδιο είτε έπειτα από ανακοπή). Μέχρι εκείνη τη χρονική στιγμή η λήψη οργάνων ήταν δυνατή στη χώρα μας μόνο μετά τη διαπίστωση εγκεφαλικού θανάτου.
Το θέμα εγείρει τα πλέον σοβαρά ζητήματα βιοηθικής για το πότε ένας άνθρωπος χαρακτηρίζεται νεκρός. Ομως, οι σχετικές ρυθμίσεις με τις οποίες επετράπη η λήψη οργάνων έπειτα από κυκλοφορικό θάνατο περιλαμβάνονταν σε άσχετο με την υπόθεση νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας, ενώ δεν πέρασαν ποτέ από δημόσια διαβούλευση. Αντίστοιχα, δεν έγινε καμία καμπάνια ενημέρωσης ούτε από τον Ελληνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜ) για ένα θέμα που είναι απαραίτητη η κοινωνική αποδοχή και συναίνεση.
Και τα παραπάνω δεν είναι οι μοναδικές σκιές τόσο γύρω από τις κυβερνήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη και του τρόπου που διαχειρίζονται θέματα ζωής και θανάτου όσο και γύρω από τον ΕΟΜ. Οπως αποκαλύψαμε, τον περασμένο Μάιο ο ΕΟΜ «οργάνωνε» την πρώτη μεταμόσχευση από δότη που βρισκόταν στη ΜΕΘ του Ωνασείου με καρδιακή ανεπάρκεια τελικού σταδίου, θέτοντας όμως καθολική και ρητή απαγόρευση στα μέλη του και στους συμμετέχοντες να μην επικοινωνήσουν πουθενά το γεγονός! «Θα καταστεί σαφές σε όλους ότι το εγχείρημα αυτό και ειδικότερα η επιτυχία αυτού απαγορεύεται να επικοινωνηθεί στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και κοινωνικής δικτύωσης καθ’ οιονδήποτε τρόπο» αναφερόταν στα πρακτικά του Δ.Σ. του ΕΟΜ που δημοσιεύσαμε και τα οποία δεν ανέβηκαν ποτέ στη Διαύγεια, όπως οφείλει ο οργανισμός και όπως έχει πράξει όλες τις άλλες φορές.
Και μπορεί η συγκεκριμένη προσπάθεια, η οποία θα γινόταν χωρίς καν κατευθυντήριες γραμμές, όπως παραδεχόταν ο ίδιος ο ΕΟΜ, να ναυάγησε, για λόγους που δεν γνωρίζουμε, ωστόσο τα ερωτήματα παραμένουν και είναι τεράστια: είναι δυνατόν να οργανώνεται ένα τέτοιο γεγονός εν έτει 2026 με αποπνικτικά, δυστοπικά και καθεστωτικά χαρακτηριστικά;
Αλήθεια, ο ΕΟΜ θα δώσει εξηγήσεις; Σε οποιοδήποτε άλλο ευνομούμενο κράτος οι επικεφαλής του Οργανισμού θα είχαν υποβάλει τις παραιτήσεις τους μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης. Ο κ. Πλεύρης θα εξηγήσει γιατί πέρασε την αλλαγή του θεσμικού πλαισίου χωρίς διάλογο με τους Ελληνες και τους κοινωνικούς, επιστημονικούς εταίρους; Ο νυν υπουργός Αδωνις Γεωργιάδης είχε ενημερωθεί ότι οργανωνόταν τέτοια μεταμόσχευση, στην οποία πρωταγωνιστικό ρόλο θα είχε το Ωνάσειο και ο πρόεδρός του Γιάννης Μπολέτης; Η Εκκλησία της Ελλάδος θα πάρει θέση;