Παπασταύρου και Δημητρίου (που τηρούν σιγή ιχθύος) δρούσαν μέσω πράξεων ή παραλείψεων κατά της Lamda Development
Σιγήν ιχθύος τηρούν οι εκπρόσωποι των παναμέζικων offshore εταιριών Diman και Green Shamrock Σταύρος Παπασταύρου και Δημήτριος Δημητρίου για τον ρόλο τους στην ιδιωτικοποίηση του Ελληνικού την περίοδο 2012-2014, ενώ έγκυρες πηγές επισήμαιναν χθες ότι ως επικρατέστερο εμφανίζεται το ενδεχόμενο να δρούσαν, μέσω πράξεων ή παραλείψεων, εναντίον της Lamda Development, η οποία τελικά επικράτησε στον σχετικό διαγωνισμό.
Η «δημοκρατία» αποκάλυψε χθες ότι ο κ. Παπασταύρου (στενότατος συνεργάτης του τότε πρωθυπουργού Αντ. Σαμαρά, πρωταγωνιστής της «λίστας Λαγκάρντ» και κληθείς πάλι από τη Δικαιοσύνη για κακουργήματα) και ο κ. Δημητρίου (υπεύθυνος του «Γραφείου Ελληνικού» της Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Περιουσίας του υπουργείου Οικονομικών) συμμετείχαν στα διοικητικά συμβούλια των δύο offshore από το, Μάρτιο του 2009. Τα στοιχεία που διαθέτει η «δ» (πέραν των γνωστών Panama Papers) δείχνουν πως οι δύο κρατικοί αξιωματούχοι, μέσω των offshore, είχαν εξουσιοδοτηθεί από άλλα πρόσωπα να ελέγχουν τα κεφάλαια συνδεδεμένων εταιριών, να κινούν λογαριασμούς και να πραγματοποιούν ποικίλες επενδύσεις.
Οι κύριοι Παπασταύρου και Δημητρίου παραβίασαν, κατά αδιανόητο τρόπο, το ασυμβίβαστο ταυτόχρονης κατοχής δημόσιου αξιώματος και θέσης σε offshore. Είχαν τη δυνατότητα ανάμειξης σε συμβόλαια εκατομμυρίων και διατηρούσαν σχέση ελεγκτή – ελεγχόμενου (Γραφείο Πρωθυπουργού και Γενική Γραμματεία του υπουργείου Οικονομικών).
Εκτός των δύο άμεσα εμπλεκομένων, απόλυτη σιωπή τηρεί επίσης, όπως και για τη «λίστα Λαγκάρντ», ο κ. Σαμαράς, ο οποίος μπορεί να κάλυπτε τους στενούς συνεργάτες του, είτε αυτοί λειτουργούσαν ανεξέλεγκτα, εκμεταλλευόμενοι την εμπιστοσύνη του τότε πρωθυπουργού.
Συμφέροντα
Οι πηγές που συνδέουν την υπόθεση με δράση κατά της Lamda του ομίλου Λάτση στηρίζουν το συμπέρασμά τους σε διάφορες πληροφορίες και -μεταξύ άλλων- σε παλαιότερα στοιχεία που είχαν δημοσιευτεί το καλοκαίρι του 2014 στο περιοδικό «Crash». Συγκεκριμένα, σε εισαγγελική έρευνα για άλλες υποθέσεις (υποκλοπές Vodafone και απόπειρα δολοφονίας του Κώστα Καραμανλή) είχε προκύψει παρεμπιπτόντως πως ο κ. Παπασταύρου ενημέρωνε τρίτο πρόσωπο για την υπόθεση του Ελληνικού. Σε τηλεφωνική συνομιλία που φέρεται ότι έχει πραγματοποιηθεί το καλοκαίρι του 2013, ο κ. Παπασταύρου. όπως δημοσιεύτηκε, ενημέρωνε το πρόσωπο αυτό (ήταν σύμβουλος άλλης υποψήφιας, ξένης εταιρίας για το Ελληνικό) για τις συνομιλίες του κ. Σαμαρά με ξένους ηγέτες και για την πορεία της επίμαχης ιδιωτικοποίησης!
Πέραν της νόμιμης καταγραφής της τηλεφωνικής συνομιλίας του κ. Παπασταύρου και του δημοσιεύματος του «Crash», οι ίδιες πηγές σημείωναν τα ακόλουθα:
1. Τον Δεκέμβριο του 2013 ο σύμβουλος του τότε πρωθυπουργού ήταν μεταξύ των κυβερνητικών αξιωματούχων που επέμεναν να συμπεριληφθεί στους όρους ιδιωτικοποίησης του Ελληνικού και η άδεια λειτουργίας καζίνου στον ίδιο χώρο. Η σχετική άδεια κρινόταν απαραίτητη, ειδικά από την ξένη εταιρία για την οποία ο κ. Παπασταύρου μιλούσε, λίγους μήνες νωρίτερα, με τον σύμβουλό της, κατά τη διάρκεια της καταγεγραμμένης τηλεφωνικής συνδιάλεξης. Με τον όρο της άδειας καζίνου δεν ήταν αντίθετη η ελληνική Lamda, αλλά τελικά δεν της ήταν απαραίτητη, όπως αργότερα αποδείχθηκε. Αντίθετα, η ξένη υποψήφια επικαλέστηκε την έλλειψή της ως δικαιολογία για να αποχωρήσει από τη διαδικασία.
2. Τους πρώτους μήνες του 2014 (αφού προηγουμένως η πτυχή του καζίνου είχε απορριφθεί οριστικά), το Μέγαρο Μαξίμου και το ΤΑΙΠΕΔ καθυστερούσαν την περαιτέρω αναθεώρηση των όρων του διαγωνισμού. Η πάροδος αυτού του χρόνου πρέπει να συνδυαστεί και με τις χρονοτριβές που προκαλούσαν το 2013 και το 2014 οι αλλεπάλληλες αλλαγές της ηγεσίας του ΤΑΙΠΕΔ, κατόπιν εισηγήσεων του κ. Παπασταύρου προς τον κ. Σαμαρά. Χάρη σε αυτές τις καθυστερήσεις, η ξένη υποψήφια είχε προσπαθήσει να επανέλθει στον διαγωνισμό, χωρίς τελικά να τα καταφέρει.
3. Τον Σεπτέμβριο του 2014, όταν έγινε η καταρχήν κατακύρωση στη Lamda, αποδείχθηκε ότι κάποιο «αόρατο» κυβερνητικό χέρι είχε προηγουμένως παρέμβει, ώστε οι αποφάσεις του ΤΑΙΠΕΔ και των αρμόδιων εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Οικονομικών να μην είναι επαρκώς αιτιολογημένες. Ως αποτέλεσμα, η διαδικασία καθυστέρησε στο Ελεγκτικό Συνέδριο μέχρι τις 14 Νοεμβρίου 2014, οπότε έγινε η τελική κατακύρωση.
Πότε και πώς έλυσαν τις δυ offshore
Οι ίδιες πηγές, βασιζόμενες στη χθεσινή αποκάλυψη της «δ» για τις ημερομηνίες συναντήσεων των κυρίων Παπασταύρου και Δημητρίου, μαζί με άλλα πρόσωπα, προκειμένου να λύσουν τα εταιρικά σχήματα των Diman και Green Shamrock, σημείωναν ακόμα δύο ενδιαφέροντα στοιχεία:
- Πρώτον, στις 25 Σεπτεμβρίου 2014 οι κύριοι Παπασταύρου και Δημητρίου αποφασίζουν σε συμβολαιογραφείο της Αθήνας να λύσουν τις εταιρίες. Η απόφασή τους λαμβάνεται αμέσως μετά την καταρχήν κατακύρωση της σύμβασης, οπότε φαίνεται ότι η ξένη υποψήφια εταιρία δεν έχει περιθώρια επιτυχίας.
- Δεύτερον, λόγω της καθυστέρησης στο μεταξύ με την εμπλοκή του Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι εταιρίες δεν λύονται μία-δύο εβδομάδες αργότερα, όπως θα ήταν το σύνηθες, μέχρι να μεταφραστούν τα έγγραφα. Αυτό γίνεται πλέον στις 19 Νοεμβρίου 2014, αφού δηλαδή έχει υπάρξει πλέον η τελική κατακύρωση και η ξένη εταιρία δεν έχει άλλα περιθώρια.
