Μπορεί να μη γίναμε σοφότεροι από τις συναντήσεις του διορισμένου πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου με τους προέδρους της Ν.Δ. και του ΛΑΟΣ (με τον Γ. Παπανδρέου γίνεται σήμερα), αλλά βγήκαν και χρήσιμα συμπεράσματα, και αρχίζει να σχηματοποιείται ένα χρονοδιάγραμμα των επόμενων κινήσεων μέσα σε ένα ρευστό και θολό τοπίο.
Συμπέρασμα 1ον: Ο Λουκάς Παπαδήμος μπορεί να ήθελε «λευκή επιταγή» από τον κ. Σαμαρά, αλλά τέτοια δεν έλαβε. Και αυτό γιατί οι θέσεις του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας για τα νέα μέτρα, για τις επικουρικές συντάξεις αλλά και για το πώς θα πάμε σε εκλογές παρέμειναν ίδιες.
Συμπέρασμα 2ον: Οσα συμφωνήθηκαν στη συνάντηση που έγινε υπό τον Κάρολο Παπούλια και οδήγησαν στην «κυβέρνηση Παπαδήμου» ισχύουν στο ακέραιο. Αρα τα περί νέας συνάντησης υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τους πολιτικούς αρχηγούς είναι στον αέρα. Το πιθανότερο είναι ότι ο κ. Παπαδήμος, μόλις ολοκληρώσει τις συναντήσεις του, θα ενημερώσει ο ίδιος τον κ. Παπούλια. Κάποιοι μάλιστα έλεγαν ότι ο πρωθυπουργός εμφανίζεται τώρα ενοχλημένος από τη διαρροή για την πρωτοβουλία του κ. Παπούλια για το θέμα μιας ενδεχόμενης συνάντησης των πολιτικών αρχηγών.
Συμπέρασμα 3ον: Ο Αντώνης Σαμαράς δεν είναι αντίθετος σε ενδεχόμενο ανασχηματισμό, αλλά, όπως ξεκαθάρισε, παραμένει και το πλαίσιο και τα πρόσωπα που έχει τοποθετήσει, καθώς δεν επιθυμεί να μπει στο κάδρο ούτε να δώσει την αίσθηση της συγκυβέρνησης. Από την άλλη, οι καβγάδες στο υπουργικό συμβούλιο φαίνεται ότι θα συνεχιστούν, μια και το ΠΑΣΟΚ, εκτός των άλλων, επιχειρεί να τις ιδεολογικοποιήσει, την ίδια ώρα που στο πρόσωπο του κ. Καρατζαφέρη είχε μέχρι πρότινος πρόθυμο σύμμαχο.
Συμπέρασμα 4ον: Καμία κίνηση από εδώ και πέρα της «μεταβατικής κυβέρνησης» δεν πρόκειται να τίθεται στο τραπέζι του υπουργικού συμβουλίου χωρίς να έχουν προηγηθεί συζητήσεις με τα κόμματα που μετέχουν σε αυτήν.
Συμπέρασμα 5ον: Ο χρόνος των εκλογών εξαρτάται απόλυτα από την πρόοδο του PSI. Σύμφωνα με πληροφορίες, στα μέσα Ιανουαρίου ο κ. Παπαδήμος σκοπεύει να προχωρήσει σε ανακοίνωση του χρονοδιαγράμματος, με βάση τις εξελίξεις που θα υπάρχουν στο «εθελοντικό κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων. Δεν ανακοινώθηκε ημερομηνία, καθώς εκτιμήθηκε ότι μια ανακοίνωση τώρα στην ουσία θα οδηγούσε την ήδη προβληματική κυβέρνηση σε μεγαλύτερη παράλυση, καθώς μια παρατεταμένη προεκλογική περίοδος θα οδηγούσε σε διαγκωνισμό υπουργούς και κόμματα. Απώτερη ημερομηνία φαίνεται πάντως η 8η Απριλίου (Κυριακή των Βαΐων), αν και στη Ν.Δ. επιμένουν στο σενάριο για κάλπες εντός του Μαρτίου.
Συμπέρασμα 6ον: Ο κ. Σαμαράς ζήτησε από τον κ. Παπαδήμο να σταματήσει τη μετατροπή του εσωκομματικού προβλήματος του ΠΑΣΟΚ σε πρόβλημα μιας κυβέρνησης που έχει συγκεκριμένη αποστολή και χρόνο. Αυτό αναμένεται να αποτελέσει και θέμα στη συνάντηση που θα έχει σήμερα στις δώδεκα το μεσημέρι στη Βουλή ο κ. Παπαδήμος με τον κ. Παπανδρέου.
Από τη μεριά του, ο κ. Καρατζαφέρης, βλέποντας ότι δεν έχει κέρδη από τη συμμετοχή του στην κυβέρνηση, επιχειρεί τώρα να αποστασιοποιηθεί. Και ενώ μιλούσε με καλά λόγια για τον κ. Παπαδήμο, άρχισε τις… κωλοτούμπες, κάνοντας λόγο για «κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ με άλλον πρωθυπουργό». Ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ ζήτησε παράλληλα ανασχηματισμό και να γίνουν οι εκλογές στα τέλη του 2012, «γιατί το Μνημόνιο δεν θα μπορέσει να ολοκληρωθεί».
Νίκος Ελευθερόγλου
«Θύελλα» για τους δύο νέους συμβούλους του «διορισμένου!
Πρόσωπα τα οποία «προπαγάνδισαν» με επιστημονικό τρόπο όχι μόνο το Μνημόνιο, αλλά και την υπαγωγή των ελληνικών ομολόγων στο αγγλικό δίκαιο επέλεξε για νομικούς του συμβούλους στο Μέγαρο Μαξίμου ο Λουκάς Παπαδήμος.
Οπως αποκάλυψε η «κυριακάτικη δημοκρατία», πρόκειται για τους Παναγιώτη Γκλαβίνη, αναπληρωτή καθηγητή του τμήματος Νομικής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, και Γεώργιο Καραβοκύρη, δικηγόρο Αθηνών, για τους οποίους το Μνημόνιο φαίνεται να φαντάζει σαν «ευλογημένη» λύση, που δεν συνιστά σε καμία περίπτωση μείωση της «λαϊκής κυριαρχίας». Μάλιστα ο κ. Καραβοκύρης, σε άρθρο του στο επιστημονικό ηλεκτρονική περιοδικό «Αριστόβουλος Μάνεσης», στην προσπάθειά του να υποτιμήσει την κριτική των «αντιμνημονιακών» δυνάμεων της χώρας επιχειρεί να τεκμηριώσει το συμπέρασμα ότι «έτσι και αλλιώς δεν υπάρχει κυρίαρχος λαός».
«Νομικά και ίσως όχι μόνο, ο “κυρίαρχος λαός” αποδεικνύεται μάλλον μια ανεύρετη λύση» πιστεύει και υποστηρίζει την άποψη ότι «η λαϊκή κυριαρχία έχει καταστεί πλέον ένα άχρηστο θεολογικό μύθευμα».
Σε ότι αφορά τον έτερο σύμβουλο του κ. Παπαδήμου, Παναγιώτη Γκλαβίνη, που ήταν και από τους πρώτους που έσπευσε να εκδώσει και σχετικό πόνημα υπό τον τίτλο «Το Μνημόνιο της Ελλάδας στην ευρωπαϊκή, τη διεθνή και την εθνική έννομη τάξη», αντικρούει ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς ότι υπάρχει κίνδυνος για απώλεια εθνικής κυριαρχίας σε περίπτωση υπαγωγής της δανειακής σύμβασης στο αγγλικό δίκαιο. «Η υπαγωγή της δανειακής σύμβασης στο αγγλικό δίκαιο δεν αποτελεί περιορισμό της κυριαρχίας μας» έγραψε σε πρόσφατο άρθρο του. Ωστόσο τίθεται μείζον θέμα για τον ίδιο τον πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο, ο οποίος, πιεζόμενος εντός της Βουλής να απαντήσει εάν υφίσταται ζήτημα αλλαγής του δικαίου για τα ελληνικά ομόλογα, είχε αρνηθεί ότι υπάρχει τέτοιος σχεδιασμός. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Γκλαβίνης είναι «φίλος» και «πολιτικός υποστηρικτής» του αντιπροέδρου της κυβέρνησης και υπουργού Οικονομικών Ευάγγελου Βενιζέλου. Στο παρελθόν είχε υπογράψει κείμενο υπέρ της υποψηφιότητας του Ε. Βενιζέλου για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ.
