Με το σκεπτικό ότι η απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου (ΜΟΔ) της Πάτρας «είχε εμπεριστατωμένη αιτιολογία και υπήρξε ορθή εφαρμογή της νομοθεσίας από την πλευρά των δικαστών», ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Παρασκευαΐδης αποφάσισε τελικά να μην ασκήσει αναίρεση στην υπόθεση της Μανωλάδας, όσον αφορά την αθώωση δύο κατηγορουμένων.
Σημειώνεται ότι στο παρελθόν η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με αφορμή άλλες αθωωτικές αποφάσεις που είχαν προκαλέσει αντιδράσεις (π.χ. το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου με τις μετοχές-φούσκες), είχε αποφασίσει την άσκηση αναίρεσης.
Αυτήν τη φορά, ωστόσο, ο κ. Παρασκευαΐδης αποφάσισε να μην αναιρεθεί η απόφαση του ΜΟΔ ως προς το σκέλος της αθώωσης του επιχειρηματία, ο οποίος αντιμετώπιζε κατηγορίες για την υπόθεση της αιματηρής επίθεσης εναντίον μεταναστών τον Απρίλιο του 2013 στη Νέα Μανωλάδα, καθώς και ακόμη ενός κατηγορουμένου.
Μετά τις έντονες αντιδράσεις που είχαν προκληθεί για την εν λόγω απόφαση, στο τέλος του περασμένου Ιουλίου, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη είχε ζητήσει να της διαβιβαστεί αντίγραφο της απόφασης, προκειμένου να κριθεί εάν συντρέχουν λόγοι αναίρεσης της.
Τα θύματα
Με αίτησή τους στον Αρειο Πάγο είχαν προσφύγει και τα θύματα της επίθεσης, τα οποία ζητούσαν την άσκηση της αναίρεσης.
Τον φάκελο της υπόθεσης ανέλαβε ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Παρασκευαΐδης, ο οποίος κατέληξε ότι όλα ήταν καλώς καμωμένα στην απόφαση του ΜΟΔ. Μετά την εξέλιξη αυτή οι δύο αθωωθέντες δεν θα οδηγηθούν σε νέα δίκη, ενώ οι δύο καταδικασθέντες σε ποινές φυλάκισης 14 και οκτώ ετών με αναστέλλουσα δύναμη θα δικαστούν κανονικά από το Εφετείο.
Βάσω Παλαιού
