Πώς δόθηκε άδεια παρά τις παραβάσεις – Ερωτήματα για ευθύνες και παραλείψεις
Νέες διαστάσεις λαμβάνει η τραγωδία στη βιομηχανία μπισκότων «Βιολάντα», μετά τις αποκαλύψεις που έρχονται στο «φως» σχετικά με τον τρόπο αδειοδότησης των εγκαταστάσεών της και τους ελέγχους που -όπως φαίνεται- δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ, παρά τις σοβαρές παραβάσεις που είχαν διαπιστωθεί ήδη από το 2019.
Την έντονη έκπληξή του για το γεγονός ότι η μονάδα έλαβε άδεια λειτουργίας από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, μετά από αυτοψία που είχε πραγματοποιηθεί εκείνη τη χρονιά, εξέφρασε ο πρώην διευθυντής της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων και Εμπρησμού της Πυροσβεστικής.
Όπως επισήμανε, το πόρισμα της αυτοψίας όφειλε, πριν από οποιαδήποτε διοικητική ενέργεια, να έχει αποσταλεί στην Πυροσβεστική Υπηρεσία για έγκριση, διαδικασία που, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, δεν ακολουθήθηκε.
Στο επίκεντρο των αποκαλύψεων βρίσκονται οι υπέργειες δεξαμενές του εργοστασίου, οι οποίες είχαν κριθεί ήδη από το 2019 ως μη συμβατές με την ισχύουσα νομοθεσία. Παρ’ όλα αυτά, όχι μόνο δεν απομακρύνθηκαν, αλλά παρέμειναν στη θέση τους έως και την ημέρα του τραγικού δυστυχήματος, προκαλώντας εύλογα ερωτήματα για τις παραλείψεις των αρμόδιων υπηρεσιών.
Ο πρώην διευθυντής της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων και Εμπρησμού, Μιχάλης Αυγουλέας, εμφανίστηκε ιδιαίτερα επικριτικός, περιγράφοντας εικόνα σοβαρών τεχνικών και λειτουργικών παραβάσεων. «Οι δεξαμενές αυτές από τα βίντεο φαίνονται να είναι πρόχειρα τοποθετημένες, σε μικρή απόσταση μεταξύ τους, δεν τηρούνται οι αποστάσεις, δεν υπάρχει χαλίκι κάτω από τις δεξαμενές», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η Διεύθυνση Ανάπτυξης της Περιφέρειας όφειλε να είχε προχωρήσει σε διαπιστωτική πράξη και να την είχε κοινοποιήσει στην αρμόδια Πυροσβεστική Υπηρεσία, προκειμένου να κινηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες. Όπως προκύπτει, ωστόσο, από έγγραφο που αποκάλυψε ο Alpha, κάτι τέτοιο δεν έγινε.
Το ερώτημα που ανακύπτει είναι τι θα είχε συμβεί αν η Πυροσβεστική είχε λάβει εγκαίρως γνώση της υπόθεσης. Ο κ. Αυγουλέας είναι σαφής ως προς τις ενέργειες που θα έπρεπε να ακολουθηθούν: «με την κοινοποίηση του εγγράφου θα έστελνα τον Αξιωματικό να κάνει αυτοψία και θα δίναμε ένα περιθώριο 30 ημερών. Σε περίπτωση που δεν το είχε κάνει θα έστελνα αναφορά με τις ενέργειές μου στο Εισαγγελέα».
Παρά ταύτα, κανένας έλεγχος ή αυτοψία δεν πραγματοποιήθηκε στο εργοστάσιο τα επόμενα χρόνια, γεγονός που εντείνει τις υπόνοιες για θεσμικά κενά και αδράνεια. Ο πρώην ανώτατος αξιωματικός της Πυροσβεστικής αποδίδει την κατάσταση σε μια γενικότερη πρακτική περιορισμού των ελέγχων. «Τα τελευταία χρόνια δεν γίνονται έλεγχοι, γίνονται έκτακτοι έλεγχοι», σημείωσε, συμπληρώνοντας πως σε ανάλογη περίπτωση ο ίδιος θα είχε κινηθεί άμεσα.
«Εγώ ως Διευθυντής αν πήγαινα και διαπίστωνα αυτού του είδους τις παραβάσεις θα διέταζα τον Αξιωματικό να συντάξει αναφορά και κοινοποίηση στον Εισαγγελέα. Το αυτονόητο», κατέληξε.
