Ελεύθεροι κακοποιοί με δικαστικές αποφάσεις!

Ο Παλαιστίνιος που δήλωσε μέλος του Ισλαμικού Κράτους, επιτέθηκε σεξουαλικά σε ανήλικες, είχε βάλει φωτιές στον Υμηττό, είχε διαπράξει απόπειρα ανθρωποκτονίας, είχε συλληφθεί περίπου 20 φορές και είχε επιτύχει να λάβει άσυλο στην Ελλάδα κυκλοφορούσε ελεύθερος με δικαστική απόφαση! Η ελληνική «Δικαιοσύνη» είχε ξαμολήσει ελεύθερο τον λύκο ανάμεσα στα πρόβατα, επιβάλλοντάς του απλώς μερικούς περιοριστικούς όρους!

Ακριβώς αυτό το σημείο, της απόφασης να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αλλοδαπός με… άσυλο, που αποπειράθηκε να σκοτώσει άνθρωπο, οφείλει να το εξηγήσει η ηγεσία της Δικαιοσύνης. Ποιο ήταν το σκεπτικό των λειτουργών της, που επέτρεψαν σε έναν κακοποιό να κυκλοφορεί ανεξέλεγκτα στην ελληνική επικράτεια; Θα υπάρξουν πειθαρχικές κυρώσεις για όποιον δικαστικό έλαβε μια τόσο αχαρακτήριστη απόφαση; Ο λαός μας, που πληρώνει από το υστέρημά του τις παχυλές απολαβές των δικαστών, γιατί πρέπει να αντιμετωπίζει τους εγκληματίες που αφήνουν -ελαφρά τη καρδία- ελεύθερους «ευαίσθητοι» λειτουργοί της Θέμιδος;

Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αναστασία Παπαδοπούλου, σε γραπτό… μανιφέστο της περί «ανεξαρτησίας» της Δικαιοσύνης, αναφέρει ότι γίνεται απόπειρα «στοχοποίησης και διαπόμπευσης των δικαστικών λειτουργών, ενώ το πιο ανησυχητικό όλων είναι ότι επιχειρείται ο αυθαίρετος σφετερισμός της συνταγματικά κατοχυρωμένης, ως αδέσμευτης, δικαστικής κρίσης, από “πρόσωπα” και “ομάδες πολιτών” που εμφανίζονται να κατέχουν τη νομική επιστήμη καλύτερα και πληρέστερα από τους δικαστές, και οι οποίοι, ως “υπερδικαστές”, έχουν αλάθητη κρίση και κατέχουν τη μοναδική αλήθεια».

Μόνο ως ειρωνεία προς τον λαό μπορεί να αντιμετωπίσει κάποιος το μανιφέστο της προέδρου του Αρείου Πάγου – ειδικά αν λάβει υπ’ όψιν και τον άθλιο χειρισμό της Δικαιοσύνης με τον Παλαιστίνιο, αλλά και υποθέσεις όπως η «λίστα Λαγκάρντ», η Novartis, η Siemens και πολλές άλλες.

Τέλος, να σημειωθεί το ανέκδοτο που ακούει στο όνομα «μεταναστευτική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη». Ο Παλαιστίνιος κακοποιός, με τόσες συλλήψεις και τόσες κατηγορίες σε βάρος του, είχε άσυλο, το οποίο ουδείς είχε σκεφτεί να του αφαιρέσει. Και για απέλαση; Ούτε λόγος!