Επιτέθηκε στον παραιτηθέντα αναπληρωτή πρόεδρο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ενώ τα έβαλε και με τον Χρήστο Σταϊκούρα
Εχουν χάσει τα αβγά και τα πασχάλια στην κυβέρνηση με το θέμα του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και δεν ξέρουν τι λένε για να υποστηρίξουν τον ισχυρισμό τους ότι δεν υπήρξε προσπάθεια συγκάλυψης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα όσα λέει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος χθες όχι μόνο επιτέθηκε στον παραιτηθέντα αναπληρωτή πρόεδρο του οργανισμού Xρήστο Παπαδημητρίου, τον οποίο σύσσωμη η κυβέρνηση μέχρι πρότινος επαινούσε, αλλά τα έβαλε και με την προηγούμενη ηγεσία του υπουργείου Μεταφορών, δηλαδή τον πρώην υπουργό Χρήστο Σταϊκούρα, λες και ο υπουργός δρούσε μόνος του και ανεξέλεγκτα.
«Οταν επιλέγεται ένας επικεφαλής οργανισμού, παίρνει την αντίστοιχη ελευθερία να κάνει κάποιες κινήσεις και κρίνεται εκ των υστέρων. Υπάρχει ευθύνη στη συνέχεια από το αρμόδιο υπουργείο για τους χειρισμούς που θα κάνει όταν βλέπει ότι κάτι δεν πηγαίνει καλά. Αλλά, όπως καταλαβαίνετε, όταν βάζεις κάποιον να διοικήσει έναν οργανισμό, του δίνεις τη δυνατότητα να πάρει τις αποφάσεις του» είπε. Σε διευκρίνιση για το εάν η δήλωση αφορά τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, ο Παύλος Μαρινάκης είπε ότι η επιλογή έγινε τον Σεπτέμβριο του 2023, μετά τις εκλογές δηλαδή, για να συμπληρώσει ότι «αξιολογείται η επιλογή αυτή, αλλά το ξαναλέω, το μείζον είναι ότι καταρρέει το αφήγημα της συγκάλυψης».
Ο κ. Μαρινάκης στην προσπάθειά του να απαλλάξει την κυβέρνηση από κάθε ευθύνη είπε: «Ο κ. Παπαδημητρίου και ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ θα δώσουν τις απαντήσεις εκεί που πρέπει. Αλλά τρία είναι τα σημεία της κυβέρνησης: Η αναφορά (σ.σ.: για την πυρόσφαιρα) ήταν πιθανολόγηση, ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν πήρε θέση. Δεύτερον, τι να κάνει η κυβέρνηση, να ζητήσει να φύγει η αναφορά για το παράνομο φορτίο επειδή πίστευε ότι δεν υπάρχει η συγκατάθεση του πανεπιστημίου; Πρώτον, δεν το ήξερε. Δεύτερον, έστω και αν το ήξερε και ζητούσε κάτι, τι θα ήταν; Συγκάλυψη. Αλλά η κυβέρνηση, όπως αποδεικνύεται, ήταν αμέτοχη. Η κυβέρνηση ήταν αμέτοχη, γιατί μια σοβαρή κυβέρνηση στη δικαστική διερεύνηση και στη διερεύνηση των ειδικών κάνει 10 βήματα πίσω και τους αφήνει να κριθούν και για τα σωστά και για τα λάθη τους». Πρόσθεσε ακόμα πως γεννώνται πολλά σοβαρά ερωτήματα για τη στάση και τη συμπεριφορά του κ. Παπαδημητρίου. «Θα έπρεπε να έχει πάει στον εισαγγελέα» ανέφερε.
Ο φίλος της Ντόρας θυσία για τον Κυριάκο
Πλήρως εκτεθειμένο έχει βρεθεί το κυβερνών κόμμα μετά το δυσώδες παρασκήνιο των παλινωδιών και της παραίτησης του αναπληρωτή προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ κ. Παπαδημητρίου. Δεν έχουν μεσολαβήσει παρά λίγες εβδομάδες απ’ όταν τα κυβερνητικά στελέχη εν χορώ εκθείαζαν την αρμόδια επιτροπή που οι ίδιοι είχαν συστήσει, αλλά και το πόρισμα που είχε προκύψει για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών. Από τα αποθεωτικά σχόλια για το «πόρισμα Ευαγγέλιο» και την «εθνική κατάκτηση για την αλήθεια», πλέον τα «γαλάζια» στελέχη βιώνουν μια εύλογη αμηχανία με φόντο τις ραγδαίες εξελίξεις.
Συνεργάτης
Η περίπτωση, πάντως, της κυρίας Μπακογιάννη αναμφίβολα ξεχωρίζει, καθώς το ιστορικό στέλεχος της Ν.Δ. είδε τον φίλο και συνεργάτη της (όπως η ίδια τον είχε αποκαλέσει σε δημόσια εκδήλωση) κ. Παπαδημητρίου να χάνει την εμπιστοσύνη του Μεγάρου Μαξίμου, αποχωρώντας κακήν κακώς από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Η κυρία Μπακογιάννη είχε αναλάβει το προηγούμενο διάστημα πρωταγωνιστικό ρόλο στην επιχείρηση ενίσχυσης του προφίλ του κ. Παπαδημητρίου και έσταζε μέλι για τη σταδιοδρομία του. «Βάλαμε ό,τι καλύτερο υπάρχει στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ» υποστήριζε με σθένος στις τηλεοπτικές της εμφανίσεις η κυρία Μπακογιάννη, θέλοντας να ανταποδώσει τις φιλοφρονήσεις του κ. Παπαδημητρίου, που αυτοπροσδιοριζόταν επί της ουσίας ως πολιτικό παιδί της, έχοντας παραδεχθεί ότι «είναι η πολιτικός την οποία λάτρευα από μικρός». Τώρα πλέον η κατάσταση άλλαξε άρδην και η κυρία Μπακογιάννη είναι αναγκασμένη να βλέπει τον άλλοτε αγαπημένο συνεργάτη της να θυσιάζεται για τη διάσωση του αδερφού της.
Σύσσωμη η αντιπολίτευση επιτίθεται στην κυβέρνηση
Ολομέτωπη επίθεση άπασας της αντιπολίτευσης στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, με τη Χαριλάου Τρικούπη να κάνει λόγο για πρωτοφανές φιάσκο και αποτυχία της να εγγυηθεί ένα αξιόπιστο πόρισμα. «Ακόμη και αυτά τα θέματα τα χειρίστηκε όλα με όρους συγκάλυψης και επικοινωνιακής διαχείρισης. Απέτυχε το κράτος να φτιάξει πόρισμα… ποιος ευθύνεται; Το επιτελικό κράτος της Ν.Δ.» δήλωσε μεταξύ άλλων ο Νίκος Ανδρουλάκης. Στο ΠΑΣΟΚ καταγγέλλουν συνεχείς αλλαγές γραμμής της κυβέρνησης, οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα τη σύγχυση της κοινής γνώμης και την ενίσχυση της έλλειψης εμπιστοσύνης από τους πολίτες, κάνοντας λόγο για κρατική αποτυχία όσον αφορά τον διορισμό του Χρήστου Παπαδημητρίου.
Πρόβλημα αξιοπιστίας
Την ίδια στιγμή, για συγκάλυψη ευθυνών και επιχείρηση δημιουργίας σύγχυσης στους πολίτες κατηγορεί το Μέγαρο Μαξίμου ο ΣΥΡΙΖΑ. «Η παραίτηση δεν αφορά μόνο τον αναπληρωτή πρόεδρο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Η παραίτηση γι’ αυτό το πρόβλημα αξιοπιστίας αφορά τον κ. Μητσοτάκη. Πρέπει να παραιτηθεί και γρήγορα, γιατί δημιουργεί ζημιά στην αξιοπιστία της χώρας και στη λειτουργία της δημοκρατίας» υπογράμμισε από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος. Κατά τον επικεφαλής της Κουμουνδούρου, η κυβέρνηση έχει σοβαρότατη ευθύνη για το έλλειμμα αξιοπιστίας, με τον ίδιο να δηλώνει πως η κατάρρευση της εμπιστοσύνης σε όλους τους θεσμούς και όλες τις διαδικασίες που η κυβέρνηση δημιουργεί για να υπηρετήσει τον δικό της σκοπό τού προκαλεί φόβο. Την ίδια στιγμή, να αποδοθούν όλες οι πολιτικές και ποινικές ευθύνες «και για όλα τα Τέμπη, που ζει και στοιχειώνεται ο λαός μας με αυτά κάθε μέρα» ζήτησε ο γενικός γραμματέας Δημήτρης Κουτσούμπας.