Οι δηλώσεις του υπουργού Αμυνας απέδειξαν το χάσμα που υπάρχει με το Μαξίμου σχετικά με το μείζον θέμα του νομοσχεδίου που ετοιμάζει η Αγκυρα
Οι δηλώσεις του υπουργού Αμυνας Νίκου Δένδια και του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη στο 7ο συνέδριο του OT FORUM του «Οικονομικού Ταχυδρόμου» ανέδειξαν την απόσταση που χωρίζει το Μέγαρο Μαξίμου από τη λεωφόρο Μεσογείων σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής.
Ο Νίκος Δένδιας επέλεξε να κινηθεί σε μια εντελώς διαφορετική γραμμή από την επίσημη κυβερνητική, υιοθετώντας σκληρή γλώσσα απέναντι στην Αγκυρα και να αναφερθεί ανοιχτά σε σαφή και διατυπωμένη απειλή πολέμου, την ώρα που το διπλωματικό επιτελείο επιμένει να επενδύει στο δόγμα των «ήρεμων νερών».
«Η χώρα αντιμετωπίζει διακηρυγμένη απειλή. Εχει διατυπωθεί, είναι σαφής και διατυπωμένη και αναφέρεται σε πόλεμο» δήλωσε χαρακτηριστικά, συμπληρώνοντας πως βλέπει να διευρύνεται το πεδίο των διεκδικήσεων. Το πιο χαρακτηριστικό σημείο της διαφοροποίησής του αφορούσε την ελληνική στάση έναντι του κυοφορούμενου τουρκικού νομοσχεδίου για τη «Γαλάζια Πατρίδα».
Ο Νίκος Δένδιας χρησιμοποίησε μια εξαιρετικά αιχμηρή παρομοίωση, σημειώνοντας ότι η κίνηση αυτή της Τουρκίας ισοδυναμεί με το να πάρει η Ελλάδα την πρωτοβουλία να ψηφίσει αύριο έναν νόμο στη δική της Βουλή, ο οποίος θα τοποθετεί αυθαίρετα τα ελληνικά σύνορα κάπου στη μέση του τουρκικού γεωγραφικού χώρου. «Θα ήλπιζα να μην έρθει» υπογράμμισε με νόημα στο πλαίσιο της τοποθέτησής του.
Στο ίδιο βήμα, αναφέρθηκε και στο πρόσφατο περιστατικό παρενόχλησης του αεροσκάφους στο οποίο επέβαινε κατά την επίσκεψή του στην Κύπρο. Χαρακτήρισε την κίνηση ένα «δυσάρεστο επεισόδιο», συμπληρώνοντας: «Νομίζω ότι η Τουρκία δεν είχε λόγο να το κάνει, ούτε είχε λόγο να σηκώσει F-16». Ξεκαθάρισε, μάλιστα, τη δική του θεσμική στάση, λέγοντας ότι «συνταγματικό μου καθήκον είναι να προασπίσω την πατρίδα μου».
Δηλώνει… άγνοια
Στο ίδιο ακριβώς φόρουμ ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης εμφανίστηκε με μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση. Αν και μόλις λίγες ώρες νωρίτερα είχε ολοκληρώσει τη συνάντησή του με τον Τούρκο ομόλογό του Χακάν Φιντάν στη Σόφια, ο Ελληνας ΥΠΕΞ επέλεξε να επικαλεστεί ακόμα μία φορά άγνοια για το ακριβές περιεχόμενο του επίμαχου τουρκικού νόμου. Προτίμησε, μάλιστα, να υποβαθμίσει την ουσία του ζητήματος, αποδίδοντας την ένταση κυρίως σε δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου και σχολιάζοντας ότι «ευτυχώς ο πόλεμος περιορίζεται στα Μέσα και όχι στην πραγματικότητα».
Σημείωσε, μάλιστα, πως «η ελληνική κυβέρνηση και το υπουργείο Εξωτερικών δεν συνδιαλέγεται με τον τουρκικό Τύπο», καθώς αυτή τη στιγμή δεν έχει υπάρξει επίσημη τοποθέτηση εκ μέρους της Αγκυρας. Ο Γιώργος Γεραπετρίτης επανέλαβε τη γνωστή κυβερνητική επωδό ότι ένας μονομερής νόμος μιας ξένης χώρας δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα στο διεθνές πεδίο και δεν μπορεί να διαμορφώσει τετελεσμένα.
Οπως δήλωσε χαρακτηριστικά, «η οποιαδήποτε μονομερής εκ μέρους κράτους πράξη η οποία θα αφορά οριοθέτηση δεν έχει καμία απολύτως νομική ισχύ». Κι όμως, η επιχειρηματολογία αυτή ήρθε σε πλήρη αντίφαση με όσα ο ίδιος αποκάλυψε αμέσως μετά στην ίδια εκδήλωση. Και αυτό διότι, όπως ανακοινώθηκε από τον υπουργό, ελληνική αντιπροσωπία υπό την υφυπουργό Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου βρέθηκε στην Τρίπολη προκειμένου να τρέξει τις διαδικασίες για την οριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης με τη Λιβύη.
Στόχος αυτής της διπλωματικής κινητικότητας δεν είναι άλλος από την ανατροπή του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου του 2019, για το οποίο ο κ. Γεραπετρίτης ανέφερε εκ νέου πως «είναι ανυπόστατο, δεν φέρει κεφάλαιο του Διεθνούς Δικαίου και ως τέτοιο θα το αντιμετωπίσουμε».
Αν το τουρκολιβυκό σύμφωνο ήταν πράγματι μια ανώδυνη και άκυρη πράξη, η Αθήνα δεν θα βρισκόταν σε κατάσταση συναγερμού, ούτε θα αναζητούσε εσπευσμένα διμερείς συμφωνίες για να εξουδετερώσει την επιρροή του. Η πραγματικότητα δείχνει ότι η θεωρητική επίκληση του Διεθνούς Δικαίου δεν αρκεί για να αναχαιτίσει τη στρατηγική της Αγκυρας.
