Οχι μόνο επιβεβαίωσε το ρεπορτάζ μας ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νικόλας Φαραντούρης με την απάντηση που εξέδωσε, αλλά… βάρυνε και με νέα ερωτήματα την υπόθεση της «σιωπηρής» απόσπασης της συζύγου του στις Βρυξέλλες, την οποία αποκάλυψε η «δημοκρατία» την περασμένη Παρασκευή.
- Από τη Μαρία Παναγιώτου
[email protected]
Παράλληλα, το θέμα έχει μεταφερθεί και στην πολιτική σφαίρα, καθώς η απόσπαση εκτός προκήρυξης, η οποία δεν δημοσιεύτηκε ποτέ στη Διαύγεια, φαίνεται πως αποφασίστηκε μόνο από τον Γιώργο Γεραπετρίτη. Το γεγονός, λοιπόν, κάνει τις φωνές βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, που ζητούν από τον Νίκο Ανδρουλάκη να πάρει θέση, να μοιάζουν το λιγότερο… παράφωνες από τη στιγμή που η κυβέρνηση ήταν η μόνη που μπορούσε να βοηθήσει -και βοήθησε- το ζεύγος Φαραντούρη. Δημιουργούν ασφαλώς και πολλά ερωτήματα στα οποία θα πρέπει να απαντήσει ο κ. Ανδρουλάκης για το εάν αυτή η… εξυπηρέτηση που απόλαυσε ο ευρωβουλευτής σημαίνει κάποια… πολιτική συνδιαλλαγή με το κυβερνών κόμμα, και μάλιστα σε προεκλογική πλέον περίοδο.
Σε σχέση με την ανακοίνωση του κ. Φαραντούρη, αξίζει κανείς να τη δει με αντίστροφη φορά, δηλαδή από το τέλος προς την αρχή της. Στο τέλος, λοιπόν, ο ευρωβουλευτής, απαντώντας στην κριτική που του έγινε από στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, λέει: «Δεν ήμασταν, δεν είμαστε και δεν πρόκειται να γίνουμε όλοι ίδιοι». Το ερώτημα όμως που γεννά η απόσπαση της συζύγου του δεν είναι εάν είμαστε όλοι ίδιοι, όπως σπεύδει να απαντήσει, αλλά εάν είμαστε όλοι ίσοι, καθώς το δικαιικό μας σύστημα κατοχυρώνει και επιβάλλει την εφαρμογή της αρχής της ισότητας. Σε αυτό θα κληθεί να απαντήσει ο κ. Φαραντούρης στους ψηφοφόρους του, στους οποίους σίγουρα περιλαμβάνονται και ικανότατα στελέχη της Δημόσιας Διοίκησης, με προσόντα και σημαντικά πτυχία, που δεν μπορούν να επιτύχουν αντίστοιχη απόσπαση με αξιοκρατικούς όρους.
Στην απάντηση του ο κ. Φαραντούρης αναφέρει ότι:
- «Η Θεοδώρα Αϊβάζογλου είναι καταξιωμένη οικονομολόγος, απόφοιτος Οικονομικών του Πανεπιστημίου Αθηνών και του LSE με υψηλή εξειδίκευση και πολυετή εμπειρία στη δημόσια διοίκηση».
- «Η απόσπασή της έγινε νόμιμα, κατόπιν επίσημης πρόσκλησης της ίδιας της Μόνιμης Ελληνικής Αντιπροσωπείας (ΜΕΑ), με αριθμό πρωτοκόλλου 8002/22.12.2025, για την κάλυψη επειγουσών αναγκών στελέχωσης της Μονάδας Οικονομικής Πολιτικής και με τις απολαβές και μόνο που προβλέπονται για τους αποσπασμένους υπαλλήλους. Η πρόσκληση εκδόθηκε λόγω του αυξημένου και κρίσιμου φόρτου εργασίας που αντιμετωπίζει η ΜΕΑ το 2026, εν μέσω κρίσιμων διαπραγματεύσεων για το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2028-2034 και της ελληνικής συμμετοχής σε θέματα ευρωπαϊκού προϋπολογισμού, οικονομικής διακυβέρνησης και δημοσιονομικής πολιτικής».
- «Η ίδια η ΜΕΑ ζήτησε την άμεση ενίσχυση της Μονάδας Οικονομικών με εξειδικευμένο προσωπικό, και η Θεοδώρα Αϊβάζογλου, μαζί με ένα ακόμη εξειδικευμένο στέλεχος του υπουργείου Οικονομικών, επιλέχθηκε βάσει των απολύτως αναγκαίων τυπικών και ουσιαστικών προσόντων της, μέσω των προβλεπόμενων διαδικασιών των συναρμόδιων υπουργείων. Εκδόθηκε Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) που δημοσιεύθηκε. Δημοσιεύθηκε επίσης κανονικά στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, σε αντίθεση με όσα αναληθώς γράφονται».
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ που δημοσιεύσαμε την περασμένη εβδομάδα, και ισχύει, η μόνη πράξη που αναρτήθηκε στη Διαύγεια για την απόσπαση της συζύγου του κ. Φαραντούρη, Θεοδώρας Αϊβάζογλου, παρά όσα ισχυρίζεται ο ίδιος, ήταν η έγκριση του επιδόματος αλλοδαπής, ύψους 245.700 ευρώ στις 10 Φεβρουαρίου, για δύο έτη και δύο μήνες περίπου, και όχι η ίδια η απόσπαση. Στο έγγραφο αυτό γινόταν αναφορά σε εσωτερικά έγγραφα της διοίκησης αλλά όχι σε κάποια ΚΥΑ. Ποιος είναι ο αριθμός ΦΕΚ αυτής της αόρατης ΚΥΑ; Γιατί δεν τον ανέφερε ο κ. Φαραντούρης; Μήπως πρόκειται για υπουργική απόφαση ενός μόνο υπουργού; Και τι εννοεί ο ευρωβουλευτής ότι δημοσιεύτηκε κανονικά; Γιατί δεν μας δίνει αριθμό ΑΔΑ;
Ο κ. Φαραντούρης αναφέρει ακόμη ότι η απόσπαση έγινε κατόπιν πρόσκλησης της Μόνιμης Ελληνικής Αντιπροσωπείας (ΜΕΑ). Τι είδους πρόσκληση ήταν αυτή; Προσωπική; Την παρέλαβε στο σπίτι; Προφανώς η κ. Αϊβάζογλου και πτυχία έχει και προσόντα και κανείς δεν τα αμφισβητεί. Οπως και άλλοι, όμως, δημόσιοι υπάλληλοι σε ανώτερες θέσεις, που θα επιθυμούσαν μία τέτοια απόσπαση, αλλά δεν καταφέρνουν να την πάρουν αξιοκρατικά.
Επαναλαμβάνουμε ότι η μόνη προκήρυξη από τη ΜΕΑ, προς τους δημοσίους υπαλλήλους να υποβάλουν αίτηση για απόσπαση στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπία στην Ευρωπαϊκή Ενωση στις Βρυξέλλες για δύο έτη, δημοσιεύτηκε στις 17 Φεβρουαρίου και πήρε παράταση μέχρι τις 18 Μαρτίου, δηλαδή μέρες αφότου είχαν ήδη εγκριθεί και η απόσπαση και το επίδομα αλλοδαπής για τη σύζυγο του ευρωβουλευτή.
Λίγο αργότερα συγκροτήθηκε μάλιστα αμειβόμενη τριμελής επιτροπή για την αξιολόγηση των αιτήσεων μέσω διεξαγωγής συνέντευξης. Οταν λοιπόν λέει ο κ. Φαραντούρης ότι αποσπάστηκε μέσω των προβλεπόμενων διαδικασιών, τι ακριβώς εννοεί; Ποιων διαδικασιών; Πέρασε από κάποια επιτροπή όπως οι άλλοι συνάδελφοί της; Ποια είναι αυτή η επιτροπή; Εφόσον δεν συστήθηκε άλλη επιτροπή, προφανώς και όχι. Γιατί οι συνάδελφοι της κ. Αϊβάζογλου έπρεπε να περάσουν αυτή τη διαδικασία, αλλά όχι η ίδια; Και πώς έγινε τελικά αυτή η επιλογή; Από πίνακα αρίστων; Συμφωνεί με αυτή την κυβερνητική τακτική ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ; Προφανώς ένα ζευγάρι δεν πρέπει να χωρίζεται αναγκαστικά όταν υπηρετεί σε διαφορετικές χώρες. Γιατί το ζεύγος Φαραντούρη δεν ακολούθησε τη διαδικασία της συνυπηρέτησης, με βάση την οποία θα είχε αποσπαστεί η κ. Αϊβάζογλου αλλά χωρίς το επίδομα αλλοδαπής;
Ασφαλώς θα πρέπει να απαντήσει και η κυβέρνηση και ειδικώς ο υπουργός Εξωτερικών Γ. Γεραπετρίτης γιατί αποσπάστηκε ειδικώς η κ. Αϊβάζογλου εκτός διαδικασιών.
Υπόνοιες και για δεύτερη σκανδαλώδη απόσπαση
Αναφέρει ο κ. Φαραντούρης ότι μαζί με τη σύζυγό του αποσπάστηκε ακόμη μία υπάλληλος, για να δείξει ότι δεν ήταν η μόνη απόσπαση που έγινε και δεν ευνοήθηκε ειδικώς η σύζυγος. Αληθεύει ότι η άλλη κυρία που αποσπάστηκε είναι τελωνειακός που είχε αποσπαστεί στο γραφείο του Χάρη Θεοχάρη και τώρα αποσπάται σκανδαλωδώς στη ΜΕΑ στις Βρυξέλλες; Με σκανδαλώδη απόσπαση δεν δικαιολογείται σίγουρα μία επίσης σκανδαλώδης απόσπαση.