Η Γερμανίδα καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ ήταν εκείνη που επέμενε στη συμμετοχή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στο πρόγραμμα διάσωσης της ελληνικής οικονομίας, σύμφωνα με όσα δήλωσε χθες ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου.
Μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό ο στενός συνεργάτης του Γιώργου Παπανδρέου, εμφανίστηκε να κάνει διαπιστώσεις ωσάν να μην υπάρχουν δικές του ευθύνες και της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ στη χρεοκοπία της χώρας. Ειδικά για τη Μέρκελ και τη συμβολή της στο να πάει η Ελλάδα στο ΔΝΤ ανέφερε: «Για το ΔΝΤ μίλησε η κ. Μέρκελ πρώτη. Πράγματι, πριν από την έναρξη του Μνημονίου είχαν ξεκινήσει συζητήσεις της κυβέρνησης με το ΔΝΤ, από τον Μάρτιο μέχρι την 1η Μαΐου υπήρχε το κλιμάκιο του ΔΝΤ, με το οποίο συζητούσαμε προπαρασκευαστικά».
Ο ίδιος επιχείρησε να διασκεδάσει και την υπόθεση με το αυξημένο έλλειμμα του 2009, που οδήγησε τη χώρα εκτός αγορών και υποστήριξε ότι εξ αυτού του λόγου δεν υπήρχε καμία επίπτωση στις αγορές.
Με θεατρικό τρόπο εμφανίστηκε να κατηγορεί, όπως είπε, «όλους αυτούς που δεν λένε την αλήθεια» και περιέγραψε για μια ακόμη φορά τις συνέπειες μιας πιθανής χρεοκοπίας: «Ξέρετε τι σημαίνει στάση πληρωμών; Να μην μπορεί η χώρα να αγοράσει τρόφιμα, φάρμακα, καύσιμα, να κλείσουν οι τράπεζες, να χάσει ο κόσμος τις περιουσίες του». Ο ίδιος, για να κάνει περισσότερο δραματικά τα λεγόμενά του, αναφέρθηκε και στο παράδειγμα της Αργεντινής, λέγοντας ότι «βγήκε ο στρατός, βγήκε ο κόσμος στους δρόμους…»
Επιχείρησε, τέλος, να εμφανιστεί και ως θύμα και ρητορικά αναρωτήθηκε: «Πόσο βολικό είναι να χρεώσουμε τα πάντα στον Παπακωνσταντίνου» και πρόσθεσε ότι αυτός έπρεπε να αντιμετωπίσει τη χρεοκοπία.
Απαντώντας σε ερώτηση για το έλλειμμα και τις αιτιάσεις του Γ. Παπακωνσταντίνου, ο εκπρόσωπος της Ν.Δ. υπογράμμισε: «Ο κ. Παπακωνσταντίνου, αντί να παριστάνει τον κατήγορο, οφείλει να συνειδητοποιήσει ότι είναι -και μάλιστα με απόφαση του Οικονομικού Εισαγγελέα- κατηγορούμενος για το ”φούσκωμα” του ελλείμματος του 2009. Οι ευθύνες του είναι αυταπόδεικτες, αφού, λίγες ώρες μετά την ορκωμοσία του, εξέταζε τουλάχιστον δύο διαφορετικά σενάρια, που θα έφερναν το έλλειμμα από το 12,5% έως και το 14,8% του ΑΕΠ. Και ασφαλώς δεν μπορεί να τις συγκαλύψει με μια Εξεταστική Επιτροπή κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του».
