Σε κατάσταση νευρικής κρίσης εν όψει αυτοδιοικητικών εκλογών βρίσκονται Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ. Το γεγονός ότι τα δύο συγκυβερνώντα κόμματα θα στηρίξουν -πλην ελαχίστων εξαιρέσεων- διαφορετικούς υποψηφίους στους δήμους και τις περιφέρειες της χώρας έχει φουντώσει τη μεταξύ τους καχυποψία, με αποτέλεσμα ακόμα και αθώες φαινομενικά ρυθμίσεις να αποτελούν αφορμή ώστε τα δύο κόμματα να ανταλλάσσουν φαρμακερά βέλη από υπονοούμενα και να αφήνουν αιχμές για απόπειρα πριμοδότησης «ημέτερων» υποψηφίων ακόμα και μέσω τροπολογιών.
Στη δημιουργία αυτού του κλίματος συνέβαλε και το απίστευτο ράβε-ξήλωνε του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Μιχελάκη, ο οποίος προσπαθώντας να ικανοποιήσει και τα δύο κόμματα το μόνο που κατάφερε ήταν να εκτεθεί ανεπανόρθωτα, αφού έφτασε στο σημείο να αλλάξει τρεις φορές μέσα σε δέκα ημέρες τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου και να αποσύρει έπειτα από απαίτηση του ΠΑΣΟΚ ψηφισμένη τροπολογία.
Η αλήθεια είναι ότι όσα συνέβησαν σχετικά με τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου διεκδικούν Οσκαρ παλινωδίας. Μέχρι να φτάσει στην τελική της μορφή, η τροπολογία πέρασε από χίλια μύρια κύματα, μαρτυρώντας αφενός τη σύγχυση του ΥΠΕΣ και αφετέρου μια προσπάθεια της ύστατης στιγμής ώστε να ευνοηθεί ο υποψήφιος περιφερειάρχης Αττικής της Ν.Δ. Γιώργος Κουμουτσάκος.
Στα τέλη Φεβρουαρίου η ρύθμιση νόμου του 2010 για προεκλογική περίοδο τεσσάρων μηνών άλλαξε με τροπολογία και έγινε δύο μηνών. Λίγες ημέρες αργότερα ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Μιχελάκης επέφερε νέα αλλαγή στην τροπολογία, ορίζοντας ότι μόνο για αυτές τις εκλογές η προεκλογική περίοδος αρχίζει άμεσα και θα διαρκέσει τρεις μήνες. Κι ενώ η τροπολογία είχε ψηφιστεί, με νέα τροπολογία σε άλλο νομοσχέδιο ο κ. Μιχελάκης άφησε τους πάντες κατάπληκτους, φέρνοντας νέα ρύθμιση και ορίζοντας ότι η προεκλογική περίοδος και άρα οι περιορισμοί για τηλεοπτικές εμφανίσεις θα διαρκέσει μόλις έναν μήνα. Οι κακές γλώσσες της Βουλής δεν έχασαν χρόνο και άρχισαν να λένε ότι όλα έγιναν για τον κ. Κουμουτσάκο. Κι αυτό γιατί ο απών από την Ευρωβουλή την τελευταία πενταετία υποψήφιος περιφερειάρχης ήταν αυτός που είχε τη μεγαλύτερη ανάγκη από τηλεοπτική προβολή, ώστε να καλλιεργήσει την απαιτούμενη αναγνωρισιμότητα και να χτίσει σε πιο γερά θεμέλια την υποψηφιότητά του. Ειδάλλως, σε περίπτωση που οι περιορισμοί άρχιζαν άμεσα, τότε θα έπρεπε και ο ίδιος να περιορίσει τις εμφανίσεις του, κάτι το οποίο θα μπορούσε να αποδειχθεί ολέθριο.
Από εκεί και πέρα πόλεμος μεταξύ Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ ξέσπασε και για την τροπολογία του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Σάββα Αναστασιάδη, με την οποία παρεχόταν ασυλία από ποινικές ευθύνες σε τοπικούς άρχοντες (κυρίως δημάρχους) που είχαν παραλάβει έργα διαφορετικά από αυτά που προέβλεπαν οι συμβάσεις που είχαν υπογράψει. Το ΠΑΣΟΚ, ενώ αρχικά είχε ψηφίσει την τροπολογία με τους Λ. Γρηγοράκο και Π. Κουκουλόπουλο να εμφανίζονται υπέρμαχοι, άρχισε να αφήνει υπαινιγμούς ότι η ρύθμιση ήταν φωτογραφική υπέρ «γαλάζιου» στελέχους. Ποιον εννοούσαν; Δεν το είπαν ποτέ, ωστόσο ανεπίσημοι «πράσινοι» κύκλοι αναφέρονταν στον Παναγιώτη Ψωμιάδη τον οποίο -κατά το ΠΑΣΟΚ- η Ν.Δ. ήθελε να απαλλάξει από τις όποιες ποινικές ευθύνες για έργα που δεν είχαν γίνει στη λίμνη Κορώνεια στη Θεσσαλονίκη, αλλά τα είχε παραλάβει, ώστε να εξασφαλίσει, αν μη τι άλλο, την υποστήριξή του εν όψει των εκλογών.
Η φημολογία δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ, ενώ από τη Νέα Δημοκρατία επέστρεψαν τις κατηγορίες λέγοντας ότι αυτοί που ευνοούνται περισσότερο είναι δήμαρχοι του ΠΑΣΟΚ. Αποτέλεσμα ήταν η ψηφισμένη από τη Βουλή τροπολογία να αποσυρθεί με τις ίδιες συνοπτικές διαδικασίες με τις οποίες είχε ψηφιστεί και το υπουργείο Εσωτερικών να εκτεθεί πάλι ανεπανόρθωτα, εμφανιζόμενο την Πέμπτη το μεσημέρι να κάνει την τροπολογία αποδεκτή και πέντε ημέρες αργότερα να την αποσύρει.
Μια τρίτη τροπολογία, αυτή του Νίκου Σηφουνάκη για το σπάσιμο νησιωτικών δήμων, παρά το ότι δεν έγινε αποδεκτή ήταν αρκετή για να προκαλέσει τριγμούς τόσο στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ όσο και στη Νέα Δημοκρατία. Ειδικά στο ΠΑΣΟΚ τα αίματα άναψαν για τα καλά, όταν παλαιοί φίλοι του Γιάννη Ραγκούση (Γ. Ντόλιος, Θ. Μωραΐτης κ.ά.) έκοψαν τον αέρα στον Νίκο Σηφουνάκη, λέγοντας ότι η τροπολογία ξηλώνει τον Καλλικράτη και αυτό είναι απαράδεκτο. Αποτέλεσμα ήταν το συντονιστικό της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ να τον «αδειάσει», λέγοντας ότι τέτοιες αλλαγές δεν μπορούν καν να συζητούνται δύο μήνες πριν από τις εκλογές. Το ενδιαφέρον είναι ότι τριγμοί υπήρξαν και στη Νέα Δημοκρατία, αφού νησιώτες βουλευτές όπως οι κ. Κόνσολας και Υψηλάντης από τα Δωδεκάνησα ή ακόμα και ο υπουργός Δικαιοσύνης Χ. Αθανασίου, ο οποίος ενδιαφέρεται να πολιτευτεί στη Λέσβο, εξέφρασαν έντονη δυσαρέσκεια για τη μη αποδοχή της τροπολογίας Σηφουνάκη από τον Γ. Μιχελάκη.
Γιώργος Λυκουρέντζος
