Αποκαλύψεων συνέχεια στην Προανακριτική Επιτροπή από τον… τυφώνα Ξένη Δημητρίου, η οποία εξακολουθεί να προκαλεί τριγμούς σε δικαστικό και πολιτικό επίπεδο.
Η πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου στη χθεσινή κατάθεσή της ήταν παραπάνω από σαφής αναφορικά με την καταγγελία της Ελένης Τουλουπάκη κατά του Ιωάννη Αγγελή για υπεξαίρεση στοιχείων αναφορικά με την υπόθεση Novartis από το γραφείο της. Όπως αποκάλυψε η κυρία Δημητρίου, «όχι μόνο ήταν παράνομο αυτό που έκανε, αλλά είπε και ψέματα ότι εγώ του ζήτησα να μπει απουσία της και να πάρει το υλικό από τον υπολογιστή».
Μάλιστα, εξήγησε ότι ακόμη και οι κατασχέσεις στους κατηγορουμένους γίνονται με όλες τις εγγυήσεις. Εάν, δηλαδή, ο Ιωάννης Αγγελής ήθελε να ελέγξει κάτι ύποπτο ή μη από το αρχείο της Ελένης Τουλουπάκη όφειλε προφανώς, όπως κατέθεσε, να έχει καλέσει την εισαγγελέα Διαφθοράς και να της ζητήσει «με συνεννόηση και ηρεμία να του δείξει το υλικό».
Την ίδια ώρα, η Ξένη Δημητρίου κατέστησε σαφές ότι ουδέποτε οι Ιωάννης Αγγελής και Ελένη Ράικου της είχαν καταγγείλει πιέσεις για την υπόθεση Novartis, ούτε καν προφορικώς, όπως ούτε και εγγράφως. «Ήξεραν ότι είμαι τελείως ανεξάρτητη» κατέθεσε «και γι’ αυτό δεν είχαν κανέναν λόγο να φοβούνται. Ήξεραν ότι δεν συμμετείχα σε δείπνα, όπως έλεγαν δημοσιεύματα, για την κυρία Ράικου και τον κ. Παπαγγελόπουλο. Θα με είχε απειλήσει κάποιος και θα έτρωγα μαζί του;» διερωτήθηκε. Αξίζει να σημειωθεί ότι χθες εστάλη επιστολή στην Προανακριτική από τον κ. Αγγελή, ο οποίος πέρασε στην αντεπίθεση, διαψεύδοντας την κατάθεση της πρώην εισαγγελέως, ενώ ζητεί την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση μαζί της.
Όπως αναφέρει ο αντιεισαγγελέας, η μαρτυρία της κυρίας Δημητρίου ότι ο ίδιος αγνόησε στοιχεία τόσο και για το παραδικαστικό κύκλωμα όσο και για την υπόθεση του Αριστείδη Φλώρου «είναι παντελώς ψευδή». Ο ίδιος υποστηρίζει ότι «η προσπάθεια της κυρίας Δημητρίου να τον αποδομήσει ως προσωπικότητα και ως εν ενεργεία ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό με άριστο υπηρεσιακό φάκελο γίνεται γιατί θέλει να αποφύγει τις εμφανέστατες ποινικές ευθύνες της».
Την ίδια ώρα, η χθεσινή συνεδρίαση στιγματίστηκε από την άνευ προηγουμένου αντιπαράθεση ανάμεσα στη Ν.Δ. και στον ΣΥΡΙΖΑ για όσα κατέθεσε η εισαγγελέας για τις υποθέσεις για offshore που κρατούσε στα συρτάρια ο οικονομικός εισαγγελέας Παναγιώτης Αθανασίου. H «γαλάζια» παράταξη επέμεινε ότι η εισαγγελέας ουδέποτε μίλησε για υποθέσεις τριών βουλευτών και πρώην υπουργών της Ν.Δ. με offshore, καταγγέλλοντας μάλιστα τη στάση όσων βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ διοχετεύουν, σύμφωνα με τους ίδιους, ψευδείς πληροφορίες.
«Αλλοιώθηκαν οι δηλώσεις της κυρίας Δημητρίου. Κάποιοι τις άλλαξαν για να επωφεληθούν επικοινωνιακά. Αυτό γίνεται για πολλοστή φορά με στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων. Είναι ντροπή» φέρεται ότι υποστήριξε βουλευτής της Ν.Δ. στην Προανακριτική. Κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ πάντως, αμέσως μετά τη λήξη της συνεδρίασης, απαντούσαν πως η Νέα Δημοκρατία, μπροστά στην ομοβροντία των αποκαλύψεων της πρώην εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, «επιλέγει τη γνωστή τακτική της διαστρέβλωσης και της παραποίησης των στοιχείων και της αλήθειας». Οι ίδιες πηγές επέμειναν ότι η Ξένη Δημητρίου επανέλαβε και χθες όσα κατέθεσε περί της απόκρυψης για τρία συναπτά έτη από τον τότε οικονομικό Εισαγγελέα φακέλων για offshore και εμπλοκή τριών πολιτικών προσώπων της Ν.Δ. Είναι προφανές ότι και στις δύο εκδοχές το σημαντικό είναι ότι σοβαρές υποθέσεις αποκρύφτηκαν.
Η μαραθώνια κατάθεση της πρώην ανώτατης δικαστικού συνεχίζεται και -εκτός απροόπτου- ολοκληρώνεται σήμερα, ενώ ακολουθεί η κατάθεση του Παύλου Πολάκη. Σημειωτέον ότι η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου υπέβαλε αίτημα προς την Προανακριτική Επιτροπή προκειμένου να της χορηγηθούν τα πρακτικά της κατάθεσης του Ισραηλινού επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή, τα οποία την αφορούν. Όπως αναφέρει σε σχετική επιστολή της προς τα μέλη της Επιτροπής, επιθυμεί να λάβει ακριβή γνώση όσων κατέθεσε για την ίδια ο κ. Μιωνής, επειδή προτίθεται να καταθέσει σε βάρος του έγκληση για ψευδορκία, απάτη, συκοφαντική δυσφήμηση και άλλα αδικήματα.