Αλλιώς τα έλεγε το 2022 ο Δεμίρης, αλλιώς τα «γύρισε» χθες στην Επιτροπή Θεσμών, μην μπορώντας να απαντήσει στα πλέον αναμενόμενα ερωτήματα Ανδρουλάκη
Το ερώτημα δεν είναι με τι κριτήρια και με ποια αξιολόγηση επιλέγονται κάποιοι άνθρωποι στις πλέον κρίσιμες θέσεις του κρατικού μηχανισμού. Η απορία που επιστρέφει ξανά και ξανά είναι πώς γίνεται άτομα έμπειρα που βρίσκονται σε «βαριές» καρέκλες να είναι τόσο ανίκανα που δεν μπορούν να αρθρώσουν μια στοιχειωδώς κανονική απάντηση.
- Από τον Βασίλη Γαλούπη
Τέσσερα χρόνια… προπονούνταν για τη χθεσινή «αναμέτρηση» ο Δεμίρης, ο οποίος μέσα σε μια νύχτα διορίστηκε τον Αύγουστο του 2022 από τον Μητσοτάκη στην κεφαλή της ΕΥΠ μετά την εκδίωξη Κοντολέοντα για το σκάνδαλο των υποκλοπών το 2022. Η λογική λέει ότι το «αστέρι» που τοποθέτησε ο Κυριάκος στην ΕΥΠ θα μπορούσε να ψελλίσει δυο προτάσεις συγκροτημένες. Και τελικά είδαμε μια παράσταση για Δελφινάριο. Από τις νηπιακές απαντήσεις Δεμίρη δεν γελοιοποιήθηκε μόνο ο ίδιος, αλλά κυρίως ο άνθρωπος που είχε την ιδέα να τον διαλέξει γι’ αυτό το πόστο, ο πρωθυπουργός.
Αν για κάτι δεν φημίζεται ο Ανδρουλάκης, είναι για τους αιφνιδιασμούς του. Είναι από τους πλέον προβλέψιμους πολιτικούς αρχηγούς. Και πράγματι έτσι ήταν οι ερωτήσεις του προς τον Δεμίρη, τόσο αυτονόητες και τυποποιημένες, σαν να βγήκαν από το… ChatGPT. Και τι έκανε ο Δεμίρης απέναντι στα πλέον αναμενόμενα ερωτήματα Ανδρουλάκη; Βραχυκύκλωσε.
Σαν να κοκάλωσε η γλώσσα του κι άρχισε να ξεροκαταπίνει, να στεγνώνει το στόμα του, να τα μασάει, να εκτίθεται σε κάθε του φράση. Πάλι καλά, δηλαδή, που η συνεδρίαση στην Επιτροπή Θεσμών έγινε χωρίς κάμερες. Διότι θα έπρεπε να παραιτηθεί από χθες όχι μόνο επειδή παραδέχτηκε τη συγκάλυψη που όλοι ξέραμε ήδη, αλλά κυρίως για την ανικανότητά του να πει κάτι που θα έστεκε. Αρκεί και μόνο ένα μικρό απόσπασμα του διαλόγου:
ΔΕΜΙΡΗΣ: Τον φάκελο τον παρέδωσα στην ΑΔΑΕ.
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: Στον φάκελο γράφονται οι λόγοι της παρακολούθησής μου;
ΔΕΜΙΡΗΣ: Οχι, εμπεριέχεται μόνο η διάταξη.
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: Δεν παραδώσατε, λοιπόν, τους λόγους για τους οποίους διατάχθηκε η παρακολούθησή μου. Πού είναι αυτά τα έγγραφα;
ΔΕΜΙΡΗΣ: Πολλές φορές τα αιτήματα γίνονται προφορικά.
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: Δηλαδή λέτε ότι η δική μου παρακολούθηση διατάχθηκε προφορικά; Αυτό μου λέτε;
ΔΕΜΙΡΗΣ: Οχι, δεν λέω αυτό.
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: Τι λέτε; Εχετε δει σε κάποιο έγγραφο τους λόγους της παρακολούθησής μου;
ΔΕΜΙΡΗΣ: Οχι, δεν τους έχω δει. Οταν κλιμάκιο της ΑΔΑΕ ήρθε στην υπηρεσία για έλεγχο, τους δείξαμε αυτά που είχαμε.
ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: Αρα, τι δείξατε στην ΑΔΑΕ; Κάτι που εσείς ο ίδιος δεν είδατε ποτέ, όπως μόλις μας είπατε;
Δηλαδή, ο Δεμίρης είπε ότι δεν υπήρχε καμία έγγραφη απόφαση για να παρακολουθηθεί ο Ανδρουλάκης. Παραδέχτηκε εμμέσως πλην σαφώς ότι όλα έγιναν… προφορικά. Και ο πολιτικός υπεύθυνος κατά την περίοδο εκείνης της παρακολούθησης της ΕΥΠ, ο Μητσοτάκης, παραμένει στη θέση του. Δίχως ποτέ να έχει αναλάβει, λόγω της πολιτικής δειλίας του, την παραμικρή ευθύνη ή να λογοδοτήσει πως συνέβαιναν όλα αυτά.
Ομως, είναι τα πράγματα έτσι όπως τα είπε χθες ο Δεμίρης; Ή μήπως τα έλεγε διαφορετικά πριν από λίγα χρόνια; Διότι έτσι φαίνεται. Από ρεπορτάζ του «Βήματος» στις 20 Σεπτεμβρίου 2022, που ουδέποτε διαψεύστηκε, διαβάζουμε αποσπάσματα απ’ όσα είχε καταθέσει τότε στην, επίσης «κλειστή», εξεταστική επιτροπή ο επικεφαλής της ΑΔΑΕ.
Εγραφε το «Βήμα»: «Ο Ράμμος έδωσε τις περισσότερες πληροφορίες μέχρι στιγμής για το αρχείο παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη, αποκαλύπτοντας ότι καταστράφηκε με εντολή από τον Π. Κοντολέοντα (σ.σ.: «ξηλωμένος» διοικητής ΕΥΠ) την ημέρα που ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε την παρακολούθηση, ενώ άφησε αιχμές και για μη διάθεση συνεργασίας από την ΕΥΠ και την εισαγγελέα κ. Βλάχου».
Και πρόσθετε το ρεπορτάζ: «Ο διοικητής Δεμίρης από την άλλη επικαλέστηκε το απόρρητο, ενώ επεσήμανε ότι όλα έγιναν νομότυπα. (…). Σύμφωνα με πηγές του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Ράμμος ανάγνωσε πρακτικό της ΕΥΠ για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό του. Ακόμα πρόσθεσε ότι η αρχική απάντηση του επικεφαλής της ΕΥΠ, Δεμίρη, στο αίτημα της Ανεξάρτητης Αρχής για πρόσβαση στον φάκελο παρακολούθησης Ανδρουλάκη, ήταν ότι δεν ξέρει εάν υπάρχει».
Ο Ράμμος συμπλήρωνε ακόμα τότε, σύμφωνα πάντα με το «Βήμα», ότι σε νέο έλεγχο μετά από δύο – τρεις ημέρες, τους δόθηκε από την ΕΥΠ έγγραφη δήλωση Δεμίρη πως η διαδικασία της άρσης του απορρήτου κινήθηκε νόμιμα. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τον κ. Ράμμο, ο επικεφαλής της ΕΥΠ επικαλέστηκε το απόρρητο και το καθήκον εχεμύθειας για να μη δώσει άλλες απαντήσεις. Για τη συγκεκριμένη στάση ο κ. Ράμμος φέρεται ότι είπε τότε πως αυτό ήταν «υπεκφυγή» και «άρνηση συνεργασίας».
Από τότε ο Δεμίρης δεν είχε τοποθετηθεί ξανά για το θέμα. Κι έρχεται ύστερα από τέσσερα χρόνια να πει, τουλάχιστον σύμφωνα με όσα ήρθαν στο φως χθες, πως δεν υπήρχε τίποτα, παρά μόνο προφορική εντολής, «ίσως», αλλά δεν ήταν «και σίγουρος», ενώ «δεν ξέρει» κιόλας, «μπορεί» πάντως. Αν υπήρχαν κάμερες, θα είχε γίνει το χθεσινό βιντεάκι το νέο viral του Luben.tv, τύφλα να ’χει ο αντιπρόεδρος του… Εδεσσαϊκού.
Από το 2022 όλοι έχουν καταλάβει ότι η παρακολούθηση Ανδρουλάκη ήταν παράνομη. Δεν υπάρχει ούτε ένα έγγραφο ούτε μια υπογραφή ούτε μια αιτιολογία που να έχει δοθεί στην ΑΔΑΕ και στο ίδιο το θύμα του κοριού. Συνεπώς, δεν είναι νόμιμη η παρακολούθηση και θα έπρεπε να διωχθούν νομικά οι υπεύθυνοι, αν ζούσαμε σε ένα κράτος δικαιοσύνης κι όχι «Ι.Χ. δικαίου».
ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΔΕΜΙΡΗΣ
Διοικητής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών
ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ
Γεννήθηκε στην Αθήνα το 1952. Σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες στο Πάντειο και το 1981 εισήλθε στη Διπλωματική Ακαδημία του υπουργείου Εξωτερικών. Από το 1989 μετατέθηκε στη Μόνιμη Αντιπροσωπία της Ελλάδας στην UNESCO και το 2001 μετατέθηκε στη Μόνιμη Αντιπροσωπία στην Ε.Ε. Το 2013 ορίστηκε πρέσβης της Ελλάδας στην Ιταλία. Τον Αύγουστο του 2019 ανέλαβε καθήκοντα ως γενικός γραμματέας του ΥΠΕΞ. Αποχώρησε τον Αύγουστο του 2022 για να αναλάβει εσπευσμένα καθήκοντα διοικητή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, μετά την εκδίωξη του Παναγιώτη Κοντολέοντος, όταν ξέσπασε το σκάνδαλο μαζικών υποκλοπών από την πρωθυπουργική ΕΥΠ και το Predator.
