«Χάρισε» άλλα 10 πωλητήρια αρχαιολογικών χώρων η Μενδώνη
Η υπουργός τα είχε παραχωρήσει στον Σπύρο Μανωλόπουλο της Singular Logic με το ίδιο κόλπο που χρησιμοποίησε για να του… δώσει και τα 27 με ενιαία σύμβαση
Κι άλλα πωλητήρια μουσείων και αρχαιολογικών χώρων έχει «χαρίσει» η Λίνα Μενδώνη στον Σπύρο Μανωλόπουλο της Singular Logic, της εταιρίας που διεξάγει τις εκλογές, ακριβώς με το ίδιο κόλπο που χρησιμοποίησε για να του… παραχωρήσει και τα 27 με ενιαία σύμβαση, η οποία όμως ακυρώθηκε από την Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ).
- Από τη
Μαρία Παναγιώτου
Την αποκάλυψη της ακύρωσης της σύμβασης για τα 27 πωλητήρια από την ΕΑΔΗΣΥ έκανε η «κυριακάτικη δημοκρατία», φέρνοντας παράλληλα στο φως το σκεπτικό του κλιμακίου που έκρινε την υπόθεση, έπειτα από προσφυγή οικονομικού φορέα που δεν μπόρεσε να πάρει μέρος στον διαγωνισμό, λόγω της μεθόδου που ακολουθήθηκε.

Σύμφωνα με αυτή, ο ΟΔΑΠ, το Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου του υπουργείου, δημοπράτησε τα πωλητήρια ως σύμβαση εκμίσθωσης, σαν να επρόκειτο δηλαδή να ενοικιάσει απλώς τους χώρους με βάση ένα Προεδρικό Διάταγμα του 1979. Στην πραγματικότητα, όμως, πρόκειται εμφανώς για σύμβαση παραχώρησης υπηρεσιών (ν. 4413/2016), αφού μεταξύ άλλων, όπως τόνισε σε ανακοίνωσή του χθες και ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, το υπουργείο «δεν περιορίζεται να προσδιορίσει τη χρήση των χώρων, αλλά καθορίζει λεπτομερώς τον τρόπο λειτουργίας της δραστηριότητας». Γι’ αυτό εξάλλου το Δημόσιο θα λάμβανε και ποσοστό 2% επί των μηνιαίων πωλήσεων και όχι απλά μισθώματα.
Το κόλπο χρήσης του συγκεκριμένου Προεδρικού Διατάγματος περί συμβάσεων εκμίσθωσης έχει χρησιμοποιηθεί όμως κατά κόρον από την υπουργό, προκειμένου να… σκάσουν στην αγκαλιά του ανθρώπου που διεξάγει τις ελληνικές εκλογές πωλητήρια χωρίς ανταγωνισμό αλλά και κοψοχρονιά, αφού με βάση το Προεδρικό Διάταγμα η δημοσίευση της δημοπράτησης στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (ΚΗΜΔΗΣ) δεν είναι απαραίτητη, ενώ και το οικονομικό αντίτιμο είναι χαμηλότερο.
Πριν από τη σύμβαση των 27 πωλητηρίων, λοιπόν, η κ. Μενδώνη είχε δώσει στον κ. Μανωλόπουλο με αυτή τη διαδικασία τα εξής πωλητήρια:
- Του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου
- Του Εθνικού Μουσείου Εναλίων Αρχαιοτήτων
- Του Μουσείου «Θεσσαλονικέων Μητρόπολις» (Παύλου Μελά)
- Του πρώην βασιλικού κτήματος Τατοΐου
- Του Μυστρά
- Του Βιομηχανικού Συγκροτήματος Πειραιώς 260
- Της Βιοτεχνίας Ελληνικών Μαντηλιών (ΒΕΜ)
- Του Τεμένους Τεφτερντάρ στην Κω
- Tου Κεραμεικού (2 πωλητήρια)
Και το μεγάλο ερώτημα πλέον είναι: Θα ακυρωθούν και αυτοί οι διαγωνισμοί και οι συμβάσεις; Δεν θα έπρεπε;
Εκθετη η ηγεσία
Το τραγελαφικό της υπόθεσης βέβαια είναι ότι για να στηρίξει το Δημόσιο την υπόθεση στην ΕΑΔΗΣΥ, δηλαδή τα παράτυπα κόλπα της κ. Μενδώνη, πλήρωσε ο φορολογούμενος και 9.920 (με ΦΠΑ) σε δικηγόρο!
Αξίζει να συμπληρώσουμε ότι στην ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, που παρακολουθεί από το καλοκαίρι την υπόθεση, ρωτάει μεταξύ άλλων την υπουργό: «Για ποιον λόγο ο ΟΔΑΠ δεν εφάρμοσε τη νομοθεσία που εφαρμόζουν όλες οι υπηρεσίες του ΥΠΠΟ και το Ελληνικό Δημόσιο εν γένει; Για ποιον λόγο σε σειρά διαγωνισμών του ΟΔΑΠ υπάρχει μόνο ένας υποψήφιος ανάδοχος; Με ποιους συνεργάστηκε το Δ.Σ. του ΟΔΑΠ για να καταρτίσει τα τεύχη αυτών των διαγωνισμών που ακυρώθηκαν;»
Ανακοινώσεις εξέδωσαν, τέλος, και το ΠΑΣΟΚ και η ΕΛΑΣ. Το ΠΑΣΟΚ κάνει λόγο για εξέλιξη που «εκθέτει πολιτικά την ηγεσία του υπουργείου Πολιτισμού και τη διοίκηση του ΟΔΑΠ» και ζητεί από την υπουργό «να αφήσει κατά μέρος τις ειρωνείες περί άγνοιας της αντιπολίτευσης και να δώσει σαφείς απαντήσεις», ενώ η ΕΛΑΣ ζητεί την παραίτηση της κ. Μενδώνη.