Εκνευρισμένη και αμετανόητη η Βολουδάκη για το άρθρο 23! (βίντεο)
«Ήταν καλό το άρθρο» επέμεινε η Υφυπουργός Μετανάστευσης
Λάδι στη «φωτιά» της πολιτικής αντιπαράθεσης σχετικά με το άρθρο 23, το οποίο αποσύρθηκε άρον-άρον μετά την κατακραυγή, έριξε η υφυπουργός Μετανάστευσης Σέβη Βολουδάκη. Την ώρα που η κυβέρνηση επιχειρούσε να περάσει μια διάταξη-δώρο στους servicers, η υφυπουργός εμφανίστηκε αμετανόητη σε ζωντανή μετάδοση, αποδεικνύοντας ότι το μόνο πρόβλημα του Μαξίμου ήταν πως… πιάστηκε στα πράσα.
Σε τηλεοπτική της παρουσία στον ΣΚΑΪ, η κ. Βολουδάκη προκάλεσε την έντονη αντίδραση των εκπροσώπων της αντιπολίτευσης όταν κλήθηκε να τοποθετηθεί για το αν η επίμαχη διάταξη ήταν ορθή.
«Ήταν καλό το άρθρο 23»
Όταν ο Κώστας Ζαχαριάδης ρώτησε την υφυπουργό αν το επίμαχο άρθρο ήταν καλό ή κακό, η κ. Βολουδάκη απάντησε: «Το άρθρο 23 ήταν καλό, ναι».
Στη συνέχεια, η ίδια επιχείρησε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, υποστηρίζοντας: «Η κοινοβουλευτική διαδικασία είναι τέτοια, δεν είναι γραμμένα σε πέτρα τα άρθρα. Γι’ αυτό μπαίνουν στη Βουλή, για να συζητηθούν. Αυτό είναι δική μου προσωπική… Προστάτευε τους δανειολήπτες. Υπήρχε αντίδραση από φορείς, δεν ήταν το ΠΑΣΟΚ, που ακούστηκαν, διατυπώθηκε άλλη πρόταση και έγινε δεκτή. Δηλαδή μας κατηγορείτε για τι; Πρώτη φορά με αυτό το σχέδιο νόμου μπαίνουν κανόνες και πάμε σε πρόστιμα για funds…».
Ζαχαριάδης: «Γιατί το απέσυραν αφού ήταν καλό;»
Η απάντηση της υφυπουργού προκάλεσε την άμεση αντίδραση του Κώστα Ζαχαριάδη, ο οποίος επανήλθε με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στηλιτεύοντας την κυβερνητική υποκρισία. «Το άρθρο 23 τελικά είναι καλό, όπως μας είπε σήμερα το πρωί εκπρόσωπος της ΝΔ! Άρα, γιατί το απέσυραν, αφού είναι καλό; Το απέσυραν από τη Βουλή μέχρι τις εκλογές. Όχι όμως από τις προθέσεις τους. Ντροπή! Και όλα αυτά καθ’ υπαγόρευση των funds και των servicers», σημείωσε το στέλεχος της ΕΛΑΣ.
«Κρυφή ατζέντα που μπήκε προεκλογικά στο συρτάρι»
Για κρυφή ατζέντα κατηγορεί την κυβέρνηση η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ, Άννα Παπαδοπούλου, με αφορμή τις δηλώσεις της υφυπουργού Μετανάστευσης.
Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της, «η κυβέρνηση δεν μετάνιωσε που επιχείρησε να κάνει δώρο στα funds το άρθρο 23. Το πρόβλημά της είναι ότι την πιάσαμε», σημειώνοντας πως «η “καλή διάταξη” μπήκε μόνο προεκλογικά στο συρτάρι».
Η κ. Παπαδοπούλου υπογράμμισε στην ανακοίνωσή της: «Η υφυπουργός Σέβη Βολουδάκη δήλωσε σήμερα στον ΣΚΑΪ ότι το άρθρο 23 “ήταν καλό” και ότι προστάτευε τους δανειολήπτες! Δηλαδή, η κυβέρνηση εξακολουθεί να θεωρεί σωστή μια διάταξη που θα επέτρεπε στα funds να προχωρούν σε αναγκαστική εκτέλεση με βάση ένα ιδιωτικό συμφωνητικό, χωρίς προηγούμενη δικαστική απόφαση ή διαταγή πληρωμής. Και αφού ήταν τόσο καλό, γιατί το αποσύρατε; Η απόσυρση του άρθρου 23 δεν ήταν αλλαγή πολιτικής. Ήταν αναγκαστική υποχώρηση μπροστά στην κατακραυγή. Και το άρθρο 15 παραμένει. Η κυβέρνηση μπορεί να απέσυρε τη διάταξη. Δεν μπορεί όμως να κρύψει τις αληθινές της προθέσεις. Η “καλή διάταξη” μπήκε μόνο προεκλογικά στο συρτάρι».
Τα λόγια της κ. Βολουδάκη δείχνουν, ότι η απόσυρση της διάταξης δεν αποτελεί προϊόν κυβερνητικής μεταμέλειας, αλλά έναν τακτικισμό υποχώρησης μπροστά στο πολιτικό κόστος.
