Από τον Lemmy
Κάποιος πρέπει να εξηγήσει σ’ αυτόν τον Πιερρακάκη, πως δεν είναι κυβερνήτης της Ελλάδας, αλλά ένας απλός υπουργός. Και πως μια απόφαση του Αρείου Πάγου δεν είναι προς έλεγχο από το υπουργείο του. Είναι αμετάκλητη. Δηλαδή δεν είναι συζητήσιμη. Δεν τίθεται σε διαπραγμάτευση. Έχει ισχύ νόμου. Και φυσικά είναι υποχρεωτική τόσο για τα δικαστήρια, όσο και για την εκτελεστική εξουσία.
Τι είπε ο υπουργός των τραπεζών και των funds; “Οι υπηρεσίες του ΥΠΟΙΚ μελετούν την απόφαση… διεκδικούμε την ισορροπία. Από τη μία η προστασία των πολιτών από την άλλη η ευστάθεια του συστήματος”!
Δηλαδή, ποιανού συστήματος; Οι πολίτες θεωρούνται εκτός συστήματος; Ως φαίνεται ο Πιερρακάκης θεωρεί σύστημα τους τραπεζίτες και τους πολίτες τους εκλαμβάνει ως υπηκόους.
Για ποια ισορροπία μιλάει ο Πιερρακάκης; Δεν τον καλέσαμε να μας βρει ισορροπία. Τον καλούμε να επιβάλει αμέσως την ανισορροπία που προκύπτει από την απόφαση. Διότι ο Άρειος Πάγος, σε ολομέλεια μάλιστα, έβγαλε μια αμετάκλητη απόφαση εναντίον του συστήματος των τραπεζών. Και υπέρ των πολιτών. Η απόφαση δεν έχει καμία ισορροπία δηλαδή. Είναι υπέρ της μιας πλευράς.
Και ο υπουργός δεν είναι σε θέση να τροποποιήσει την απόφαση, ούτε να τη συζητήσει. Διότι τα δικαστήρια είναι υποχρεωμένα στο εξής να ακολουθούν την απόφαση του ΑΠ. Και ο ίδιος είναι υποχρεωμένος να πράξει τα δέοντα, δηλαδή να υποχρεώσει τα funds και τις τράπεζες να αλλάξουν αμέσως τον τοκογλυφικό προσδιορισμό του τόκου και να τον υπολογίσουν επί της δόσης. Διαφορετικά, εάν δεν το κάνουν, θα έχουν υποπέσει σε ποινικό αδίκημα. Οι αποφάσεις της ολομέλειας του Αρείου Πάγου είναι υποχρεωτικές.
Αυτό όμως που είναι το πιο αστείο στην προκλητική αυτή δήλωση Πιερρακάκη, σχετίζεται με την ίδια τη ΝΔ. Εμφανίζει την κυβέρνηση και το κόμμα, μερικούς μήνες προ των εκλογών, ως κυνικό βραχίονα των τραπεζιτών και των κερδοσκόπων που έχουν στα χέρια τους τα ομόλογα με τις κρατικές εγγυήσεις. Και εμφανίζει τη ΝΔ ως καθαρά αντιλαϊκή.
Και το χειρότερο είναι πως η υπόθεση των τόκων δεν αφορά τα μεσαία και κατώτερα στρώματα μόνον, όπως νομίζουν μερικοί. Αφορά και τα ανώτερα στρώματα, για να μην πω ότι αυτά αφορά κυρίως. Αυτοί πληρώνουν τους υπέρογκους παράνομους τόκους. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΤτΕ, οι δανειολήπτες φτάνουν στα 2,9 εκατομμύρια! Μαζί με τις οικογένειές τους είναι σχεδόν το 90% του εκλογικού σώματος.
Όταν λοιπόν όλοι αυτοί βλέπουν πως η απόφαση του ΑΠ τους ελαφρύνει από τόκους και έρχεται ο υπουργός να ψάχνει τρόπους να στηρίξει τους τοκογλύφους, τότε η ΝΔ θα οδηγηθεί στις εκλογές με μια άλλη και ίσως τη χειρότερη ρετσινιά: θα εμφανιστεί ως υπηρέτης τοκογλύφων που δεν εφαρμόζει αποφάσεις ανωτάτων δικαστηρίων και ως εχθρός του λαού. Θα εμφανιστεί ως κόμμα – Σάϋλωκ.
Νομίζω πως έχει χαθεί ο έλεγχος στην κυβέρνηση, μέσα στη φούρια της εξουσίας. Νομίζουν πως είναι κυβερνήτες, μονάρχες δηλαδή που δεν δίνουν λογαριασμό σε κανέναν. Το να παρουσιάζεται ο υπουργός ως ανώτατος δικαστής των ανωτάτων δικαστών, αυτό μάλλον δεν στέκει, συν το γεγονός πως θα εξαγριώσει ακόμα περισσότερο τους αρεοπαγίτες.
Το ζήτημα θα είναι κομβικό σε όλη την προεκλογική περίοδο, διότι αναμένεται τεράστιο κύμα αγωγών των δανειοληπτών, όχι μόνο των ευάλωτων αλλά και όλων των υπολοίπων. Διότι το σκεπτικό της απόφασης σχετίζεται με το εάν ο υπολογισμός των τόκων είναι σύννομος και δίκαιος. Δεν σχετίζεται με την κατάσταση του δανειολήπτη, εάν δηλαδή είναι ευάλωτος ή όχι.
Ναι μεν η απόφαση βγήκε μετά από προσφυγή δανειολήπτη του νόμου Κατσέλη, πλην όμως όλες οι αποφάσεις των ανωτάτων δικαστηρίων βγαίνουν με κάποια αφορμή. Αυτό δεν σημαίνει πως η απόφασή τους αφορά μόνον αυτόν που έχει προσφύγει, αλλά όλους τους πολίτες που έχουν δάνεια και πληρώνουν τόκους. Οι αποφάσεις δηλαδή των ανωτάτων δικαστηρίων είναι πιλοτικές.
Και τώρα θα κληθούν οι δικαστές να απαντήσουν στις αγωγές των δανειοληπτών, λαμβάνοντας υπόψιν τους το σκεπτικό της απόφασης του Αρείου Πάγου. Και δεν θα είναι σε θέση να αποφύγουν να εφαρμόσουν το ίδιο σκεπτικό σε όλους τους δανειολήπτες, καθόσον ούτε στην ίδια την απόφαση αναφέρεται πως ισχύει αποκλειστικά και μόνον για τον νόμο Κατσέλη.
Και δεν θα μπορούσε άλλωστε να αφορά μόνον ένα μέρος των δανειοληπτών, διότι αυτό θα ήταν ωμή παραβίαση της θεμελιώδους συνταγματικής αρχής της ισότητας – εάν υπάρξει διαφορετική μεταχείριση μεταξύ δανειοληπτών.
Ο Πιερρακάκης, το πουλέν αυτό του Σημίτη, που έκανε ο Κυριάκος υπουργό των οικονομικών, έχει μπλέξει κάπως, θα έλεγα.
ΠΗΓΗ: antinews.gr
