Προστατευτική γραμμή γύρω από το μοντέλο της συλλογικής ηγεσίας και, ταυτόχρονα, εξομολόγηση αυτοκριτικής για την πορεία του κόμματος. Αυτό ήταν το δίπτυχο της τοποθέτησης της προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Ρένας Δούρου, στη συνέντευξή της στον ραδιοφωνικό σταθμό Κόκκινο. Η κ. Δούρου επιχείρησε να αποσαφηνίσει τον χαρακτήρα της σημερινής ηγετικής δομής του ΣΥΡΙΖΑ, χαράσσοντας παράλληλα το όραμά της για τον ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει το κόμμα στην ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου.
Με ρητορική ερώτηση επέλεξε να αναδείξει τα πλεονεκτήματα του συλλογικού μοντέλου: «Αν αύριο αρρωστήσω, δε θα υπάρξει εκπροσώπηση του ΣΥΡΙΖΑ στη ΔΕΘ;», διερωτήθηκε, υποδηλώνοντας ότι η λειτουργία του κόμματος δεν εξαρτάται πλέον από ένα και μοναδικό πρόσωπο. Η ίδια διαμήνυσε ότι η επιλογή αυτή «ήταν μια συνειδητή επιλογή, όχι μια επιλογή που κρατούσε ισορροπίες μεταξύ κεντρικών στελεχών», απορρίπτοντας την εκδοχή μιας προσωρινής διευθέτησης μεταξύ κορυφαίων παραγόντων.
«Είναι μια πολιτική επιλογή που μας ξαναπάει στις ιδρυτικές αρχές της Αριστεράς που τις ξεχάσαμε», υπογράμμισε, ασκώντας κριτική στη λογική που θέλει κάθε φορά να αναζητείται ένα πρόσωπο-σύμβολο για ολόκληρο τον χώρο.
Σκληρή ήταν η γλώσσα της απέναντι στην προσωποκεντρική λειτουργία: «Τον μεσσιανισμό η Αριστερά τον πλήρωσε πολύ ακριβά και στην Ελλάδα και παγκοσμίως. Το πλήρωσε ο ΣΥΡΙΖΑ και οι εργαζόμενοί του, και το Κόκκινο, και η αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος», ανέφερε.
«Πρέπει να μπει ένα τέλος. Τον πληρώσαμε πολύ άσχημα τον μεσσιανισμό. Η συλλογική ηγεσία έρχεται να πει ότι πάνω απ’ όλα είναι οι θέσεις, τα μέλη μας που τα ξεχάσαμε με διάφορες ηγεσίες», τόνισε, δεσμευόμενη ότι στη ΔΕΘ «θα είμαστε όλοι και όλες εκεί».
Δεν απέφυγε, πάντως, τον έλεγχο προς τα εσωτερικά, κάνοντας λόγο για «ηθική απαξίωση» των προηγούμενων ετών. «Υπάρχει μια ηθική απαξίωση για την οποία δεν ευθύνονται τα μέλη μας, οι εκλογείς και οι εργαζόμενοι. Ευθύνεται ένα κομμάτι του στελεχιακού δυναμικού που προέταξε την πολιτική του επιβίωση, ακόμη κι αν σήμαινε ότι θα χαθεί το ηθικό πλεονέκτημα», είπε χαρακτηριστικά.
Θύμισε, επιπλέον, ότι «για έναν χρόνο με ευθύνη της ηγεσίας, ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταστεί σκιώδες κόμμα», εξηγώντας ότι η σημερινή προσπάθεια αποσκοπεί στην προστασία «του κόσμου της Αριστεράς» και στην ανάταξη της αξιοπιστίας του — «να ανατάξουμε την αξιοπιστία της Αριστεράς», όπως είπε.
Ζήτημα πολιτικής φυσιογνωμίας έθεσε στη συνέχεια, με παράδειγμα τη στάση απέναντι στα μη κρατικά πανεπιστήμια: «Ποιο ήταν το κόμμα που στάθηκε σθεναρά κατά των ιδιωτικών πανεπιστημίων; Από τα νεότευκτα κόμματα βλέπω μια διγλωσσία. Από πότε η Αριστερά είναι για να υλοποιεί τα τετελεσμένα της Δεξιάς; Ποιο κιτάπι τα γράφει αυτά; Από πότε;», σχολίασε.
Αναφορικά με τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, υποστήριξε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διαθέτει τα ισχυρότερα εχέγγυα για να λειτουργήσει καταλυτικά στη διαδικασία αυτή. «Αν πραγματικά αντιληφθούν οι ηγεσίες των άλλων προοδευτικών κομμάτων ότι δεν μπορεί να υπάρξει προοδευτική αλλαγή χωρίς μια σύμπραξη, μια συμμαχία, ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο, πείτε ποιο είναι το κόμμα που έχει τα πραγματικά εχέγγυα και που πιστεύει στις συμμαχίες», δήλωσε.
Τόσο οι νεότεροι πολιτικοί φορείς όσο και το ΠΑΣΟΚ βρέθηκαν στο κάδρο της κριτικής της, με το δεύτερο να χαρακτηρίζεται κάτοχος «αρνητικών εχέγγυων»: «Εργαλειοποίησε την απλή αναλογική και έδωσε άλλη μια τετραετία στον Κυριάκο Μητσοτάκη, διότι τότε επέδειξε οίηση και μεγαλομεγαλισμό», κατηγόρησε.
Για τον ρόλο του δικού της κόμματος χρησιμοποίησε εικόνα από τη χημεία: «Ο καταλύτης στη χημεία δεν είναι μεγάλη ποσότητα, μικρή είναι. Ώστε και οι υπόλοιποι και οι υπόλοιπες να καταλάβουν πώς πρέπει να λειτουργήσουμε γιατί πάθαμε, μάθαμε και πρέπει να το κάνουμε αλλιώς».
Στο πλαίσιο αυτό αποκάλυψε ότι έχει ήδη προχωρήσει σε επαφές με στόχο τη διεύρυνση της εκλογικής συμμαχίας: «Από τις πρώτες μου κινήσεις ήταν να συνεννοηθούμε με τον Νίκο Κοτζιά, με τους Οικολόγους Πράσινους και με συγκεκριμένες προτάσεις να δούμε πώς μπορούμε να διευρύνουμε την εκλογική συμμαχία», ανέφερε, δηλώνοντας αισιόδοξη για την έκβασή της.
Κλείνοντας, αναφέρθηκε στην πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ για το ιδιωτικό χρέος, καταλογίζοντας στην κυβέρνηση ότι, ενώ προβάλει την πρόωρη αποπληρωμή του δημόσιου χρέους, αποσιωπά την επιβάρυνση των νοικοκυριών. «Τουλάχιστον 4 στα 10 νοικοκυριά δεν μπορούν βάλουν σε σειρά αν θα πληρώσουν το ηλεκτρικό, τη δόση στην τράπεζα ή το φροντιστήριο», επισήμανε, εξηγώντας ότι η πρόταση του κόμματός της περιλαμβάνει προστασία της πρώτης κατοικίας, αλλαγές στον πτωχευτικό νόμο και επαναφορά του πλαισίου προστασίας του νόμου Κατσέλη.