ΠΕΡΙ ΜΗ ΕΠΙΘΕΣΗΣ

Η εξεταστική για το «σχέδιο Χ» Βαρουφάκη και το σύμφωνο Μαξίμου – Συγγρού

H N.Δ. επιμένει -κατόπιν εορτής φοβάμαι- να συζητηθεί η πρότασή της για τη σύσταση εξεταστικής η οποία θα διερευνήσει τις συνθήκες υπό τις οποίες εκπονήθηκε το «σχέδιο X» Bαρουφάκη για επιστροφή στη δραχμή και το πώς φθάσαμε στα capital controls. Οι αποκαλύψεις του καθηγητή Γκάλμπρεϊθ είναι -θεωρητικά- βούτυρο στο ψωμί της. Γιατί «θεωρητικά»; Διότι δεν πιστεύω ότι η αξιωματική αντιπολίτευση θέλει να διερευνηθεί οτιδήποτε – και από μια άποψη, για να πάει ο τόπος παρακάτω, καλώς δεν θέλει. Δεν θέλει, διότι, πρώτον, ο πρώην υπουργός Οικονομικών χαίρει της προστασίας του διεθνούς οικονομικού κατεστημένου, με το οποίο η φιλελεύθερη παράταξη έχει παραδοσιακά καλές σχέσεις.

Ποιος ξεχνά ότι, αρχές Φεβρουαρίου, κορυφαίο στέλεχός της, μιλώντας στο Σκάι, προεξόφλησε ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση «δεν υπάρχουν ποινικές ευθύνες, παρά μόνο πολιτικές»; Εγώ, πάντως, όχι. Τι σόι εξεταστική είναι αυτή που αποκλείει τις ποινικές ευθύνες; Μόνο η γνώση από τους καθηγητές Σακς και Γκάλμπρεϊθ μυστικών της Πολιτείας -ότι προετοιμαζόταν δημοψήφισμα, ότι έρχεται δραχμή- (μπορούσαν να τους κάνουν πλούσιους) συνιστά τον ορισμό κακουργηματικών πράξεων του ποινικού κώδικα. Δεν θέλει επίσης να το «τραβήξει» η Ν.Δ., γιατί η υποψία μου είναι ότι μεταξύ Μαξίμου και Συγγρού -σε αυτή τη φάση- υπάρχει σύμφωνο μη επίθεσης.

Αν ήθελε ο Κυριάκος να επιτεθεί, μπορούσε να αξιοποιήσει φρέσκα κουλούρια, όχι περσινά ξινά σταφύλια. Μολονότι ήρθαν σε γνώση του ενδείξεις για σκάνδαλο εις βάρος «οικείου» ανώτατου στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ, δεν έκανε -τουλάχιστον τώρα- χρήση τους, για να μην περιπέσει ο τόπος στη δίνη της σκανδαλολογίας. Επίσης, η Ν.Δ. δεν θέλει πραγματικά να προχωρήσει η σύσταση εξεταστικής και καταθέτει την πρόταση από υποχρέωση, γιατί θα είναι άδικη έναντι του ΣΥΡΙΖΑ. Αν θέλει πραγματικά να ανοίξει το κεφάλαιο «δραχμή», πρέπει να στοχοποιήσει κι άλλους «προστατευομένους».

Επί ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε η πρώτη απόπειρα να πάμε στη δραχμή ή επί ΠΑΣΟΚ, το 2010; Ο ίδιος Γκάλμπρεϊθ, ο ίδιος Σακς και ο ίδιος Βαρουφάκης δεν ήταν σύμβουλοι του Παπανδρέου; Το σχέδιο «ασημένια δραχμή» -υπάρχει στη δικογραφία της υπόθεσης «Πυθία»- ποιος το εκπόνησε ; Δεν ήταν ένας στενός συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού, ο οποίος σε ανοιχτή γραμμή με Μεξικανό επιχειρηματία εργοστασίου νομισμάτων επιχείρησε να τυπώσει μακριά από την Ευρώπη κέρματα με Κολοκοτρώνηδες και Μπουμπουλίνες; Αν τα ίδια πρόσωπα λοιπόν άλλαξαν κόμμα, αλλά όχι σχέδιο (αποσταθεροποίησης του ευρώ), είναι δυνατόν η Ν.Δ. να καταθέσει λειψή πρόταση για διερεύνηση ευθυνών; Οχι, βέβαια. Γι’ αυτό ας περιοριστούμε στην παράσταση της μίας ημέρας. Τα υπόλοιπα είναι δουλειά της Ιστορίας.

Μανώλης Κοττάκης