51 και πλέον χρόνια μετά την προδοσία της Κύπρου επιχειρήθηκε και επιχειρείται ακόμα και σήμερα μία σκόπιμη διαστρέβλωση των γεγονότων
Στην έδρα ιστορικού σωματείου της Θεσσαλονίκης πραγματοποιείται σήμερα, Τετάρτη 26/11, μία ενδιαφέρουσα στη σύλληψή της εκδήλωση, που αφορά το Κυπριακό και ιδιαιτέρως όσα οδήγησαν στην τουρκική εισβολή και στον πόλεμο της Κύπρου (1974).
- Του Γιάννη Χ. Κουριαννίδη*
Το ενδιαφέρον της εισήγησης του καθηγητή Πληροφορικής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης Λυκούργου Μαγκαφά έγκειται στο ότι πρώτη φορά επιχειρείται προσέγγιση στα πολιτικά και πολεμικά γεγονότα της εποχής μέσω της λεγόμενης Τεχνητής Νοημοσύνης.
Προφανώς και δεν αμφισβητούνται οι μέθοδοι και οι επιστημονικές έρευνες του διακεκριμένου καθηγητή και ακριβώς εδώ είναι που αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον η εισήγησή του. Το θέμα, όμως, δεν είναι αμιγώς επιστημονικό. Θα τολμούσα να πω, μάλιστα, ότι διακυβεύεται ακόμα και η αξιοπιστία των επιστημονικών αποτελεσμάτων, λόγω των πολιτικών κυρίως προεκτάσεων των γεγονότων που εξετάζονται. Πενήντα ένα και πλέον χρόνια μετά την προδοσία της Κύπρου η αλήθεια εξακολουθεί, θεσμικώς τουλάχιστον, να παραμένει θαμμένη κάτω από στρώματα σιωπής και σκοπιμοτήτων, ενώ επιχειρήθηκε και επιχειρείται ακόμη και σήμερα μία σκόπιμη διαστρέβλωση των γεγονότων.
Επειδή, λοιπόν, όπως τονίζεται, η ομιλία «θα αφορά τη σύντομη παρουσίαση της ιστορίας του Νησιού από τις αρχές του 20ού αιώνα έως και τον Αύγουστο του 1974, την εξέλιξη της εισβολής (…) καθώς και τη διερεύνηση των αναπάντητων ερωτημάτων με τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης», αντλώντας όλα τα στοιχεία από τον «Φάκελο Κύπρου (κοινή έκδοση της Βουλής των Ελλήνων και της Βουλής των Αντιπροσώπων της Κυπριακής Δημοκρατίας», θα ήταν πολύ χρήσιμο να εξετάσουμε κατά πόσον τα στοιχεία αυτά συμβάλλουν ασφαλώς στην επιστημονική έρευνα.
Οι αξιόπιστοι ερευνητές και συγγραφείς Λεωνίδας Λεωνίδου και Φανούλα Αργυρού, ήδη από τον Μάιο 2025, κατήγγειλαν «την αναξιοπιστία του Πορίσματος της Επιτροπής Φακέλου Κύπρου, την εσκεμμένη χρήση πλαστών εγγράφων, την παράλειψη σοβαρότατων εγγράφων, την αμέλεια του προέδρου της Επιτροπής να αποταθεί προς τις επίσημες Διευθύνσεις Εθνικών Αρχείων των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου, του ΝΑΤΟ και άλλων εμπλεκόμενων χωρών, την ψευδή δήλωση του προέδρου της Επιτροπής ότι είχε άγνοια κρισίμων εγγράφων, την αμφισβήτηση από τον κ. Σιζόπουλο (πρόεδρος) του αναμφισβήτητου γεγονότος των συναντήσεων Μακαρίου με Ουίλσον και Κάλαχαν στο Λονδίνο στις 17/7/1974» και άλλα αδιανόητα που συνέβησαν κατά τη διενέργεια της έρευνας από την επιτροπή.
Κατά τους δύο ερευνητές, όλες αυτές οι παραλείψεις και διαστρεβλώσεις, «καθιστούν το Πόρισμα αναξιόπιστο και ως εκ τούτου προσβλητικό για το κύρος και την αμεροληψία της Βουλής και εφόσον δεν αποσύρεται, διακυβεύεται και το κύρος της Κυπριακής Δημοκρατίας» και ζητούν την άμεση απόσυρσή του. Επιπλέον, ο βετεράνος πολεμιστής του πολέμου της Κύπρου, Νικόλαος Αργυρόπουλος, περιλαμβάνει στο βιβλίο του «Οι ένοχοι» πλήθος αποκαλυπτικών στοιχείων βασισμένων σε έγγραφα και μαρτυρίες, τα περισσότερα των οποίων έχουν σκοπίμως αποκρυβεί μέχρι σήμερα και καταδεικνύουν την απόπειρα διαστρέβλωσης και απόκρυψης της αλήθειας.
Επειδή, λοιπόν, η όποια «Τεχνητή Νοημοσύνη» θα αντλήσει στοιχεία από πηγές ελλιπείς και αναξιόπιστες, είναι δεδομένο ότι και τα αποτελέσματα του δικού της πορίσματος θα είναι αναξιόπιστα, ενώ η όποια διερεύνηση «αναπάντητων ερωτημάτων» θα κινηθεί σε θολά και δηλητηριασμένα νερά.
Η ουσιαστική αποσιώπηση των ευθυνών της ιωαννιδικής συμμορίας, αλλά και όσων τη διαδέχθηκαν τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο (μη λησμονούμε ότι η συνταγματική ομαλότητα επανήλθε στην Κύπρο στις 23 Ιουλίου, με την παραίτηση Σαμψών, ενώ ο Μακάριος επέστρεψε ανεξήγητα μόλις τον Δεκέμβριο του 1974!), αποτελεί συνειδητή απόπειρα παραχάραξης. Γι’ αυτό και η όποια προσπάθεια αποκάλυψης της αλήθειας θα πρέπει να στηρίζεται πρωτίστως σε ζώσες μαρτυρίες και όχι σε μία επιλεκτική αξιοποίηση εγγράφων.
*Διευθυντής περιοδικού «Ενδοχώρα»
