Η Ελλάδα συμφώνησε με την Τουρκία να υποστηριχθεί από κοινού η υποψηφιότητα του σκληρού εθνικιστή και αποδεδειγμένα ανθέλληνα Τούρκου διπλωμάτη
Στο πλαίσιο της… λογικής της Διακήρυξης των Αθηνών κινήθηκε η Ελλάδα, κάνοντας συμφωνία με την Τουρκία να υποστηριχθεί ταυτόχρονα από τις δύο χώρες η υποψηφιότητα του -σκληρού εθνικιστή και αποδεδειγμένα ανθέλληνα- Τούρκου διπλωμάτη Φεριντούν Σινιρλίογλου για τη θέση του εκτελεστικού γραμματέα του ΟΑΣΕ και της Μαρίας Τελαλιάν για τη θέση της επικεφαλής του Γραφείου Δημοκρατικών Θεσμών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ιδίου οργανισμού.
Τότε, η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε από την κυβέρνηση της Κύπρου να μην μπλοκάρει την υποψηφιότητα, πράγμα που έπραξε η Λευκωσία, για να δει όμως φέτος τον κ. Σινιρλίογλου να μπλοκάρει την υποψηφιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας για την προεδρία του ΟΑΣΕ το 2027. Δηλαδή, η Ελλάδα δέχτηκε την ανάληψη της ηγεσίας του ΟΑΣΕ από την Τουρκία, αρκούμενη σε μια σαφώς υποδεέστερη θέση στον οργανισμό, υποχρέωσε την Κύπρο να μην εμποδίσει, όπως είχε δικαίωμα, και να αποδεχτεί τον Τούρκο στη θέση του εκτελεστικού γραμματέα, και τώρα η Κύπρος βλέπει τον Σινιρλίογλου να εμποδίζει την ανάληψη της προεδρίας του ΟΑΣΕ από την Κύπρο, με τη Λευκωσία να νιώθει για άλλη μια φορά προδομένη από την Αθήνα. Ποιος εγκέφαλος στο Μαξίμου και το ΥΠΕΞ, άραγε, σκαρφίστηκε αυτό το… στρατήγημα;
Και, ύστερα από όλα αυτά, έρχεται η βουλευτής Ειρήνη Χαραλαμπίδου να θέσει σειρά σοβαρών πολιτικών ερωτημάτων, με επιστολή της προς τον υπουργό Εξωτερικών Κωνσταντίνο Κόμπο, για το θέμα, και συγκεκριμένα για τα ζητήματα που προέκυψαν στο πρόσφατο προεδρείο της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΟΑΣΕ, το οποίο πραγματοποιήθηκε στο περιθώριο του Συμβουλίου Υπουργών στο αυστριακό Κοινοβούλιο. Η επιστολή της αφορά την κυπριακή υποψηφιότητα για την προεδρία του ΟΑΣΕ το 2027 και τον ρόλο της Τουρκίας και της Ελλάδας σε σχετικούς διορισμούς εντός του οργανισμού.
Συγκεκριμένα, η κυρία Χαραλαμπίδου ζητά απαντήσεις σχετικά με την υποψηφιότητα που υπέβαλε η Κυπριακή Δημοκρατία στις αρχές Δεκεμβρίου του 2024 για να αναλάβει την προεδρία του ΟΑΣΕ το 2027, καθώς και να φιλοξενήσει το Συμβούλιο Υπουργών τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους. Η βουλευτής υπογραμμίζει ότι, λίγες ημέρες μετά την κατάθεση της κυπριακής υποψηφιότητας, διορίστηκε ο υψηλόβαθμος Τούρκος διπλωμάτης Φεριντούν Σινιρλίογλου στη θέση του εκτελεστικού γραμματέα του ΟΑΣΕ, ενώ η Μαρία Τελαλιάν ανέλαβε επικεφαλής του Γραφείου Δημοκρατικών Θεσμών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Οπως επισημαίνεται, πρόκειται για ανταλλαγή μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, για την οποία η Κύπρος συγκατένευσε χωρίς πολιτικά οφέλη.
Η επιστολή σημειώνει επίσης ότι αυτούς τους 12 μήνες που ηγείται του οργανισμού ο Σινιρλίογλου αυξήθηκε ο αριθμός Τούρκων διπλωματών που μετακινήθηκαν στον ΟΑΣΕ και σε ορισμένες περιπτώσεις ηγούνται επιτόπιων αποστολών του οργανισμού, ενισχύοντας την τουρκική παρουσία και επιρροή. Παρότι η Κύπρος είναι μέχρι στιγμής η μόνη υποψήφια χώρα για την προεδρία του 2027, η Τουρκία δεν αποδέχεται αυτή την προοπτική, ενώ αντίθετη εμφανίζεται και η Λευκορωσία. Ο εκτελεστικός γραμματέας φέρεται ότι δήλωσε πως δεν πρέπει να τίθενται ενώπιον του οργανισμού θέματα που δεν είναι ομόφωνα και συμφωνημένα.
Κατά το Συμβούλιο Υπουργών, επικεφαλής αποστολών αναφέρθηκαν στην ανάληψη της προεδρίας από την Κύπρο, αγνοώντας, όπως αναφέρεται, την άρνηση της Τουρκίας, η οποία με βάση τους κανονισμούς του οργανισμού έχει καθοριστικό ρόλο.
Η κυρία Χαραλαμπίδου θέτει τα εξής πέντε ερωτήματα προς τον υπουργό Εξωτερικών:
Πρώτον, γιατί η Ελλάδα και η Κύπρος δεν έθεσαν ως προϋπόθεση για τη συγκατάθεσή τους στον διορισμό Σινιρλίογλου την ανάληψη της προεδρίας του ΟΑΣΕ το 2027 από την Κύπρο; Γιατί περιορίστηκαν σε «κατανόηση» και όχι σε δεσμευτική προϋπόθεση;
Δεύτερον, γιατί η Ελλάδα δεν προσφέρθηκε να στηρίξει πολιτικά την Κύπρο, ώστε να ενισχυθεί η θέση της, δεδομένης της συμφωνίας Ελλάδας – Τουρκίας; Ποιο ήταν το πολιτικό όφελος της Κύπρου στη συγκεκριμένη προσυμφωνία; Είχε ενημερωθεί και είχε συμμετοχή στη διαδικασία ή βρέθηκε προ τετελεσμένων;
Τρίτον, πώς σχολιάζεται το γεγονός ότι η ρύθμιση φέρεται ότι εξυπηρέτησε την ελληνική πλευρά και όχι την κυπριακή; Πρόκειται για διπλωματικό ατόπημα και από ποια πλευρά;
Τέταρτον, με δεδομένο ότι η Κύπρος εμφανίζεται αποδυναμωμένη σε έναν οργανισμό 57 κρατών, με έναν έμπειρο Τούρκο διπλωμάτη στη θέση του εκτελεστικού γραμματέα, ποιες είναι οι προθέσεις του υπουργείου για να αντιμετωπιστεί η κατάσταση;
Πέμπτον, πώς σκοπεύει η Κύπρος να κινηθεί στο εξής, ώστε να επιτύχει τον στόχο της προεδρίας του ΟΑΣΕ το 2027, δεδομένου ότι δεν υπάρχει άλλος υποψήφιος; Η κυρία Χαραλαμπίδου τονίζει ότι η Κύπρος δεν μπορεί να παραμένει η «μόνιμα χαμένη» σε τέτοιες πολιτικές και διπλωματικές συναλλαγές.
Το ζήτημα είναι ότι το θέμα αυτό είναι αποτέλεσμα μιας πολιτικής της Αθήνας που είναι σχεδιασμένη «στο πόδι» και παγιδεύει για άλλη μια φορά τη Μεγαλόνησο.
