Μείζον ζήτημα με θέμα ακυρότητας της προδικασίας που θα οδηγήσει στην ψηφοφορία για την άρση ή μη ασυλίας των βουλευτών της Χρυσής Αυγής αντιμετωπίζει η Βουλή, αν τελικά απαγορευτεί στους προσωρινά κρατούμενους βουλευτές να «απολογηθούν» ενώπιον της Ολομέλειας.
Το κομβικό σημείο που έχει θέσει σε μεγάλο προβληματισμό τόσο την ηγεσία της Βουλής όσο και έγκριτους νομικούς κύκλους είναι το άρθρο 83 του Κανονισμού της Βουλής, σύμφωνα με το οποίο κατά τη διαδικασία άρσεων ασυλίας: «O λόγος δίνεται πάντα, εφόσον ζητηθεί, στον βουλευτή, στον οποίο αφορά η αίτηση της εισαγγελικής αρχής για άρση της ασυλίας του».
Οπως όλοι γνωρίζουν, μέχρι σήμερα στους προσωρινά κρατούμενους βουλευτές της Χρυσής Αυγής, μολονότι το ζήτησαν, δεν είχε δοθεί άδεια ούτε να μεταβαίνουν με συνοδεία στη Βουλή για να ψηφίζουν, ενώ έχει απαγορευτεί και η επιστολική ψήφος. Ομως εδώ πρόκειται για μια εντελώς διαφορετική διαδικασία, η οποία καταλήγει με το «ιερό», όπως περιγράφεται, δικαίωμα του κατηγορουμένου σε απολογία. Πόσο μάλλον όταν ο κανονισμός ορίζει ξεκάθαρα ότι ο «κατηγορούμενος» βουλευτής έχει απεριόριστο δικαίωμα να απολογηθεί προφορικώς στην Ολομέλεια.
Ο πρώτος μάλιστα που διέβλεψε την πιθανή εμπλοκή ήταν ο ίδιος ο πρόεδρος της Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας και πρώην εισαγγελέας Χρήστος Μαρκογιαννάκης, ο οποίος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση της «κυριακάτικης δημοκρατίας», επεσήμανε ότι θεωρεί αδιανόητο να απαγορευτεί στους προσωρινά κρατούμενους βουλευτές να μεταβούν στη Βουλή και να απολογηθούν ενώπιον των βουλευτών. Αυτός ήταν μάλιστα και ένας από τους λόγους που ο κ. Μαρκογιαννάκης «επέβαλε» τη μετάβαση της επιτροπής στον Κορυδαλλό, ώστε οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής να καταθέσουν προφορικά και αυτοπροσώπως, ώστε να μη δοθεί πάτημα για ακυρότητα της προδικασίας.
Με βάση τα ανωτέρω έγκριτοι νομικοί κύκλοι συμφωνούν με την άποψη του κ. Μαρκογιαννάκη, υποστηρίζοντας ότι, αν οι βουλευτές της Χ.Α. δηλώσουν ότι επιθυμούν να απολογηθούν στη Βουλή, τότε οι Αρχές είναι πολύ δύσκολο να μην τους δώσουν άδεια προκειμένου, όπως προαναφέραμε, να μην τεθεί θέμα ακυρότητας.
Από την άλλη, όμως, ενδεχόμενη παροχή άδειας στους βουλευτές της Χρυσής Αυγής να μεταβούν στη Βουλή, σιδηροδέσμιοι και με συνοδεία, προκαλεί νέους προβληματισμούς. Αφενός στη Βουλή, καθώς η εικόνα ενός πολιτικού αρχηγού και των βουλευτών του να μεταβαίνουν με κλούβα και χειροπέδες στη Βουλή, εκτός από πρωτόγνωρη στα ελληνικά, αν όχι στα παγκόσμια κοινοβουλευτικά χρονικά, είναι δεδομένο ότι θα κάνει τον γύρο του κόσμου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το καταρρακωμένο κύρος του Ελληνικού Κοινοβουλίου, αφετέρου και σε πολιτικό πλέον επίπεδο, αφού κανένας δεν αποκλείει τέτοιες εικόνες να ωφελήσουν εν τέλει εκλογικά τη Χρυσή Αυγή, εν όψει των ευρωεκλογών και των αυτοδιοικητικών εκλογών, που έρχονται σε δύο μήνες.
Μπορεί να ακούγεται υπερβολικό, ωστόσο στη Βουλή φαίνεται ότι έχει ήδη εκπονηθεί σχέδιο προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η πιθανότητα για τέτοιες εικόνες. Μία από τις πρώτες σκέψεις είναι η μεταγωγή στη Βουλή με συμβατικά αυτοκίνητα της Αστυνομίας και όχι με κλούβες πολύ νωρίς, ακόμα και στις 6 το πρωί την ημέρα της ψηφοφορίας για τις άρσεις ασυλίας. Σύμφωνα με το ίδιο σχέδιο, οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής θα παραμείνουν σε ειδικά διαμορφωμένο γραφείο της Βουλής κοντά στην Ολομέλεια, ενώ εντός του κτιρίου και φυσικά της αιθούσης της Ολομέλειας δεν θα φορούν χειροπέδες προκειμένου να μην υπάρξει τέτοιο πλάνο.
Οσον αφορά τα διαδικαστικά, όπως φαίνεται, ούτε αυτή την εβδομάδα θα υπάρξει ψηφοφορία στην Ολομέλεια, με τις φήμες για εσκεμμένη καθυστέρηση, προκειμένου όλες οι εξελίξεις να διαδραματιστούν προεκλογικά να εντείνονται. Από τη Βουλή, πάντως, ξεκαθάρισαν ότι δεν υπάρχει τέτοια πρόθεση και ότι ο μόνος λόγος της καθυστέρησης είναι ότι τραβούν σε διάρκεια οι καταθέσεις.
Γιώργος Λυκουρέντζος
