Από τον έλεγχο της Βουλής προκύπτει ποσό από 50.000.000 έως 100.000.000 € που δεν μπορεί με τίποτα να δικαιολογήσει
Πολύ άσχημα είναι τα νέα για τον Σταύρο Ψυχάρη. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατίας», από τον έλεγχο των δηλώσεων «πόθεν έσχες» του που διενεργεί τις τελευταίες εβδομάδες η αρμόδια επιτροπή της Βουλής διαπιστώθηκε μια τεράστια τρύπα. Δεν πρόκειται ούτε για ένα ούτε για δύο ούτε για πέντε αλλά -με βάση τις πρώτες εκτιμήσεις- για 50.000.000 έως 100.000.000 ευρώ!
Ναι, ακριβώς: Προκύπτει μέχρι στιγμής αδυναμία του ιδιοκτήτη του ΔΟΛ να δικαιολογήσει αυτό το κολοσσιαίο ποσό που έχει καταγραφεί στα περιουσιακά στοιχεία του. Και η πολύ μεγάλη απόκλιση που παρατηρείται μεταξύ του χαμηλότερου και του υψηλότερου ορίου εξηγείται από τις δαιδαλώδεις διαδρομές των εκατομμυρίων του κ. Ψυχάρη τα τελευταία χρόνια. Με τη συνέχιση και την ολοκλήρωση της έρευνας, επομένως, θα προσδιοριστεί και το ακριβές ποσό που εμφανίζεται ως «μαύρο χρήμα». Αν, μάλιστα, δεν μπορέσει έως το τέλος της διαδικασίας να το δικαιολογήσει με πειστικά στοιχεία, τότε η συνέχεια αναμένεται εντυπωσιακή ακόμη και σε δικαστικό επίπεδο.
Η αποκάλυψη αυτή δίνει πάντως νέα διάσταση στην αποψινή προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση, σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών, στη Βουλή για τη διαφθορά και τη διαπλοκή, που προβλέπεται εκρηκτική. Η κυβέρνηση έχει ήδη προαναγγείλει «πυρηνικά» χτυπήματα, χωρίς να περιοριστεί σε γενικόλογες και αόριστες καταγγελίες, αλλά κατονομάζοντας συγκεκριμένα πρόσωπα -που έως τώρα έμεναν στο απυρόβλητο- και δίνοντας στοιχεία για κινήσεις λογαριασμών με ποσά «μαμούθ» στο εσωτερικό και το εξωτερικό.
Ανησυχία
Η ανησυχία του κ. Ψυχάρη εν όψει της σημερινής συνεδρίασης φαίνεται και από τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων του, «Το Βήμα» και «Τα Νέα», με τα οποία, αμυνόμενος, προσπαθεί να δημιουργήσει εντυπώσεις περί «βρόμικου 2016» και «ποινικοποίησης της δημόσιας ζωής». Προτού ακόμη δουν το φως τα όποια νέα στοιχεία ωστόσο, έχει βρεθεί σοβαρά εκτεθειμένος όχι μόνο λόγω της ποινικής δίωξης σε βάρος του σε βαθμό κακουργήματος για τα τραπεζικά δάνεια που έλαβε αλλά και από τις αρχικές ελλείψεις που είχαν διαπιστωθεί στα «πόθεν έσχες» του.
