■ ΚΑΝΑΛΑΡΧΕΣ: ΟΥΤΕ ΕΥΡΩ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΕΚΔΟΘΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ
■ Την Παρασκευή θα ολοκληρωθεί η έρευνα για τα «πόθεν έσχες». Ερώτηση 52 βουλευτών της ΝΔ για τον Καλογρίτσα
■ Εξώδικο Κοντομηνά κατά Ιβάν Σαββίδη ■ Δήλωση -βόμβα από τον Γ. Κατρούγκαλο
■ Ο γ.γ. Κρέτσος με τους εκπροσώπους, ο Παππάς με τους ιδιοκτήτες (σε «κατ’ιδίαν»)
Διαβάστε παρακάτω ολόκληρο το άρθρο
Η Θέση μας: Ο ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΑΝΤΙΕΒΡΑΪΣΜΟΣ
Διαβάστε online την «δημοκρατία» ,εδώ
Διαβάστε επίσης:
►Εγραψε το δικό του τέλος ο «αιρετικός» Αλ. Βέλιος
►Σε εξαθλίωση οι ανάπηροι έπειτα από τις περικοπές
►«Την τεμάχισα, δεν τη σκότωσα»
►Μακελειό στο hot spot της Μόριας στη Λέσβο
►Στην ξενιτιά 332.572 (!) για δουλειά
►Ιερώνυμος: Κανένα θέμα με την προσευχή στα σχολεία
►Κακοκαιρία-εξπρές σήμερα και αύριο στη χώρα
►Τεχεράνη: Να μη διαχειρίζεται τη Μέκκα το Ριάντ
Αν η καλή μέρα φαίνεται από το πρωί, μόνο ηλιόλουστη δεν είναι αυτή που ξημερώνει στο νέο τηλεοπτικό πεδίο, μετά την πρώτη συνάντηση των εκπροσώπων της κυβέρνησης με «χθεσινούς» και «αυριανούς» καναλάρχες. Και αυτό γιατί ήδη άρχισαν τα… παράσιτα, τα οποία απειλούν να ρίξουν «μαύρο» στη διαδικασία που έχει κάνει σημαία του ο πρωθυπουργός, εν όψει και της Διεθνούς Εκθεσης Θεσσαλονίκης.
Γιατί μπορεί ο Αλέξης Τσίπρας να μοίρασε ήδη τα λεφτά (που δεν έχει εισπράξει) στις πιο αδύναμες οικονομικά και κοινωνικά ομάδες, αλλά οι «βαρόνοι» ξεκαθάρισαν χθες ότι δεν θα δώσουν ούτε ευρώ, εάν δεν βγει πρώτα η ετυμηγορία του Συμβουλίου της Επικρατείας, που συνεδριάζει στις 16 Σεπτεμβρίου (την ίδια μέρα υπογράφεται από τον Γ.Γ. Ενημέρωσης και η απόφαση για τους τέσσερις που κέρδισαν τις άδειες). Εφόσον φυσικά η απόφαση αυτή -του ΣτΕ- απορρίπτει τις ενστάσεις και τις προσφυγές, και νομιμοποιεί -έστω και εκ των υστέρων- τον νόμο Παππά και τη δημοπρασία που διεξήχθη.
Κίτρινη κάρτα
Το δεύτερο σημείο για το οποίο οι καναλάρχες έβγαλαν κίτρινη κάρτα αφορά τη διαφήμιση και την απόφαση της κυβέρνησης για τη διαμόρφωση ειδικής πλατφόρμας διαχείρισης του διαφημιστικού χρόνου (σε ελεύθερη, υποτίθεται, αγορά!). Αίτημα το οποίο όμως δεν έγινε στη συνέχεια δεκτό από τον Νίκο Παππά.
Τα παρατράγουδα άρχισαν από το πρωί. Από το… Μαξίμου και τον υπουργό Επικρατείας μεταφέρθηκαν το πρωί (αντί στις 3 το απόγευμα, όπως είχε οριστεί) τα ραντεβού στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης, και μάλιστα σε… δόσεις, δείχνοντας διάθεση για καψόνια στους νικητές της «δημοπρασίας» του κ. Παππά, που υπέπεσε σε ένα ακόμη ολίσθημα: Χώρισε τα ραντεβού στα δύο και ανέθεσε τους απλούς εκπροσώπους των καναλιών στον γενικό γραμματέα Λευτέρη Κρέτσο, κρατώντας για τον εαυτό του τις υψηλές επαφές με τα «μεγάλα αφεντικά», τους ιδιοκτήτες.
Νέο ολίσθημα
Και σ’ αυτό, όμως, υπέπεσε σε νέο ολίσθημα, δείχνοντας ότι η εξουσία τον έχει «επηρεάσει» εμφανώς, αφού, αντί να συναντήσει τους ιδιοκτήτες όλους μαζί, επέλεξε -ατυχώς- το «κατ’ ιδίαν»! Περίεργα τετ α τετ, που δημιουργούν ερωτήματα για το πόσο υπηρετείται η διαφάνεια, την οποία επικαλείται συνεχώς ο κ. υπουργός της «πρώτης φοράς Αριστερά».
Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος του Σκάι Κώστας Κιμπουρόπουλος, αναμένεται έως την Παρασκευή η ολοκλήρωση της έρευνας για το «πόθεν έσχες» των επιχειρηματιών, ώστε στη συνέχεια να αναρτηθεί επισήμως ο πίνακας με τους νέους οριστικούς ιδιοκτήτες τηλεοπτικών σταθμών.
Οι εκπρόσωποι των καναλιών ζήτησαν από τον γενικό γραμματέα να καταβληθεί η πρώτη δόση του τιμήματος μετά την απόφαση του ΣτΕ, το οποίο συνεδριάζει στις 16 Σεπτεμβρίου, προκειμένου να εξετάσει τα ασφαλιστικά μέτρα των καναλιών. Απαντώντας σε ερώτηση για το ενδεχόμενο συνεργασιών, είπε ότι αυτό είναι κάτι εξαιρετικά προσωρινό και υποθετικό. Αναφερόμενος στη διαφημιστική αγορά, διεμήνυσε πως πρέπει να είναι «ελεύθερη», ενώ ερωτηθείς για το αν θα ανακύψουν ζητήματα στα δεδομένα της διαφημιστικής αγοράς από τις θεματικές άδειες, σχολίασε πως αυτό προβληματίζει κάποιους από τους καναλάρχες, που εξασφάλισαν άδεια πανελλαδικής εμβέλειας.
Ο Νίκος Παππάς συναντήθηκε με τον Βαγγέλη Μαρινάκη, στη συνέχεια με τον κ. Καλογρίτσα και ακολούθως με τους ιδιοκτήτες του ANT1 Θοδωρή Κυριακού και του Σκάι Γιάννη Αλαφούζο, αντίστοιχα. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Παππάς, αφού τους συνεχάρη, επισήμανε ότι εκκρεμεί ο έλεγχος του «πόθεν έσχες», υπογραμμίζοντας τη μεγάλη ευθύνη που τους αναλογεί για την ενημέρωση του ελληνικού λαού.
Κύριε διευθυντά,
σύμφωνα με την Ενωση Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Αθηνών, 1.8000 εργαζόμενοι (στα κανάλια που δεν αδειοδοτήθηκαν)
αντιμετωπίζουν το φάσμα της ανεργίας! Σύμφωνα με τον… μάγο Χατζηδάκη της Ν.Δ., 5.000!
Λάθος πολλαπλασιαστές έβαλε ο αντιπρόεδρος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Ω.
Δικαιολογίες του Παππά για τους εργαζόμενους
«Υποκρισία» καταλόγισε ο Νίκος Παππάς στους καναλάρχες, με αφορμή τις κατηγορίες που δέχονται ο ίδιος και η κυβέρνηση για τους εργαζομένους οι οποίοι κινδυνεύουν να χάσουν τη δουλειά τους. Ο υπουργός Επικρατείας πέρασε στην αντεπίθεση, τονίζοντας ότι οι ιδιοκτήτες τηλεοπτικών σταθμών, που με βάση τον νέο νόμο υποχρεούνται να έχουν τουλάχιστον 400 εργαζομένους, πριν από τον διαγωνισμό για τις άδειες ήταν αντίθετοι σε αυτό το όριο εργαζομένων, θεωρώντας ότι καταστρατηγείται το «διευθυντικό δικαίωμά τους». Ανέφερε επίσης ότι, αν υπάρξει πρόβλημα με το «πόθεν έσχες» όσων πλειοδότησαν, οι τηλεοπτικές άδειες θα περάσουν στους επιλαχόντες. «Είναι πολλά τα κροκοδείλια δάκρυα για τους εργαζομένους και εξοργιστικό το φαινόμενο, όταν προέρχονται από κόμματα που με ευκολία και παρανόμως πέταξαν στον δρόμο 2.000 εργαζομένους της ΕΡΤ» σημείωσε ο κ. Παππάς για τις επικρίσεις που διατυπώνονται από την αντιπολίτευση και ομίλους ΜΜΕ. «Τόσον καιρό σιωπούσαν όταν έκλεινε το Alter, όταν έκλεινε η “Ελευθεροτυπία”, όταν μειωνόταν η απασχόληση στον κλάδο κατά 30%-40%» πρόσθεσε ο υπουργός Επικρατείας.
Ερώτηση (52) βουλευτών της Ν.Δ. για Καλογρίτσα
Στην κορυφή του αντιπολιτευτικού της λόγου στο θέμα των τηλεοπτικών αδειών διατηρεί η Ν.Δ. το πρόσωπο του νέου καναλάρχη Χρήστου Καλογρίτσα. Στο πλαίσιο αυτό, 52 βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατέθεσαν χθες ερώτηση προς τον πρωθυπουργό και τους συναρμόδιους υπουργούς Επικρατείας και Δικαιοσύνης, με αφορμή σχετικές δηλώσεις του κυβερνητικού εταίρου Πάνου Καμμένου. Αναφέρουν ότι ο υπουργός Εθνικής Αμυνας δήλωσε πρόσφατα ότι «με τα μαύρα λεφτά στα σάιτ και τις ψευδείς αναρτήσεις ο Καλογρίτσας νομίζει ότι θα πιέσει για κανάλι», ενώ υπενθυμίζουν ότι ο όμιλος Καλογρίτσα κατέθεσε εκπρόθεσμα την εγγυητική επιστολή.
Μεταξύ άλλων, οι «γαλάζιοι» βουλευτές ερωτούν αν «πρέπει να επιληφθεί η Δικαιοσύνη για το θέμα» και αν «είναι νόμιμη η συμμετοχή του ομίλου Καλογρίτσα στη διαδικασία αδειοδότησης και η χορήγηση τηλεοπτικής άδειας, δεδομένου ότι κατέθεσε εκπρόθεσμα την εγγυητική επιστολή». Επισημαίνουν δε ότι η διαδικασία αδειοδότησης που ακολούθησε η κυβέρνηση προσβάλλει τη δημοκρατία, ενώ ταυτόχρονα παραμένει μετέωρη αφού δεν έχει αποφανθεί ακόμη το ΣτΕ για τη συνταγματικότητα του νόμου Παππά.
Και «βόμβα» από τον Κατρούγκαλο για «αχυρανθρώπους» και «αντιπροσώπους»
Βόμβα για «αχυρανθρώπους» και «αντιπροσώπους» πέταξε ο Γιώργος Κατρούγκαλος, αναφερόμενος στον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών.
Ο υπουργός Εργασίας σε συνέντευξή του στον Real Fm, ερωτηθείς για τα οικονομικά κριτήρια που επικράτησαν στη δημοπρασία των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών, απάντησε επικαλούμενος τον βασικό μέτοχο επί Καραμανλή και είπε ότι «δεν απέδωσε, γιατί είναι εύκολο να υπάρξουν “αχυράνθρωποι”». Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι «εδώ, ξέρετε, εκλέχτηκαν δήμαρχοι διά αντιπροσώπου (“φωτογραφίζει” πιθανότατα τον δήμαρχο Πειραιά Γιάννη Μόραλη και τον Βαγγέλη Μαρινάκη), δεν ήταν εύκολο να υπάρξει και ένας καναλάρχης αντιπρόσωπος που έχει αυτές τις εμπλοκές;» (σ.σ.: όταν λέει «εμπλοκές», εννοεί καναλάρχες που ανέλαβαν και δημόσια έργα και μιλά εμμέσως για τον Καλογρίτσα).
Ο κ. Κατρούγκαλος άφησε μάλιστα να εννοηθεί ότι έγινε προσπάθεια να μπουν πιο αντικειμενικά κριτήρια, αλλά δεν κατέστη εφικτό, γι’ αυτό έφερε και ως παράδειγμα το «πόθεν έσχες» ως δικλίδα ασφαλείας. «Το “πόθεν έσχες” είναι κάτι που θα εξεταστεί τις επόμενες πέντε ημέρες, παρά το ότι έχει γίνει η προσωρινή κατακύρωση. Αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα με το “πόθεν έσχες”, θα πάμε στον επιλαχόντα» τόνισε.
Εξώδικο κατά Σαββίδη από τον Κοντομηνά
Τη συνολική ακύρωση του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, τον αποκλεισμό της εταιρίας του Ιβάν Σαββίδη
ως επιλαχούσας και την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής που έχει προσκομίσει ζητάει με εξώδικό του ο τηλεοπτικός σταθμός Alpha.
Το εξώδικο εστάλη μέσω του νομικού εκπροσώπου του σταθμού Πάνου Λαζαράτου στην εταιρία του Ιβάν Σαββίδη και επίσης κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή Διενέργειας του διαγωνισμού. Αφορμή γι’ αυτήν τη νομική κίνηση του τηλεοπτικού σταθμού στάθηκαν οι δηλώσεις του κ. Σαββίδη στους δημοσιογράφους μετά την ολοκλήρωση της μαραθώνιας διαδικασίας δημοπράτησης των αδειών, σύμφωνα με τις οποίες «ανέβασε το τίμημα για να πληρώσουν περισσότερα οι πλειοδότες».
Πρώτη επιλαχούσα
Υπενθυμίζεται ότι η εταιρία Dimera, συμφερόντων του επιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη αναδείχθηκε πρώτη επιλαχούσα στον διαγωνισμό, ενώ ο τηλεοπτικός σταθμός Alpha δεύτερος επιλαχών.
Μεταξύ άλλων ο τηλεοπτικός σταθμός επισημαίνει ότι παραβιάστηκαν «θεμελιώδεις εσωτερικές και ευρωπαϊκές αρχές του ελεύθερου και ανόθευτου ανταγωνισμού, εξαιτίας της λόγω και έργω ομολογηθείσης παράνομης συμπεριφοράς της εταιρίας DimeraMedia Investments LTD».
Μάλιστα ο Alpha στο έγγραφο προς την Επιτροπή με την οποία κοινοποιεί το εξώδικο στην εταιρία συμφερόντων του Ιβάν Σαββίδη επισημαίνει ότι η τυχόν μη αποδοχή των αιτημάτων του συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα των μελών της.
«Η ομολογημένη λόγω και έργω συμπεριφορά της εταιρίας με την επωνυμία DimeraMedia Investments LTD καθιστά τον διαγωνισμό στο σύνολό του καταχρηστικό, παράνομο και ιδίως αντίθετο στις αρχές του ελεύθερου και ανόθευτου ανταγωνισμού» επισημαίνει χαρακτηριστικά ο τηλεοπτικός σταθμός.
Παράλληλα, στο εξώδικό του προς την εταιρία του Ιβάν Σαββίδη αναφέρει λέξη προς λέξη τις δηλώσεις του επιχειρηματία και μεγαλομετόχου του ΠΑΟΚ και επισημαίνει: «Η εταιρία σας συνεπώς προέβη ομολογημένα, τουλάχιστον κατά τη δημοπράτηση της τέταρτης άδειας, σε προσχηματικές αυξήσεις του τιμήματος δίχως καμία πρόθεση να διεκδικήσει την άδεια, αλλά με αποκλειστικό σκοπό να διογκώσει υπέρογκα το τίμημα και να πληρώσουν οι διαγωνιζόμενοι όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα, ήτοι να ζημιωθούν οι τελευταίοι όσο το δυνατόν περισσότερο.
Η εταιρία σας ομολόγησε διά του εκπροσώπου της ότι η εναλλακτική λύση της, το σενάριό της, αν δεν έπαιρνε άδεια, ήταν να κάνει τους άλλους διαγωνιζόμενους να πληρώσουν όσο “το δυνατόν περισσότερο”».
Ο Alpha καταλήγει ότι θα εξαντλήσει όλα τα ένδικα μέσα που έχει στη διάθεσή του για τον αποκλεισμό της εταιρίας και επισημαίνει ότι θα «παλέψει» να αποζημιωθεί για την «αθέμιτη» και «καταχρηστική» συμπεριφορά της.
