Οι τρομοκράτες θέλησαν να στείλουν μήνυμα ανασύστασης του «αντάρτικου»Σε θολά νερά κινούνται οι έρευνες της Αντιτρομοκρατικής για τη βομβιστική επίθεση που σημειώθηκε τα ξημερώματα της Παρασκευής στο Εφετείο Αθηνών. Η πρώτη εκτίμηση των Αρχών είναι ότι πίσω από το χτύπημα βρίσκεται η Ομάδα Λαϊκών Αγωνιστών, καθώς το σκουρόχρωμο βαν που χρησιμοποίησαν οι τρομοκράτες μοιάζει πολύ με εκείνο που είχαν «επιστρατεύσει» τα μέλη της οργάνωσης, τον Δεκέμβριο του 2014, όταν εκτόξευσαν ρουκέτες εναντίον της πρεσβείας του Ισραήλ στην Αθήνα.
Αυτό πάντως που προβληματίζει τους άνδρες της Αντιτρομοκρατικής είναι το γεγονός ότι ο κάλυκας που βρέθηκε στο σημείο της επίθεσης προέρχεται από όπλο που δεν έχει χρησιμοποιηθεί σε άλλη ενέργεια.
Από την ποσότητα της αμμωνιοδυναμίτιδας αλλά και από το σημείο όπου τοποθετήθηκε η βόμβα (κοντά στην κολόνα) οι Αρχές οδηγούνται στο συμπέρασμα ότι οι τρομοκράτες όχι μόνο ήθελαν να στείλουν ένα ηχηρό «μήνυμα» για ανασύσταση του αντάρτικου πόλης, αλλά και να δημιουργήσουν πρόβλημα στη στατικότητα του κτιρίου.
Οι δράστες άφησαν τη βόμβα στην είσοδο των δικαστηρίων και έγιναν αντιληπτοί από τον αστυνομικό σκοπό, που αντέδρασε και κινήθηκε προς το μέρος τους. Τότε ο οδηγός του βαν που παρακολουθούσε τη σκηνή και κατάλαβε την κίνηση του αστυνομικού άνοιξε πυρ με πολεμικό όπλο μία φορά εναντίον του.
Το τρομοκρατικό χτύπημα τροφοδότησε την αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή και σε μερίδα του δικαστικού σώματος.
Αιχμές
«Η βομβιστική επίθεση στο Εφετείο Αθηνών αποτελεί επίθεση κατά της δημοκρατίας. Οσοι καλλιέργησαν τον τελευταίο καιρό κλίμα πολεμικό με τη Δικαιοσύνη συκοφαντώντας τους λειτουργούς της ας αναλογιστούν επιτέλους τις ευθύνες τους. Είναι γνωστό ότι τα παιχνίδια με τους θεσμούς έχουν απρόβλεπτες εξελίξεις» ανέφερε στην αιχμηρή ανακοίνωσή της η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων.
Αμεση ήταν η απάντηση του κ. Κοντονή, ο οποίος χαρακτήρισε προκλητική «την προσπάθεια ορισμένων κύκλων να συσχετίσουν τη βομβιστική επίθεση στο Εφετείο με την κριτική που διατυπώνεται σε δικαστικές αποφάσεις που έχουν να κάνουν με τη διαφάνεια και τον δημόσιο έλεγχο».
