Με έντονη αντιπαράθεση και υψηλούς τόνους ξεκίνησε η δεύτερη συνεδρίαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου στη δίκη που αφορά στον έλεγχο της υλοποίησης της σύμβασης 717 της ΕΡΓΟΣΕ για το σιδηροδρομικό δίκτυο.
Η διαδικασία σημαδεύτηκε από ένταση ήδη από τα πρώτα λεπτά, όταν προέκυψε ζήτημα σχετικά με τον έναν εκ των δύο ελεγκτών της Αρχής Διαφάνειας, Δημήτρη Τραπεζιώτη, ο οποίος απεβίωσε πριν από λίγες ημέρες. Ο νομικός σύμβουλος του κράτους που τον εκπροσωπούσε, αντί να προσκομίσει ληξιαρχική πράξη θανάτου, κατέθεσε στο δικαστήριο ανακοίνωση συνδικαλιστικού σωματείου, και συγκεκριμένα της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών.
Η κίνηση αυτή προκάλεσε άμεσες και έντονες αντιδράσεις από την πλευρά των συγγενών των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, οι οποίοι παρίστανται στη διαδικασία προς υποστήριξη της κατηγορίας. Οι συνήγοροί τους υποστήριξαν ότι η μη προσκόμιση επίσημου εγγράφου δεν είναι τυχαία, αλλά ενδεχομένως εντάσσεται σε μια μεθοδευμένη προσπάθεια δημιουργίας ζητήματος ακυρότητας της διαδικασίας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την εξέλιξη της δίκης.
Ο νομικός σύμβουλος, επικαλούμενος αδυναμία εξασφάλισης του επίσημου εγγράφου, αποχώρησε από την αίθουσα, αφήνοντας ανοιχτό το ζήτημα και εντείνοντας το ήδη φορτισμένο κλίμα. Το δικαστήριο, μετά από σχετική πρόταση της εισαγγελέως, η οποία ζήτησε να προσκομιστεί το πιστοποιητικό θανάτου με μέριμνα του ίδιου του δικαστηρίου, προχώρησε σε προσωρινή διακοπή της διαδικασίας.
Η δίκη
Η δίκη αφορά στην κατηγορία της παράβασης καθήκοντος που αποδίδεται στους δύο ελεγκτές της Αρχής Διαφάνειας, σε σχέση με τον τρόπο που διενήργησαν τον έλεγχο για την πορεία υλοποίησης της σύμβασης 717 της ΕΡΓΟΣΕ. Πρόκειται για τη σύμβαση που σχετίζεται με την αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης στον άξονα Αθήνα – Θεσσαλονίκη – Προμαχώνας, ένα έργο κρίσιμης σημασίας που παρέμεινε επί χρόνια ανεκτέλεστο.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο έλεγχος που πραγματοποιήθηκε από τους αρμόδιους ελεγκτές φέρεται να ήταν πλημμελής, σε βαθμό που «ωφέλησε παράνομα τους υπαιτίους», αποτρέποντας την απόδοση ποινικών ευθυνών για την καθυστέρηση και τις παραλείψεις γύρω από το έργο.
