«Δηλώνει υποστήριξη της κατηγορίας ενώ θα έπρεπε να είναι απολογούμενος για όσα έχουν συμβεί»
Λίγες ώρες μετά την έναρξη της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών, μια νέα εξέλιξη έρχεται να αναδιαμορφώσει το τοπίο της υπόθεσης, μεταφέροντας το βάρος της συζήτησης και σε πολιτικό επίπεδο. Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον η προαναγγελία μήνυσης κατά του αναπληρωτή υπουργού Μεταφορών, Κωνσταντίνου Κυρανάκη, από τον Δημήτριο Νικολάου, πρώην προϊστάμενο του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας του ΟΣΕ και έναν εκ των βασικών κατηγορουμένων στην υπόθεση.
Τη σχετική ανακοίνωση έκανε ο συνήγορός του, Θέμης Σοφός, κατά την πέμπτη συνεδρίαση του δικαστηρίου, όπου ανέπτυξε εκτενώς τις αντιρρήσεις του για τη δήλωση παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας εκ μέρους του ελληνικού Δημοσίου, την οποία χαρακτήρισε «μη νόμιμη» και απορριπτέα ως απαράδεκτη. Στο ίδιο πλαίσιο, υποστήριξε ότι η εν λόγω διαδικασία ενεργοποιήθηκε κατόπιν επιστολής του κ. Κυρανάκη προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, μόλις τρεις ημέρες πριν από την έναρξη της δίκης.
Ο κ. Σοφός υπήρξε κατηγορηματικός ως προς τη θέση του εντολέα του. «Δεν τέλεσε οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη ο κ. Νικολάου και δεν διατάραξε την συγκοινωνία», τόνισε ενώ πρόσθεσε με έμφαση «τα ψεύδη θα τελειώσουν σε αυτή την αίθουσα και θα αρχίσουν οι αλήθειες. Ο κ. Νικολάου κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος λόγω ψευδολογιών των κυβερνητικών στελεχών».
Παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας σε βάρος του Καραμανλή
Παράλληλα, γνωστοποίησε ότι ο Δημήτριος Νικολάου προτίθεται να δηλώσει παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας και στην ανάκριση που βρίσκεται σε εξέλιξη στον Άρειο Πάγο εις βάρος του πρώην υπουργού Μεταφορών, Κωνσταντίνου Καραμανλή, στο πλαίσιο του νόμου περί ευθύνης υπουργών.
Ιδιαίτερη βαρύτητα απέδωσε ο συνήγορος στην κατάσταση του σιδηροδρομικού δικτύου, υποστηρίζοντας ότι η ευθύνη βαραίνει το ελληνικό Δημόσιο. «Κατά το χρόνο του δυστυχηματος, οι σιδηροδρομικές γραμμές δεν υποστηρίζονταν απο τα συστήματα ασφαλείας με ευθύνη του ελληνικού δημοσιου», επεσήμανε και προσέθεσε:
«Τα ηλεκτρονικά συστήματα ασφαλείας που δε λειτουργούσαν με ευθύνη του Δημοσίου, του ΟΣΕ, το ETCS σύστημα αυτόματης πέδησης, το GSMR, τα συστήματα ασφαλείας δεν επαρκούσαν σε γνώση του τότε υπουργού Μεταφορών και όλης της ιεραρχίας του υπουργείου. Οι δικλείδες αυτές ασφαλείας δεν υπήρχαν και δεν υπάρχουν μέχρι και σήμερα. Το λέω για τον κ. Κυρανανακη γιατί η έννοια της διακινδύνευσης συνεχίζει μέχρι και σήμερα. Ελλοχεύει μόνιμος κίνδυνος μέχρι και σήμερα για την ασφάλεια των συγκοινωνιών».
Ο ίδιος επεσήμανε επίσης ότι «Ο εντολέας μου παρέμενε στις φυλακές της Λάρισας για ένα έτος με διαστρέβλωση της πραγματικότητας ευθείες παρεμβάσεις κυβερνητικών στελεχών», ενώ στράφηκε ευθέως κατά του υπουργού, δηλώνοντας πως «δηλώνει υποστήριξη της κατηγορίας ενώ θα έπρεπε να είναι απολογούμενος για όσα έχουν συμβεί».
Ακόμη πιο αιχμηρός υπήρξε αναφορικά με την επιλογή συγκεκριμένων κατηγορουμένων. «Το ότι ο κ. Κυρανάκης βουτάει τέσσερις από το σάκο των κατηγορούμενων και δηλώνει παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας εις βάρος τους δημιουργεί σοβαρότατο ζήτημα παραβίασης του υπηρεσιακού του καθήκοντος», υπογράμμισε, ενώ συμπλήρωσε ότι η μη σύσταση προανακριτικής επιτροπής συνιστά ευθύνη της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού.
«Παραβίαση της αρχής της ισότητας»
Την ίδια στιγμή, αντιρρήσεις για τη διαδικασία παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας εξέφρασαν και άλλοι συνήγοροι. Ο Θρασύβουλος Κονταξής, εκπροσωπώντας την κατηγορούμενη Λουκία Τουμπανάκη, τόνισε: «Η εντολέας μου δεν έχει καμία σχέση με το συμβάν”, ενώ διερωτήθηκε “ποια είναι η αιτιώδης διαδρομή με την οποία παρίστανται σε βαρος της κ. Τουμπανάκη».
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι «Οι διάδικοι σε μία ποινική δίκη είναι δεδομένοι. Οι δικηγορικοί σύλλογοι είναι συνδικαλιστικά όργανα, όχι τρίτοι διάδικοι σε μία διαδικασία» και πρόσθεσε: «Δεν απαγορεύεται να κάνουν δηλώσεις όταν είνι διάδικοι σε μία δίκη; Δεν έκαναν δηλώσεις την πρώτη ημέρα; Θα νομιμοποιήσετε ένα πειθαρχικό αδίκημα».
Συνεχίζοντας, επισήμανε: «Είναι παράδοξο να εμφανίζεται ένας δικηγορικός σύλλογος σε μία υπόθεση και να επιλέγει τη σωστή πλευρά της ιστορίας. Ο σύλλογος στον οποίο εγώ ανήκω εμφανίζεται σε βάρος εμού, σε βάρος της εντολίδας μου δηλαδή», ενώ σε άλλο σημείο ανέφερε: «Καλούνται οι κατηγορούμενοι να αντιμετωπίσουν τους Δικηγορικούς Συλλόγους και αυτό συνιστά παραβίαση της αρχής της ισότητας».
Από την πλευρά του, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΕΡΓΟΣΕ, Χρήστος Διονέλης, μέσω των συνηγόρων του δήλωσε ότι δεν έχει επί της αρχής αντίρρηση για την παρουσία των διαδίκων, ωστόσο επισημάνθηκε ότι «Με την παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας απεμπολεί τον ρόλο του αμερόληπτου».
Η συνεδρίαση διεκόπη προσωρινά προκειμένου να εκτονωθεί η ένταση, σε μια ακόμη δραματική στιγμή μιας δίκης που συνεχίζει να αποκαλύπτει συγκρούσεις, ευθύνες και βαθιά κοινωνική φόρτιση.
