Λίγες ώρες αφότου η Αννα Μισέλ Ασημακοπούλου κηρυσσόταν ομόφωνα ένοχη για τη διαρροή των e-mail των Ελλήνων του εξωτερικού και το δικαστήριο της επέδιδε 2 χρόνια φυλάκισης, η καμπάνα της Δικαιοσύνης χτύπησε και για τον Δημήτρη Αβραμόπουλο.
Οι πληροφορίες λένε ότι η δικογραφία έρχεται στη Βουλή, με το αίτημα της άρσης ασυλίας. Πιο συγκεκριμένα, δεν αναμένεται να ανακοινωθεί στην Ολομέλεια, αλλά πηγαίνει στην επιτροπή δεοντολογίας! Οι ίδιες πληροφορίες λένε ότι το αίτημα των ευρωπαϊκών Αρχών ίσως έρθει ακόμα και σήμερα, επομένως τις επόμενες μέρες θα οριστεί επιτροπή δεοντολογίας και στη συνέχεια θα έχουμε ονομαστική ψηφοφορία στην Ολομέλεια για να αποφασιστεί η άρση ασυλίας.
Η επαναφορά της έρευνας του Δημήτρη Αβραμόπουλου για το σκάνδαλο Qatargate εκθέτει τόσο τον ίδιο τον πρώην επίτροπο και νυν βουλευτή Ηλείας όσο και τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Τον πρώτο γιατί, ακόμα και μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου και του βρόμικου ρόλου που είχε η συγκεκριμένη ΜΚΟ, δεν ένιωσε την ανάγκη να επιστρέψει τα χρήματα που έλαβε σε κάποιον θεσμό του Ευρωκοινοβουλίου ή σε κάποια ΜΚΟ, αρνούμενος να έχει δεχθεί το χρήμα των Καταριανών. Ενα ακόμα γκρίζο σημείο στη συμπεριφορά Αβραμόπουλου απέναντι στις Αρχές οι οποίες τον ελέγχουν είναι το γεγονός ότι δεν δέχθηκε να δώσει εξηγήσεις σε αυτούς.
Εκτεθειμένος, όμως, από την υπόθεση Αβραμόπουλου είναι και ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης ,γιατί ενώ γνώριζε πως ο Δημήτρης Αβραμόπουλος ελέγχεται, τον επανατοποθέτησε στα ψηφοδέλτια της Νέας Δημοκρατίας. Η αίσθηση του ακαταδίωκτου που διακατέχει τα στελέχη της Ν.Δ., οδήγησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη και σε αυτή την επιλογή, η οποία σήμερα του προκαλεί έναν ακόμα πολιτικό πονοκέφαλο, καθώς άλλο ένα μέλος της κοινοβουλευτικής του ομάδας ελέγχεται για υπόθεση διαφθοράς.
Η εμπλοκή του
Ο σημερινός βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας είναι αντιμέτωπος με τη βελγική δικαιοσύνη, αφού χθες το απόγευμα οι Βρυξέλλες εξέδωσαν ένταλμα σύλληψης για την εμπλοκή του στο σκάνδαλο του Qatargate, το οποίο πριν απο τρία χρόνια είχε προκαλέσει τριγμούς στο σαθρό οικοδόμημα της Ευρωβουλής οδηγώντας την Εύα Καϊλή στη φυλακή. Σήμερα, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος καλείται και αυτός να δώσει εξηγήσεις, καθώς το όνομα του φιγουράριζε στην αμαρτωλή ΜΚΟ Fight Impunity του Αντόνιο Παντσέρι που στόχο είχε να ξεπλένει τα λεφτά των εμίρηδων που προορίζονταν για το «λάδωμα» των Ευρωπαίων αξιωματούχων.
Στη συγκεκριμένη ΜΚΟ που κατείχε ο «εγκέφαλος» του σκανδάλου Παντσέρι βρισκόταν και το όνομα του Δημήτρη Αβραμόπουλου. Η ιταλική «La Stampa» και το Politico είχαν αποκαλύψει μάλιστα ήδη από το 2022 ότι ο κ. Αβραμόπουλος ήταν επίτιμο μέλος της ΜΚΟ ενώ λάμβανε και αμοιβή. Ο ίδιος μάλιστα, υπό το φως των αποκαλύψεων, υποχρεώθηκε να παραδεχθεί ότι έλαβε 60.000 ευρώ (5.000 ευρώ μικτά τον μήνα για το διάστημα Φεβρουαρίου 2021 – Φεβρουαρίου 2022), συμπληρώνοντας όμως ότι τα λεφτά είναι απολύτως νόμιμα.
Μιλάει για σκευωρία
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η ανακοίνωση του Δημήτρη Αβραμόπουλου οποίος δεν αρκέστηκε να δηλώσει αθώος, αλλά αντίθετα προανήγγειλε διώξεις έναντι όσων επιχειρούν να τον εμπλέξουν για ύποπτους όπως λέει λόγους. Και το ερώτημα είναι ποιος και γιατί από τις Βρυξέλλες θέλει να εμπλέξει έναν πρώην επίτροπο που εδώ και χρόνια έχει αρκεστεί στην ιδιότητα του βουλευτή Ηλείας, αποδεχόμενος πως ο ρόλος του στην πολιτική ζωή του τόπου θα είναι συμπληρωματικός;
Πιο συγκεκριμένα, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος τόνισε ότι το ζήτημα αυτό έχει κλείσει εδώ και χρόνια με πλήρη θεσμική διαφάνεια και με τη σφραγίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Προανήγγειλε, μάλιστα, προσφυγή στη Δικαιοσύνη, υπογραμμίζοντας πως «κάθε προσπάθεια επαναφοράς του θέματος από τις βελγικές Αρχές και εμπλοκής του ονόματός μου σε οποιοδήποτε ζήτημα αφορά το Fight Impunity, είτε μέσω αβάσιμων αναφορών είτε μέσω διαστρέβλωσης πραγματικών περιστατικών, είναι αυθαίρετη, απαράδεκτη, ύποπτη και θα αντιμετωπιστεί με κάθε νόμιμο μέσο». Προσθέτει μάλιστα πως «παρότι πρόκειται για ένα απολύτως αβάσιμο ζήτημα, δηλώνω ευθέως ότι δεν πρόκειται να κάνω χρήση οποιασδήποτε βουλευτικής ασυλίας. Αντιθέτως, θα αποταθώ ο ίδιος στην ελληνική Δικαιοσύνη, ζητώντας να ερευνηθεί πλήρως το θέμα και να αποφανθεί».
