Στο στόχαστρο της Ομάδας Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής του Ινστιτούτου Αλέξη Τσίπρα (ΙΝΑΤ) βρέθηκε η πρόσφατη Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ Β 4011/02.07.2026) για τη δέσμευση ηλεκτρικού χώρου 2.350 MW για υπεράκτια αιολικά πάρκα.
Σε σχετική ανάλυσή του, το Ινστιτούτο υπογραμμίζει πως η κυβερνητική απόφαση παραβλέπει τα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα, προκρίνοντας περιοχές με δυσμενή περιβαλλοντικά και τεχνικοοικονομικά χαρακτηριστικά, την ώρα που υπάρχουν σαφώς καταλληλότερες εναλλακτικές.
Τα προβληματικά σημεία σε Θρακικό και Πατραϊκό
Η μελέτη του ΙΝΑΤ εστιάζει κυρίως σε δύο περιοχές όπου οι επιλογές του υπουργείου κρίνονται ιδιαίτερα προβληματικές:
Θρακικό Πέλαγος: Δεσμεύεται η μεγαλύτερη ισχύς (600 MW) για πιλοτικά έργα σε Έβρο και Σαμοθράκη, τα οποία χωροθετούνται εντός προστατευόμενων περιοχών Natura 2000. Παράλληλα, οι ταχύτητες του ανέμου είναι ιδιαίτερα χαμηλές (<6 m/s), καθιστώντας τα έργα ενεργειακά ασύμφορα, την στιγμή που δυτικά της Σαμοθράκης υπάρχουν βιώσιμες εναλλακτικές εκτός Natura.
Πατραϊκός Κόλπος: Προβλέπεται έργο σταθερής έδρασης σε μεγάλες θαλάσσιες αβύσσους (έως 100 μέτρα βάθος) και σε απόσταση μόλις 1,5 χλμ. από την ακτή. Πέραν του χαμηλού αιολικού δυναμικού, το έργο προκαλεί έντονη οπτική όχληση, δυσχεραίνει την πυκνή ναυσιπλοΐα της Πάτρας και γειτνιάζει με τη λιμνοθάλασσα Μεσολογγίου.
Η θετική εξαίρεση της Κρήτης
Στον αντίποδα, το ΙΝΑΤ αξιολογεί θετικά τη δέσμευση 250 MW στην Ανατολική Κρήτη, σημειώνοντας πως η περιοχή διαθέτει εξαιρετικό ανεμολογικό δυναμικό και χαμηλό Σταθμισμένο Κόστος Ενέργειας (LCOE ~60 €/MWh). Παράλληλα, προτείνεται η διερεύνηση χωροθέτησης εντός της οριοθετημένης ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου για ακόμη υψηλότερες αποδόσεις και μηδενική οπτική όχληση.
Καταλήγοντας, η επιστημονική ομάδα του ινστιτούτου καλεί το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να ανακαλέσει άμεσα τις αμφιλεγόμενες χωροθετήσεις και να επανασχεδιάσει το πρόγραμμα με διαφάνεια, ανοιχτά δεδομένα και ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες.
