Αφού ο Στουρνάρας σφυρίζει αδιάφορα και δεν παίρνει μέτρα για την ασυδοσία των funds, ο υπουργός Οικονομίας πήρε την απόφαση και συγκροτεί ειδική επιτροπή για τις καταγγελίες κατά των servicers
- Του Ανδρέα Καψαμπέλη
Αλυσιδωτές πολιτικές και θεσμικές αντιδράσεις έχει πυροδοτήσει η αποκάλυψη της «κυριακάτικης δημοκρατίας» την περασμένη εβδομάδα για την παθητική -έως προκλητικά αδρανή- στάση του Γιάννη Στουρνάρα απέναντι στη συστηματική επιβάρυνση εκατοντάδων χιλιάδων δανειοληπτών και τη ληστεία που υφίστανται από funds και servicers. Από την πλευρά του ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος εξακολουθεί να τηρεί ένοχη σιωπή, παρά το γεγονός ότι η ίδια η επιστολή του προς τους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας -η οποία τον εκθέτει- επιβεβαιώνει πως η εποπτική αρμοδιότητα ανήκει στην ΤτΕ. Οι εξελίξεις πάντως τρέχουν…
Δεν στερείται μάλιστα (και πολιτικής) σημασίας το γεγονός ότι αυτό που αρνείται να ενεργοποιήσει ο κ. Στουρνάρας, μολονότι αποτελεί δική του αρμοδιότητα, το πράττει ο Κυριάκος Πιερρακάκης. Με εντολή του συγκροτείται στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ειδική επιτροπή για τα παράπονα και τις καταγγελίες κατά των servicers δανείων. Είναι μια κίνηση που εκθέτει ακόμα περισσότερο τη διοίκηση της Κεντρικής Τράπεζας.
Απέναντι στη συνεχιζόμενη αδράνεια του κ. Στουρνάρα, η οποία «νομιμοποιεί» ένα καθεστώς αισχροκέρδειας και λεηλασίας, κινούνται και οι δικηγόροι. Το προσεχές Σάββατο 7 Μαρτίου συγκαλείται η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, με βασικό θέμα -σύμφωνα με πληροφορίες- την πραγματοποίηση στοχευμένων αποχών από τις διαταγές πληρωμής και τις πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης τραπεζών και funds.
Την ενεργοποίηση σχετικού προηγούμενου ψηφίσματος έχουν ήδη ζητήσει οι πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων Κιλκίς και Καστοριάς, οι οποίοι μάλιστα προέρχονται από τον χώρο της Ν.Δ. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι η πρόεδρος του Συλλόγου Κιλκίς, Ευρώπη Αρτόγλου, θεωρείται φίλα προσκείμενη στον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, με ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό για την κατάσταση στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος.
Εφόσον επικυρωθεί μια τέτοια απόφαση, θα πρόκειται για νέο πλήγμα σε βάρος του κ. Στουρνάρα, λόγω της άρνησής του να λάβει ουσιαστικά μέτρα -και όχι απλώς «λόγια του αέρα»- που θα ανακόπτουν ή έστω θα περιορίζουν την ασυδοσία των funds και των servicers. Κι ενώ ο ίδιος κινδυνολογεί περί «χρηματοπιστωτικής σταθερότητας» μετά την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, στην πράξη διαμορφώνεται εξαιτίας του ο κίνδυνος διατάραξης της εύρυθμης λειτουργίας της τραπεζικής αλυσίδας, με πιθανές οικονομικές συνέπειες για τις τράπεζες…
Η κινδυνολογία, ωστόσο, διαψεύδεται από τις ίδιες τις τράπεζες. Η Τράπεζα Πειραιώς διατηρεί στο χαρτοφυλάκιό της δάνεια του νόμου Κατσέλη ύψους μόνο 50 εκατ. ευρώ. Και όπως τόνισε ο CFO της τράπεζας Θοδωρής Γαρδέλλης, μιλώντας σε αναλυτές με αφορμή τα οικονομικά αποτελέσματα του 2025, «ο ισολογισμός δεν θα επηρεαστεί από την απόφαση του Αρείου Πάγου». Στο ίδιο μήκος κύματος ο CEO της Eurobank Φωκίων Καραβίας, παρουσιάζοντας κι αυτός τα οικονομικά αποτελέσματα του 2025, ανέφερε ότι «η επίπτωση από την απόφαση για τα δάνεια του ν. Κατσέλη θα είναι μηδενική».
Παρά ταύτα, από κυβερνητικής πλευράς συνεχίζονται η ίδια ρητορική και η σπέκουλα. Ο υφυπουργός Οικονομικών Θάνος Πετραλιάς, συντηρώντας κλίμα αβεβαιότητας, άφησε τις προηγούμενες ημέρες στη Βουλή ανοιχτό το ενδεχόμενο ενεργοποίησης εγγυήσεων μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου, σημειώνοντας ότι «πρέπει να δούμε ακριβώς σε ποιες περιπτώσεις επηρεάζεται το ύψος της δόσης» και ότι «το αν θα φτάσει ποτέ κάποια από τις τιτλοποιήσεις να ενεργοποιήσει εγγύηση εξαιτίας αυτού πρέπει να το δούμε».
Η απάντηση Στουρνάρα, που έφερε στο φως η εφημερίδα μας, συνιστά μνημείο προκλητικής ουδετερότητας και καθιστά τον επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας παθητικό θεατή των πρακτικών των funds και των servicers, παρότι ο ίδιος αναγνωρίζει ρητά ότι η αρμοδιότητα ελέγχου τους ανήκει στην Τράπεζα της Ελλάδος.
Υπενθυμίζεται ότι η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος είχε αποστείλει στα τέλη του 2025 επιστολή καταγγέλλοντας «καταχρηστικές και παράνομες συμπεριφορές σε βάρος οφειλετών, ιδίως ευάλωτων δανειοληπτών», τονίζοντας την ανάγκη «αποκατάστασης της νομιμότητας» και ζητώντας από την Τράπεζα της Ελλάδος, ως εποπτεύουσα Αρχή, «να ασκήσει τις εκ του νόμου εποπτικές της αρμοδιότητες».
Στην απάντησή του ο κ. Στουρνάρας αποδέχεται ότι «η Τράπεζα της Ελλάδος, σύμφωνα με τον νόμο 5072/2023 και τις εκ του Καταστατικού της αρμοδιότητες (άρθρα 2 και 55), είναι αρμόδια για την αδειοδότηση και την προληπτική εποπτεία των διαχειριστών πιστώσεων με έδρα την Ελλάδα».
Ωστόσο, δεν προκύπτει καμία συγκεκριμένη πρωτοβουλία, μέτρου ή απόφασης για τον περιορισμό των πρακτικών τους, πέραν γενικόλογων αναφορών στο υφιστάμενο εποπτικό πλαίσιο. Αντιθέτως, μόλις έγινε γνωστή η ιστορική απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για την αναπροσαρμογή των δανείων του νόμου Κατσέλη με βάση τη μηνιαία δόση και όχι το υπολειπόμενο κεφάλαιο, ο διοικητής της ΤτΕ εγκατέλειψε την ουδετερότητα και άρχισε να προειδοποιεί για κινδύνους στη «χρηματοπιστωτική σταθερότητα», στρέφοντας τα πυρά του ουσιαστικά κατά των δικαστών.
Οι αρμοδιότητες της «ομάδας κρούσης»
Στον απόηχο όλων αυτών και στον αντίποδα με την Τράπεζα της Ελλάδος, το υπουργείο Οικονομικών, διά της γενικής γραμματέως Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους Θεώνης Αλαμπάση, προχώρησε στη σύσταση της ειδικής πενταμελούς Ομάδας Εργασίας για την οργάνωση, την παρακολούθηση και τη διαχείριση καταγγελιών κατά των servicers.
Στόχος είναι η διασφάλιση της αξιοπιστίας, της διαφάνειας και της συμμόρφωσης με το εθνικό και ενωσιακό κανονιστικό πλαίσιο. Η επιτροπή θα επικοινωνεί με τα εμπλεκόμενα μέρη για τη συγκέντρωση στοιχείων, θα συστήνει φάκελο για κάθε καταγγελία, θα τηρεί ειδικό αρχείο παρακολούθησης και θα θέτει προθεσμίες και χρονοδιαγράμματα, έχοντας την υποχρέωση να προβαίνει στις κατά περίπτωση αναγκαίες ενέργειες.