Η «δημοκρατία» φέρνει στο φως αυτούσια την έκθεση της «Ομάδας Κοκοτσάκη» με στοιχεία-φωτιά που «ακυρώνουν» τις δειγματοληψίες του Γενικού Χημείου του Κράτους και δημιουργούν σοβαρές υποψίες για έξωθεν παρεμβάσεις στον χώρο… φύλαξης των μοιραίων αμαξοστοιχιών
Ενα εύρημα-σοκ, που «χτυπά» απευθείας όποια αξιοπιστία έχει απομείνει στη διερεύνηση των αιτιών της τραγωδίας των Τεμπών, «έκρυβαν» οι υπολογιστές των δύο δικαστικών πραγματογνωμόνων που διόρισε από την πρώτη στιγμή ο ανακριτής της υπόθεσης Σωτήρης Μπακαΐμης.
- Από τον Βασίλη Γαλούπη
Η κατάσχεση των υπολογιστών του ενός εκ των δύο διορισμένων πραγματογνωμόνων, και συγκεκριμένα του μηχανολόγου μηχανικού Απόστολου Βασιλάκου, έφερε στο φως μια φωτογραφία της 20ής Μαρτίου 2023 με -έως τώρα άγνωστο- βυτίο για χημικές ουσίες πάνω σε πλατφόρμα της επιβατικής αμαξοστοιχίας. Κάτι που μέχρι σήμερα ουδέποτε αναφέρθηκε εγγράφως από τον δικαστικό πραγματογνώμονα στην περιβόητη έκθεσή του με την απίθανη θεωρία για τα έλαια σιλικόνης.
Το καινούργιο στοιχείο που υποδηλώνει καραμπινάτη έξωθεν παρέμβαση στην επιβατική αμαξοστοιχία στον χώρο φύλαξης στο Κουλούρι και πιθανότατη αλλοίωση όλων των ελέγχων που ακολούθησαν από το Γενικό Χημείο του Κράτους και άλλων Αρχών, στην υπόθεση διερεύνησης των αιτιών πυρόσφαιρας και όχι μόνο, διαπίστωσε χθες με έκθεσή της η «Ομάδα Κοκοτσάκη».
Οι τεχνικοί σύμβουλοι οικογενειών θυμάτων συνέταξαν και παρέδωσαν τα νέα ευρήματα από την 11σέλιδη «τεχνική αξιολόγηση φωτογραφικού υλικού», που αναμένεται να κατατεθεί και επίσημα τα επόμενα 24ωρα στις εισαγγελικές Αρχές. Οπως αναφέρεται, «αναλύθηκε φωτογραφικό υλικό που ανακτήθηκε από κατασχεθέντες υπολογιστές του διορισθέντα πραγματογνώμονα κ. Βασιλάκου».
Η συγκεκριμένη φωτογραφία που δείχνει το βυτίο λήφθηκε 20 μέρες μετά το δυστύχημα, δηλαδή στις 20 Μαρτίου 2023, στις 12.45 το μεσημέρι, στη θέση Κουλούρι Λάρισας: Χρησιμοποιήθηκε συσκευή Xiaomi Redmi Note 11S» γράφει η έκθεση που αυτούσια έχει εξασφαλίσει η «δημοκρατία» και παρουσιάζει σήμερα. Η «Ομάδα Κοκοτσάκη» εντόπισε και το βαγόνι της εμπορικής πάνω στο οποίο υπάρχει το ογκώδες δοχείο που χωράει 1.000 λίτρα: «Το αντικείμενο εντοπίζεται πάνω στην πλατφόρμα που πιθανολογείται ότι είναι το βαγόνι Νο4 της μοιραίας εμπορικής αμαξοστοιχίας (σημειώνουμε, το οποίο είχε φορτωμένο το κοντέινερ OOCL και το οποίο βρέθηκε μετά τη δική μας έκθεση σε μάντρα ιδιώτη στη Θεσσαλονίκη ένα και πλέον έτος μετά το συμβάν)».
Ο τύπος δοχείου που περιγράφεται αναφέρεται ως «δεξαμενή τύπου IBC (Intermediate Bulk Container), η οποία είναι σχεδιασμένη για τη μεταφορά βιομηχανικών υλικών και χημικών, και όχι για τη μεταφορά νερού», με περιεχόμενο 1.000 λίτρων. Οι Β. Κοκοτσάκης, Εμμ. Παπαδάκης, Μ. Χρυσός και Φ. Καράσκο προχώρησαν και σε χρωματική ανάλυση, με ειδική επεξεργασία της αυθεντικής εικόνας, και διαπίστωσαν ότι στη δεξαμενή υπάρχει «υγρό που έχει χαρακτηριστική ελαφριά γαλαζωπή ή πρασινωπή απόχρωση». Αυτό σημαίνει ότι αποκλείεται η ύπαρξη νερού.
Η φωτογραφία που είχε κρατήσει στον υπολογιστή του ο Βασιλάκος αποδεικνύει ότι έχει τοποθετηθεί ένα βυτίο πάνω σε αποδεικτικό υλικό, όπως είναι η πλατφόρμα βαγονιού. Κι αυτό το ξένο σώμα δεν αναφέρεται πουθενά. Σήμερα, δηλαδή, αποκαλύπτεται έπειτα από τρία χρόνια ότι υπήρξε στο επιβατικό τρένο μια δεξαμενή 1.000 λίτρων που χρησιμοποιείται για μεταφορά χημικών υγρών. Και όχι γεμάτη με… νερό, αλλά με βιομηχανικό διαλύτη ή χημικά.
Η θέση της δεξαμενής δείχνει εσκεμμένη τοποθέτηση και όχι, ασφαλώς, τυχαία μετατόπιση από τη σύγκρουση, οπότε προκύπτουν συγκεκριμένες ερωτήσεις:
1 Η φωτογραφία που εντοπίστηκε στον υπολογιστή του Βασιλάκου, κατά την έκθεση Κοκοτσάκη, αποτελεί αλλοίωση ευρημάτων από τον τόπο της τραγωδίας; Είναι για εισαγγελέα;
2 Η τοποθέτηση της δεξαμενής σε χρόνο μεταγενέστερο του δυστυχήματος συνιστά μεταβολή της κατάστασης του πειστηρίου χωρίς επίσημη καταγραφή ή ενημέρωση των διαδίκων;
3 Η δεξαμενή βρισκόταν εκεί 9 ημέρες πριν από την επίσημη δειγματοληψία του Γενικού Χημείου του Κράτους (29/03/2023). Αυτό δημιουργεί βάσιμες υποψίες ότι ο χώρος μπορεί να είχε ήδη υποστεί χημική μεταβολή ή επιμόλυνση πριν ληφθούν τα δείγματα.
4 Από την έκθεση προκύπτει και το ερώτημα αν υπήρχε άδεια από τον ανακριτή για αυτή την ενέργεια και γιατί το υλικό αυτό δεν παραδόθηκε οικειοθελώς. Υπήρχε σκοπιμότητα;
5 Τέτοιες δεξαμενές «απαντώνται και σε βιομηχανικούς διαλύτες (π.χ. αρωματικοί υδρογονάνθρακες, όπως τολουόλιο, ξυλόλιο)». Οπως ξέρουμε, το ξυλόλιο ανιχνεύθηκε από το Χημείο του Κράτους. Ηταν τελικά της εμπορικής και αυθεντικά τα δείγματα ή μολυσμένα από την «ξένη» δεξαμενή, άρα οι δειγματοληψίες είναι όλες άκυρες; Και για ποιο λόγο χρησιμοποιήθηκαν οι συγκεκριμένοι υδρογονάνθρακες πάνω στα συντρίμμια;
Να κληθεί άμεσα για ανάκριση ο Βασιλάκος
Οπως είναι ευνόητο, έπειτα από αυτά τα συγκλονιστικά ευρήματα, που ανατρέπουν όσα ξέραμε για τις δειγματοληψίες αλλά και την αξιοπιστία του φωτογραφικού υλικού που παρέδωσε ο δικαστικός πραγματογνώμονας, η «Ομάδα Κοκοτσάκη» θέτει τα εξής αιτήματα:
1. Την άμεση κλήση του πραγματογνώμονα από τις ανακριτικές δικαστικές Αρχές για την παροχή εξηγήσεων. Ειδικότερα, για τη διερεύνηση των συνθηκών υπό τις οποίες τοποθετήθηκε το δοχείο τύπου IBC επί του πειστηρίου, την ταυτοποίηση των εμπλεκόμενων προσώπων και τον σκοπό της τοποθέτησης του δοχείου ή της φωτογράφισης.
2. Την εξέταση της προέλευσης του περιεχόμενου υγρού που εικονίζεται στο δοχείο, προκειμένου να διαπιστωθεί αν σχετίζεται με τα χημικά που ερευνώνται.
3. Τους λόγους και τη σκοπιμότητα για τα οποία το υλικό αυτό βρισκόταν στο σημείο.
4. Την κλήση και εξέταση των τριών προανακριτικών υπαλλήλων του Πυροσβεστικού Σώματος που ήταν παρόντες κατά τη δειγματοληψία.
5. Την παράδοση πλήρους φωτογραφικού και οπτικοακουστικού υλικού από τη διαδικασία δειγματοληψίας της 29ης Μαρτίου 2023, το οποίο υποχρεωτικώς πρέπει να έχει καταγραφεί.