Σε θρίλερ εξελίσσεται η διαπραγμάτευση για τα κόκκινα δάνεια, με τους δανειστές να επιμένουν να δοθούν σε ξένα funds ακόμα και ενυπόθηκα στεγαστικά δάνεια.
Συμφωνία τελικώς δεν επετεύχθη το Σάββατο και οι συνομιλίες κυβέρνησης – Θεσμών διακόπησαν στις 2 τα ξημερώματα, με σκοπό ο νέος (και τελικός;) γύρος διαπραγματεύσεων να ξεκινήσει το μεσημέρι της Κυριακής.
Στον αέρα βρίσκεται όμως και η σύγκληση του EuroWorking Group που πρέπει πάση θυσία να ξεκινήσει την Κυριακή (πριν ανοίξουν τα ξένα χρηματιστήρια σε Ασία και Ευρώπη), προκειμένου να επικυρώσει ότι επετεύχθη συμφωνία και πως τα δέκα δισ. για τις τράπεζες παραμένουν στο τραπέζι, ώστε να μην ανακύψουν δυσάρεστες εκπλήξεις στη διαδικασία της ανακεφαλαιοποίησης των ελληνικών τραπεζών.
Έπειτα από 12 ώρες διαπραγματεύσεων χθες, οι διαβουλεύσεις διεκόπησαν, χωρίς να υπάρξει συμφωνία.
Κυβερνητική πηγή έλεγε πως σημειώθηκε έγινε πρόοδος, δεν επιβεβαίωσε όμως αν προλαβαίνει ή όχι να υπάρξει σήμερα EWG, λέγοντας “θα δούμε”.
Σύμφωνα με την ίδια πηγή, οι δανειστές ζητάνε ακόμα αυστηρότερους όρους για προστασία από τους πλειστηριασμούς, αλλά πιέζουν και για μαζικές αγοραπωλησίες μη εξυπηρετούμενων δανείων.
Τα ζητήματα για τα κόκκινα δάνεια που τώρα ανακύπτουν είναι:
1. Αν θα πωληθούν μη προβληματικά δάνεια, ύψους μόνον άνω τους ενός εκατ. ευρώ ή και μικρότερα. Η ελληνική πλευρά προτείνει η αγορά των δανείων από funds και άλλους τραπεζικούς φορείς να αφορά μόνον στα μεγάλα επιχειρηματικά δάνεια, όπως ίσχυσε και στην Κύπρο. Αντιθέτως, οι δανειστές (και ιδιαίτερα το ΔΝΤ σύμφωνα με άλλες πηγές) πιέζουν να κατέβει πιο χαμηλά ο πήχης, με σκοπό να μεταπωλούνται και στεγαστικά δάνεια ιδιωτών ύψους κάποιων εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.
2. Αν ο φορέας (επενδυτικά κεφάλαια σε σύμπραξη με τράπεζες) που θα αγοράζουν τα «τοξικά» δάνεια, θα έχουν και την δυνατότητα ή όχι να διενεργούν και την είσπραξή τους. Με άλλα λόγια, αν τα funds που θα τα αγοράσουν, θα επιδιώκουν και την αναγκαστική είσπραξη των οφειλών ή θα περιορίζονται σε άλλους είδους διαχείριση και συμφωνίες.
3. Για τους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας, η ελληνική πλευρά ζητάει να μην θιγούν όσοι έχουν ενταχθεί ήδη στον παλαιό «νόμο Κατσέλη», αλλά να ισχύσουν άλλο όροι από εδώ και στο εξής για τα υπόλοιπα δάνεια.
Θέτουν εισοδηματικά και περιουσιακά όρια προστασίας που υπολογίζεται να καλύπτουν το 58%-60% των δανειοληπτών (αντί 74% που αρχικά υποστήριζε). Κάτι που μεταφράζεται σε εισόδημα πάνω από 30.000 ευρώ για μία τετραμελή οικογένεια.
Οι δανειστές θέλουν όμως να υπάρξει προστασία μόνον για όσους έχουν εισοδήματα φτώχειας, δηλαδή να καλύπτεται μόλις το 15% των δανειοληπτών. Η συζήτηση τη στιγμή αυτή φαίνεται να γέρνει προς την ελληνική πρόταση.
Αν και αυτές είναι οι βασικές διαφωνίες, ούτε στα άλλα θέματα φαίνεται να έχει κλείσει πλήρης συμφωνία.
Στις λεπτομέρειες θα κριθεί η συμφωνία για τις 100 δόσεις, καθώς και στα γενόσημα φάρμακα, αν και από μόνες τους δεν φαίνονται ικανές να εμποδίσουν τη συνολική συμφωνία με τους δανειστές.
Στο πλαίσιο αυτό συμφωνείται ότι τον Ιούνιο του 2016 θα μειωθεί το όριο καθυστέρησης πληρωμής μιας δόσης από τις 30 στις 15 μέρες και, το 2017, θα μηδενιστεί, ενώ στη συνέχεια θα υπάρχει δυνατότητα καθυστέρησης μόνον για μία φορά σε κάθε εξάμηνο.
Για την κατάργηση του ΦΠΑ στην εκπαίδευση δεν τίθεται θέμα από πλευράς των Θεσμών, αλλά μένει να φανεί αν είναι εφαρμόσιμο από νομικής άποψης το ισοδύναμο της επιβολής τέλους στα τυχερά παιχνίδια.
πηγή: protothema.gr
