Σε μια απίστευτη απόφαση-γνωμοδότηση προχώρησε η… γνωστή Αρχή Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, η οποία ουσιαστικά αναφέρει πως οι δικηγόροι δεν είναι υποχρεωμένοι να χρησιμοποιούν POS, καθώς «οι λήπτες των υπηρεσιών τους δεν είναι “καταναλωτές” που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ν. 4446/2016».
Η απόφαση είναι ομόφωνη και προκαλεί εύλογα ερωτήματα, καθώς η γραμματολογική αιτιολόγηση για μια τόσο σοβαρή υπόθεση είναι προβληματική. Κι αυτό γιατί είναι γνωστό, σύμφωνα με όλες τις έρευνες που έχουν γίνει, πως δικηγόροι και γιατροί είναι πρωταθλητές της φοροδιαφυγής και η υποχρεωτική τοποθέτηση POS στα γραφεία θεωρείται δεδομένο πως θα μείωνε τα επίπεδα της πληρωμής χωρίς απόδειξη, η οποία αποτελεί βασική πληγή παραοικονομίας.
Η Αρχή διευκρινίζει, πάντως, ότι η υποχρεωτική τοποθέτηση POS στα δικηγορικά γραφεία δεν έρχεται σε αντίθεση με τις ουσιαστικές προϋποθέσεις επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων. Αναφέρει: «Εν όψει του γεγονότος ότι η προθεσμία που έχει οριστεί για τη συμμόρφωση προς την ΚΥΑ λήγει στις 27/7/2017, και προκειμένου να ενημερωθούν εγκαίρως οι ενδιαφερόμενοι, η Αρχή θεωρεί σκόπιμο να ανακοινώσει, και πριν ακόμη δημοσιοποιηθεί το ευρισκόμενο ήδη υπό σύνταξη αιτιολογικό της γνωμοδότησης, τη γνώμη στην οποία κατέληξε ως προς τα θέματα αρμοδιότητάς της.
Η κρίση της έχει ως εξής: Η Αρχή έκρινε ομόφωνα ότι η ανωτέρω ΚΥΑ, κατά το μέρος που περιλαμβάνει και τους δικηγόρους στο πεδίο εφαρμογής της, βρίσκεται εκτός των ορίων της νομοθετικής εξουσιοδότησης του άρθρου 65 του ν. 4446/2016, διότι το άρθρο αυτό, ακόμη και μετά την τροποποίησή του με το άρθρο 74 του ν. 4472/2017, δεν έχει εφαρμογή στους δικηγόρους, οι λήπτες των υπηρεσιών των οποίων δεν είναι “καταναλωτές” που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ν. 4446/2016».
