Μια γυναίκα στην Καλιφόρνια που είχε λάβει ειδοποίηση έξωσης για καθυστέρηση πληρωμής των ενοικίων κατέφυγε στην Τεχνητή Νοημοσύνη και κατατρόπωσε τους αντίδικους δικηγόρους.
Σύμφωνα με το NBC News, η Λιν Γουάιτ που είχε καθυστερήσει να πληρώσει το ενοίκιό της και είχε λάβει ειδοποίηση έξωσης, έχασε την πρώτη δίκη. Τότε αποφάσισε να μην ζητήσει νομική συνδρομή από οργανώσεις υπεράσπισης ενοικιαστών, και στράφηκε στην τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιώντας το ChatGPT και την πλατφόρμα Perplexity για να προετοιμάσει μόνη της την έφεση.
Η Τ.Ν. άρχισε να εργάζεται στα πιθανά λάθη της δικαστικής διαδικασίας, της εξήγησε τι βήματα έπρεπε να ακολουθήσει και τη βοήθησε να συντάξει τα απαραίτητα έγγραφα.
«Δεν θα μπορούσα ποτέ να κερδίσω αυτή την υπόθεση χωρίς την τεχνητή νοημοσύνη», είπε στο NBC, τονίζοντας πόσο πολύ τη βοήθησε.
Αυτή δεν ήταν η πρώτη περίπτωση που η Τ.Ν. “αγορεύει” στις δικαστικές αίθουσες. Σύμφωνα με το ίδιο μέσο ενημέρωσης είχε προηγηθεί η περίπτωση της Στέισι Ντένετ, ιδιοκτήτριας γυμναστηρίου στο Νέο Μεξικό, που χρησιμοποίησε την τεχνητή νοημοσύνη για να διαπραγματευτεί συμβιβασμό χρέους.
«Ζήτησα από το ChatGPT να υποδυθεί έναν καθηγητή Νομικής του Χάρβαρντ και να “γκρεμίσει” τα επιχειρήματά μου μέχρι να τα τελειοποιήσω», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Το αποτέλεσμα ήταν τόσο καλό, που οι αντίδικοι δικηγόροι της είπαν πως «αν ήθελε, θα μπορούσε να γίνει εξαιρετική νομικός».
Ωστόσο, η χρήση τέτοιων εργαλείων δεν είναι πάντα επιτυχής. Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να παράγει ψευδείς ή ανύπαρκτες πληροφορίες κάτι που έχει οδηγήσει ορισμένους ενάγοντες ή και δικηγόρους σε σοβαρά προβλήματα.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο επιχειρηματίας Τζακ Όουοκ, που τιμωρήθηκε αφού κατέθεσε αίτηση με ψεύτικες νομικές αναφορές που του είχε δημιουργήσει η τεχνητή νοημοσύνη. Το δικαστήριο του επέβαλε δέκα ώρες κοινωνικής εργασίας.
Επίσης δικηγόρος στην Καλιφόρνια καταδικάστηκε τον Αύγουστο σε πρόστιμο 10.000 δολαρίων, όταν αποκαλύφθηκε ότι 21 από τις 23 παραπομπές που κατέθεσε με τη βοήθεια της Τ.Ν., ήταν τελικά… φανταστικές.
