Σημαντική εξέλιξη για χιλιάδες δανειολήπτες που έχουν υπαχθεί στις προστατευτικές διατάξεις του νόμου Κατσέλη φέρνει η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, η οποία δημοσιεύθηκε σήμερα και βάζει τέλος σε μία πολυετή νομική διαμάχη σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των τόκων στα «κόκκινα» δάνεια.
Η ανώτατη δικαστική αρχή της χώρας, με ισχυρή πλειοψηφία, έκρινε ότι οι τόκοι θα πρέπει να υπολογίζονται επί της μηνιαίας δόσης που έχει οριστεί από τη δικαστική ρύθμιση και όχι επί του συνολικού υπολοίπου της οφειλής, όπως υποστήριζαν οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων και τα επενδυτικά funds.
Η απόφαση της πλήρους Ολομέλειας ελήφθη με 35 ψήφους υπέρ και 12 κατά, αποτυπώνοντας ξεκάθαρη δικαστική κατεύθυνση υπέρ των δανειοληπτών που έχουν ενταχθεί στο καθεστώς προστασίας του νόμου Κατσέλη.
Το πλήρες σκεπτικό της απόφασης αναμένεται να αναρτηθεί εντός της ημέρας στην επίσημη ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου, ωστόσο το βασικό συμπέρασμα θεωρείται ήδη ιδιαίτερα σημαντικό για όσους εξυπηρετούν τις οφειλές τους μέσω δικαστικών ρυθμίσεων.
Οι τόκοι και η δεύτερη εκδοχή που προωθούσαν οι διαχειριστές δανείων
Στο επίκεντρο της διαμάχης βρισκόταν το ερώτημα αν οι τόκοι πρέπει να επιβάλλονται στο ποσό της μηνιαίας καταβολής που προβλέπει η δικαστική απόφαση ή στο σύνολο του ανεξόφλητου δανείου. Η δεύτερη εκδοχή, την οποία προωθούσαν οι διαχειριστές δανείων, οδηγούσε σε αισθητά υψηλότερες επιβαρύνσεις για τους οφειλέτες, αυξάνοντας σημαντικά το τελικό ποσό που καλούνταν να καταβάλουν.
Με τη σημερινή κρίση της Ολομέλειας, ο Άρειος Πάγος φαίνεται να υιοθετεί την ερμηνεία που υποστήριζαν επί σειρά ετών δανειολήπτες και ενώσεις καταναλωτών, σύμφωνα με την οποία ο σκοπός του νόμου Κατσέλη είναι η ουσιαστική προστασία των οικονομικά αδύναμων νοικοκυριών και η δυνατότητα σταδιακής αποπληρωμής των χρεών τους υπό βιώσιμους όρους.
Αναμφίβολα, η απόφαση αναμένεται να επηρεάσει μεγάλο αριθμό υποθέσεων που βρίσκονται σε εξέλιξη, ενώ εκτιμάται ότι θα αποτελέσει οδηγό για τα δικαστήρια και τις εταιρείες διαχείρισης δανείων ως προς την εφαρμογή των ρυθμίσεων του νόμου.
Παράλληλα, δημιουργεί νέα δεδομένα στις σχέσεις δανειοληπτών και funds, καθώς περιορίζει σημαντικά τη δυνατότητα επιβολής πρόσθετων οικονομικών βαρών σε όσους έχουν ήδη υπαχθεί σε δικαστική προστασία.
