Δώδεκα ημέρες μετά τη διπλή δολοφονία που συγκλόνισε το πανελλήνιο στον Λόγγο Αιγίου, η υπόθεση εξακολουθεί να εξελίσσεται σε ένα σύνθετο αστυνομικό θρίλερ, με τα νεότερα εργαστηριακά ευρήματα να προσθέτουν νέα ερωτήματα και να τροφοδοτούν τη σύγκρουση ανάμεσα στην υπερασπιστική γραμμή του κατηγορούμενου και την εκτίμηση των αστυνομικών αρχών.
Παρότι ο 65χρονος Ιταλός, σύντροφος της 54χρονης Μαρίας, έχει προφυλακιστεί για τη διπλή ανθρωποκτονία από πρόθεση, οι έρευνες βρίσκονται ακόμη σε πλήρη εξέλιξη, καθώς λείπουν κρίσιμα στοιχεία που θα μπορούσαν να φωτίσουν κάθε πτυχή του εγκλήματος.
Η 54χρονη γυναίκα εντοπίστηκε νεκρή μέσα στο σπίτι όπου διέμενε, έχοντας δεχθεί περισσότερες από 20 μαχαιριές, ενώ ο 26χρονος γιος της, Ολύμπιος, έφερε πέντε τραύματα από μαχαίρι και μία βολή στο κεφάλι από όπλο τύπου φλόμπερ. Όταν οι αστυνομικοί μπήκαν στη μονοκατοικία το πρωί της 9ης Ιουνίου, βρήκαν κοντά στα δύο θύματα τον 65χρονο, ο οποίος από την πρώτη στιγμή αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή στο έγκλημα, θέση που επανέλαβε και ενώπιον του ανακριτή.
Τα αποτελέσματα που ενισχύουν την υπερασπιστική γραμμή
Οι τελευταίες εργαστηριακές αναλύσεις φαίνεται να δίνουν νέα επιχειρήματα στην υπεράσπιση του κατηγορούμενου. Αρχικά, από τον έλεγχο στο μαχαίρι που θεωρείται ότι χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση δεν προέκυψαν δακτυλικά αποτυπώματα του 65χρονου. Παράλληλα, το ματωμένο αποτύπωμα που είχε εντοπιστεί σε φορητό υπολογιστή αποδόθηκε στην άτυχη 54χρονη.
Η δεύτερη παρτίδα αποτελεσμάτων από τα εγκληματολογικά εργαστήρια κατέγραψε επίσης απουσία ιχνών πυρίτιδας στα χέρια και στα ρούχα του κατηγορούμενου, ενώ δεν βρέθηκαν αποτυπώματά του στο φλόμπερ που χρησιμοποιήθηκε στον πυροβολισμό του 26χρονου. Επιπλέον, δεν ανιχνεύθηκε αίμα στα ρούχα του, ούτε γενετικό υλικό της Μαρίας στα νύχια του. Αντίστοιχα, δεν βρέθηκε DNA του 65χρονου στα νύχια της 54χρονης.
Τα ευρήματα αυτά αναμένεται να αποτελέσουν βασικό άξονα της υπερασπιστικής στρατηγικής, καθώς η πλευρά του κατηγορούμενου εκτιμά ότι δεν υπάρχουν μέχρι στιγμής επιστημονικά δεδομένα που να τον συνδέουν άμεσα με τη χρήση του μαχαιριού ή του όπλου. Παράλληλα, θα επιχειρηθεί να αμφισβητηθεί και το ενδεχόμενο πάλης μεταξύ δράστη και θύματος, καθώς δεν προέκυψαν ίχνη γενετικού υλικού που να υποστηρίζουν ένα τέτοιο σενάριο.
Η εκτίμηση της ΕΛ.ΑΣ. για «καθαρισμό» του χώρου
Από την πλευρά τους, οι αστυνομικοί που χειρίζονται την υπόθεση παραμένουν πεπεισμένοι ότι ο 65χρονος βρίσκεται πίσω από το στυγερό έγκλημα.
Σύμφωνα με την εκδοχή που εξετάζουν, μετά τις δολοφονίες φέρεται να επιχείρησε να εξαφανίσει ενοχοποιητικά στοιχεία, καθαρίζοντας τον χώρο με χλωρίνη και τον εαυτό του με οινόπνευμα. Οι αστυνομικοί αποδίδουν και στην καθυστέρηση ενημέρωσης των Αρχών την προσπάθεια αλλοίωσης του χώρου, ενώ κατά την είσοδό τους στο σπίτι διαπίστωσαν έντονη οσμή αλκοόλης.
Επιπλέον, δεν βρέθηκαν στον χώρο ούτε σφουγγαρίστρα ούτε κουβάς, ενώ παραμένει αδιευκρίνιστο αν τα ρούχα που φορούσε ο 65χρονος κατά τη σύλληψή του ήταν τα ίδια με εκείνα που έφερε κατά τον χρόνο τέλεσης του εγκλήματος.
Όσον αφορά την απουσία πυρίτιδας, ειδικοί επισημαίνουν ότι τα όπλα τύπου φλόμπερ χρησιμοποιούν κατά κανόνα άκαπνη πυρίτιδα και συχνά δεν αφήνουν εμφανή κατάλοιπα βαρίου και αντιμονίου στα χέρια ή στα ρούχα του χρήστη.
Παράλληλα, οι αστυνομικοί εξετάζουν το ενδεχόμενο το όπλο να καθαρίστηκε μετά τη χρήση του και στη συνέχεια να τοποθετήθηκε στα χέρια της 54χρονης, με στόχο να δημιουργηθεί η εντύπωση αλληλοεξόντωσης μητέρας και γιου. Οι ίδιες πηγές θεωρούν εξαιρετικά δύσκολο να μπορεί να υποστηριχθεί σενάριο αυτοχειρίας της γυναίκας, δεδομένου ότι έφερε περισσότερα από είκοσι τραύματα από μαχαίρι.
«Περιμέναμε τις εξετάσεις της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών για να ενισχύσουμε την κατηγορία. Είχαμε πει ότι είχαμε αποκλείσει την ύπαρξη άλλου ανθρώπου μέσα στο σπίτι. Από τη στιγμή που ιατροδικαστικά δεν προκύπτει ότι οι δύο άνθρωποι έχουν αλληλοεξοντωθεί, άρα τρίτο πρόσωπο έχει αφαιρέσει τη ζωή και των δύο», ανέφερε η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντία Δημογλίδου, ενώ επεσήμανε πως «υπήρχε αρκετός χρόνος ο δράστης, εάν τελικά είναι ο κατηγορούμενος, να αλλάξει τη σκηνή του εγκλήματος, και υπάρχουν στοιχεία που μας οδηγούν σε αυτό».
«Υπήρχε αρκετός χρόνος να αλλάξει η σκηνή του εγκλήματος. Εάν ένας άνθρωπος κάνει χρήση πυροβόλου όπλου και πλυθεί καλά και μεσολαβήσουν κάποιες ώρες, είναι αναμενόμενο να μη βρεθεί πυρίτιδα στα χέρια του», τόνισε η Κωνσταντία Δημογλίδου, προσθέτοντας ότι οι αστυνομικοί διαπιστώνουν πως έχει αλλάξει η σκηνή του εγκλήματος.
«Έντονη μυρωδιά οινοπνεύματος στο σπίτι»
«Από την πρώτη στιγμή οι αστυνομικοί εντόπισαν ότι υπάρχει έντονη μυρωδιά οινοπνεύματος, και γι’ αυτό ζήτησαν την εξέταση του κατηγορουμένου, θεωρώντας ότι έχει καταναλώσει αλκοόλ» σημείωσε η κ. Δημογλίδου, αναφερόμενη στο ενδεχόμενο το οινόπνευμα να χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να αλλοιωθεί η σκηνή του εγκλήματος.
«Υπάρχουν πολλά που δεν έχουν απαντηθεί» παραδέχθηκε η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., υπενθυμίζοντας: «Το κινητό της γυναίκας δεν βρέθηκε ποτέ. Βρέθηκε ένα μέρος του κινητού που δεν είναι λειτουργικό και ήταν επιμελώς κρυμμένο στο σπίτι».
Παράλληλα, η κυρία Δημογλίδου επισήμανε ότι «δεν έχει τελειώσει η έρευνα» της Αστυνομίας, καθώς «υπάρχουν κι άλλα δεδομένα που περιμένουμε από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών».
