Με λεφτά των άνεργων οι μπίζνες της TEXAN

Του τζάµπα η µάνα ζει… για εταιρείες που εγκαινίασε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, συνοδεία πλειάδας υπουργών. Με λεφτά από το Ταµείο Ανάκαµψης πληρώνονταν και οι εργαζόµενοι που απασχολούνταν στα γνωστά σπιτάκια ανακύκλωσης της ΤΕΧΑΝ ΑΒΕΕ, πληροφορία που ξεδιπλώνει ένα σκάνδαλο χωρίς τέλος και µε ευρωπαϊκούς και µε κρατικούς πόρους.

• Της Μαρίας Παναγιώτου

Την αποκάλυψη έκανε η Οµοσπονδία Υπαλλήλων ΟΑΕ∆ µέσα από ανακοίνωσή της, στην οποία ανέφερε ότι η ΤΕΧΑΝ έχει λάβει πάνω από 2.000.000 ευρώ από το Ταµείο Ανάκαµψης, µέσα από προγράµµατα που «έτρεξε» η ∆ηµόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (∆ΥΠΑ). Εν ολίγοις, δεν πλήρωνε η ίδια η εταιρία ούτε τους εργαζοµένους που λειτουργούσαν τα σπιτάκια ανακύκλωσης, για τα οποία ξοδεύτηκαν εκατοντάδες εκατοµµύρια ευρώ, προκειµένου να εγκατασταθούν σε δήµους της χώρας, µέσα από σκανδαλώδεις υπερκοστολογήσεις. Μία υπόθεση που εξετάζει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έπειτα από πόρισµα της Επιτροπής ∆ηµοσιονοµικού Ελέγχου, µε τροµακτικές διαπιστώσεις διασπάθισης χρήµατος.

Και πράγµατι, σύµφωνα µε το ρεπορτάζ που έκανε η «δηµοκρατία» µόνο µέσα στο 2026 υπάρχουν δεκάδες εντάλµατα πληρωµής της ∆ΥΠΑ προς την ΤΕΧΑΝ, εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, στο πλαίσιο προγράµµατος Πράσινης Απασχόλησης. Πρόκειται για πρόγραµµα που εντάχθηκε στο Ταµείο Ανάκαµψης, µε τίτλο «Πρόγραµµα επιχορήγησης επιχειρήσεων για την απασχόληση 5.000 ανέργων, ηλικίας 18-66 ετών, µε έµφαση στον τοµέα της πράσινης οικονοµίας και τις γυναίκες», για το οποίο έκαναν αίτηση τόσο άνεργοι όσο και ενδιαφερόµενες εταιρίες και εν συνεχεία η ∆ΥΠΑ µεσολαβούσε προκειµένου να κατευθυνθεί προσωπικό στις επιχειρήσεις. ∆εδοµένης της φύσης του προγράµµατος και του τρόπου οργάνωσής του, µε µεσάζοντα τη ∆ΥΠΑ και χωρίς συγκεκριµένες συµβάσεις µε τις επιχειρήσεις, κανείς δεν µπορεί να γνωρίζει το ακριβές ποσό που κατευθύνθηκε στα ταµεία της ΤΕΧΑΝ. Υπάρχει περίπτωση δηλαδή, τα 2.000.000 ευρώ που ανέφερε στην ανακοίνωσή της η Οµοσπονδία να είναι µικρότερο ποσό από την πραγµατικότητα.

Αξίζει να επισημάνουμε και τα υπόλοιπα ερωτήματα που έθεσε στον δημόσιο διάλογο η Ομοσπονδία, γιατί έχουν κι αυτά τη σημασία τους:

– Ηταν απολύτως νόμιμες και διαφανείς οι διαδικασίες ένταξης της εταιρίας στα προγράμματα της ΔΥΠΑ; 

– Υπήρξε οποιαδήποτε προνομιακή μεταχείριση ή πολιτική παρέμβαση υπέρ της εταιρίας;

– Υπάρχουν καταγγελίες εργαζομένων/επιδοτούμενων για δυσμενείς συνθήκες εργασίας, και αν και κατά πόσο εξετάστηκαν;

– Ποια είναι η τύχη των εργαζομένων που προσλήφθηκαν μέσω των προγραμμάτων της ΔΥΠΑ;

– Σε περίπτωση διακοπής της δραστηριότητας της εταιρίας και μη τήρησης των όρων των προγραμμάτων, θα αναζητηθούν και θα επιστραφούν στη ΔΥΠΑ οι επιχορηγήσεις που έχουν καταβληθεί, όπως προβλέπει το θεσμικό πλαίσιο;

Θα απαντηθούν άραγε έστω αυτά τα ερωτήματα από τη διοίκηση της ΔΥΠΑ ή από την υπουργό Εργασίας Νίκη Κεραμέως για την υπόθεση που καλύπτεται από κυβερνητική σιωπή; 

Υπενθυμίζουμε ότι η ΤΕΧΑΝ έχει ανακοινώσει πως σταματά τη συλλογή και διαχείριση των ανακυκλώσιμων υλικών στα σπιτάκια που τοποθέτησε σε πάρκα και πλατείες δήμων, αξίας 300.000 ευρώ έκαστο. Μήπως γιατί επιπροσθέτως σταματούν και τα προγράμματα ανέργων του Ταμείου Ανάκαμψης, εκτός από όλα τα άλλα σκανδαλώδη που έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας; 

Η εφημερίδα μας έχει υπενθυμίσει το προηγούμενο διάστημα πως τα εγκαίνια για τις εγκαταστάσεις της ΤΕΧΑΝ, στην Παλλήνη, είχαν γίνει από τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον πρώην πρέσβη των ΗΠΑ Τζέφρι Πάιατ, το 2019. Τότε ο πρωθυπουργός είχε εκφράσει μάλιστα και ικανοποίηση για το γεγονός ότι τα 100 πρώτα μηχανήματα της ΤΕΧΑΝ θα τοποθετούνταν πολύ σύντομα σε πέντε δήμους της χώρας, ενώ νωρίτερα είχε ανακοινωθεί ότι ξεκινά πρόγραμμα Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης ακόμα και μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου και στα γραφεία της Νέας Δημοκρατίας.

Μέχρι σήμερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έχει πει κουβέντα για το συγκεκριμένο θέμα, οπότε τα ερωτήματα παραμένουν. Πότε ακριβώς ενημερώθηκε ο πρωθυπουργός για το μείζον σκάνδαλο με τα σπιτάκια ανακύκλωσης; Οταν τα εγκαινίαζε μετά βαΐων και κλάδων παρέα με τον τότε Αμερικανό πρέσβη Τζέφρι Πάιατ; Ή αργότερα, όταν ο Τύπος άρχισε να αποκαλύπτει το σκάνδαλο με απανωτά δημοσιεύματα;