BasketGate: «Σκόνη και θρύψαλα» – Οι διάλογοι που καίνε

«Άχαστη τριάδα» και εντολές για αγώνες

Με την απολογία του πρώην διαιτητή Πέτρου Παπαπέτρου ανοίγει σήμερα,  ο κύκλος των απολογιών για το σκάνδαλο των καταγγελλόμενων στημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ, την ώρα που νέες αποκαλύψεις από τη δικογραφία προκαλούν σοβαρούς τριγμούς στον χώρο της καλαθοσφαίρισης. Μηνύματα για «άχαστες τριάδες», οδηγίες για συγκεκριμένα αποτελέσματα και καταθέσεις που περιγράφουν παρεμβάσεις ακόμη και σε σχολικά πρωταθλήματα συνθέτουν το σκηνικό μιας υπόθεσης που βρίσκεται πλέον στα χέρια της Δικαιοσύνης.

Ο Πέτρος Παπαπέτρου, που μόλις πριν από λίγες ημέρες πήγαινε για πεζοπορία με τον πρωθυπουργό, αναμένεται να περάσει το κατώφλι του ανακριτή στις 13.00, ενώ, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, στο σπίτι του εντοπίστηκε το ποσό των 820.000 ευρώ. Η προέλευση των χρημάτων και η ενδεχόμενη σύνδεσή τους με τις ερευνώμενες πράξεις αποτελούν αντικείμενο της δικαστικής διερεύνησης.

Την Κυριακή έχει προγραμματιστεί να απολογηθούν ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλης Λιόλιος, και ο επιχειρηματίας συνεργάτης του, ενώ οι υπόλοιποι τρεις κατηγορούμενοι, πρώην και εν ενεργεία διαιτητές, έχουν λάβει προθεσμία για τη Δευτέρα.

Οι αποκαλύψεις για 30 αγώνες και οι εντολές στους διαιτητές

Ιδιαίτερο βάρος αποκτούν οι καταθέσεις βασικών μαρτύρων, οι οποίοι περιγράφουν ένα φερόμενο σύστημα παρεμβάσεων στη διαιτησία, με αντάλλαγμα την τοποθέτηση διαιτητών σε σημαντικές διοργανώσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ένας από τους βασικούς μάρτυρες, εν ενεργεία διαιτητής, φέρεται να αναφέρθηκε σε περίπου 30 αγώνες της δεύτερης κατηγορίας, από το 2018 έως το 2026, υποστηρίζοντας ότι δεχόταν οδηγίες για τον τρόπο με τον οποίο έπρεπε να διευθύνει συγκεκριμένες αναμετρήσεις.

Οι αναφορές δεν περιορίζονται στα επαγγελματικά πρωταθλήματα, αλλά επεκτείνονται ακόμη και σε σχολικές διοργανώσεις, γεγονός που προσδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στις καταγγελίες.

«Πάμε για την υπέρβαση της χρονιάς. Άχαστη τριάδα»

Στο επίκεντρο της δικογραφίας βρίσκεται και ο τελικός του Σχολικού Πρωταθλήματος Αγοριών, που διεξήχθη στις 11 Μαΐου 2025 στην Πάτρα, με την Αναγέννηση Πατρών να επικρατεί των Εκπαιδευτηρίων Μαντουλίδη με 69-57.

Σύμφωνα με την κατάθεση, ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας φέρεται να είχε προσεγγίσει τον διαιτητή, λέγοντάς του: «Θα σε βάλω με (αναφέρει δύο επίθετα διαιτητών) που είστε δυνατό team, φίλοι, υπάρχει εμπιστοσύνη, θα σας φτιάξω σε καλό ξενοδοχείο διαμονή, αφού θα μας προσέξετε».

Δέκα λεπτά πριν από την έναρξη της αναμέτρησης, ο μάρτυρας φέρεται να έστειλε στον επιχειρηματία το μήνυμα: «…πάμε για την υπέρβαση της χρονιάς. Αχαστη τριάδα».

Μετά την ολοκλήρωση του αγώνα, ακολούθησε, σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, νέο μήνυμα εκ μέρους των τριών διαιτητών: «Ευχαριστούμε πολύ για τη φιλοξενία… (αναφέρει τρία ονόματα διαιτητών)». Ο μάρτυρας φέρεται να περιγράφει διαιτητικές αποφάσεις υπέρ της νικήτριας ομάδας, ισχυρισμοί που εξετάζονται στο πλαίσιο της έρευνας.

«Όπου μπορούμε θα τους σταματάμε»

Ακόμη μία σοβαρή καταγγελία αφορά την αναμέτρηση Παναθηναϊκού – Δούκα, στις 4 Δεκεμβρίου 2021, για το τουρνουά U18 Rising Stars, η οποία ολοκληρώθηκε με νίκη του Δούκα με 71-60.

Κατά την κατάθεση του διαιτητή, ο επιχειρηματίας φέρεται να του ζήτησε να ευνοηθεί ο Δούκας, επικαλούμενος αντιπαράθεση με τον Παναθηναϊκό. Μάλιστα, η χαρακτηριστική φράση που αποδίδεται στον κατηγορούμενο είναι: «Οπου μπορούμε θα τους σταματάμε».

Αναφορές υπάρχουν και για την αναμέτρηση ΑΓΕΧ – Δόξας Λευκάδας, στις 20 Οκτωβρίου 2025, στη Χαλκίδα, που έληξε με 78-77 υπέρ της Δόξας.

Σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε ο μάρτυρας, ο επιχειρηματίας τού είχε μιλήσει για την αντιπαράθεσή του με τον πρόεδρο του Αμαρουσίου, υποστηρίζοντας ότι ο Βαγγέλης Λιόλιος είχε αποφασίσει να τον απομακρύνει από τον χώρο του μπάσκετ.

Στην ίδια κατάθεση αποδίδεται στον επιχειρηματία η φράση: «Να ξέρεις ότι Μαρούσι, Λαύριο και Χαλκίδα, που είναι προπονητής ο (αναφέρεται όνομα), που είναι κουμπάρος του προέδρου του Αμαρουσίου, θα έχουν μεγάλο πρόβλημα φέτος».

Κατά τον μάρτυρα, το περιεχόμενο της συγκεκριμένης αναφοράς μεταφραζόταν σε οδηγίες για δυσμενή διαιτητική αντιμετώπιση των ομάδων αυτών.

Ο κώδικας «σκόνη και θρύψαλα»

Αίσθηση προκαλεί και η περιγραφή ενός φερόμενου κώδικα επικοινωνίας, μέσω του οποίου δίνονταν οδηγίες για τον βαθμό παρέμβασης σε συγκεκριμένες αναμετρήσεις.

Όπως φέρεται να εξήγησε ο μάρτυρας, η λέξη «σκόνη» σήμαινε ότι το επιθυμητό αποτέλεσμα έπρεπε να επιτευχθεί χωρίς να προκληθούν πολλές αντιδράσεις.

Αντίθετα, η έκφραση «σκόνη και θρύψαλα» φέρεται να αποτελούσε οδηγία για πολύ πιο έντονη παρέμβαση. «Εννοούσε να κάνω τα πάντα, ό,τι είναι δυνατόν, έστω και προκλητικά, για το επιθυμητό αποτέλεσμα», υποστήριξε, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί.

Οι αποκαλύψεις δημιουργούν πιεστικά ερωτήματα για τους μηχανισμούς εποπτείας της ελληνικής διαιτησίας και για το πώς θα μπορούσαν, εφόσον επιβεβαιωθούν οι καταγγελίες, να πραγματοποιούνται τέτοιες παρεμβάσεις επί σειρά ετών χωρίς να εντοπίζονται.