Γιατί μιλάς;
Η πολυλογία των τηλεοπτικών «ειδικών» που αναλύουν τα πάντα χωρίς να λένε τίποτα
Ο θρύλος λέει ότι όταν ο Μιχαήλ Αγγελος τελείωσε το άγαλμα του Μωυσή, τόσο πολύ ενθουσιάστηκε από την απίστευτη ζωντάνια του, ώστε, χτυπώντας με το σφυρί το γόνατο του αγάλματος, φώναξε οργισμένος: «Γιατί δεν μιλάς;». Εγώ, βέβαια, ούτε Μιχαήλ Αγγελος είμαι ούτε Μωυσής (μην κλέβουμε και τίτλους), αλλά ένας απλός θνητός.
Γι’ αυτό τη δεδομένη στιγμή φωνάζω: «Γιατί μιλάς;». Και η δεδομένη στιγμή είναι σχεδόν πάντα όταν εμφανίζεται στο γυαλί κάποιος ξερόλας για να σχολιάσει την επικαιρότητα. Ενα πρόσφατο. Λίγες ώρες μετά την πτώση του Φάντομ στην Τανάγρα, ένας… αναλυτής είπε στην περισπούδαστη ανάλυσή του ότι «…εκτίμησε…. φάνηκε ότι το αεροσκάφος… (ξανά) εκτίμησε… επικαλέστηκε το στοιχείο του απρόβλεπτου… κ.λπ.», αλλά τελικώς τόνισε ότι το στοιχείο του απρόβλεπτου σε τόσο χαμηλό υψόμετρο είναι καθοριστικό, όμως η επίσημη Επιτροπή Διερεύνησης είναι εκείνη που θα ρίξει πλήρες φως στα ακριβή αίτια της τραγωδίας.
Τότε μπορεί να μας πει ο… πάνσοφος τι βγήκε να μας αναλύσει, αφού, όπως πολύ σωστά κατέληξε, η Επιτροπή Διερεύνησης είναι η αρμοδία να αποφανθεί για τα αίτια; Κάτι ήθελε να πει κι αυτός ή απλώς επιβεβαίωσε τον Αντι Γουόρχολ ότι «στο μέλλον όλοι θα είναι διάσημοι για 15 λεπτά»; Αβυσσος η ψυχή του ανθρώπου.
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΛΩΣΗΣ
Από τη στήλη «Ριπές» της «δημοκρατίας»