«Ονόματα και διευθύνσεις» χρηστών του διαδικτύου που κακοποιούν ζώα… στις ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης βγαίνουν πλέον από το «σκοτάδι» του απέραντου κυβερνοχώρου, με εισαγγελική παραγγελία για διενέργεια προανάκρισης από τη Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ελληνικής Αστυνομίας.
Στο μεταξύ, και πάλι οι άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. είναι αρμόδιοι για τη βεβαίωση τυχόν αξιόποινων πράξεων σε βάρος τετράποδων, όταν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα.
Εξάλλου, η Δημοτική Αστυνομία -βασικό όργανο βεβαίωσης παραβάσεων του νέου νόμου για την προστασία των ζώων- δεν διαθέτει εξοπλισμό, όπως κρατητήρια, για την τήρηση της αυτόφωρης διαδικασίας. Οσο για την «παθητική» κακομεταχείριση ζώου -όπως η έλλειψη ασφαλούς καταλύματος, κατάλληλης τροφής και κτηνιατρικής φροντίδας, ή ακόμα και η έλλειψη της απαραίτητης βόλτας-, αποτελεί μαρτύριο για το τετράποδο και άρα πρόκειται για… ξεκάθαρο βασανισμό του.
Πρόκειται για τρεις σημαντικές διευκρινίσεις, σχετικά με την εφαρμογή του νόμου 4039/2012 για τα αδέσποτα και δεσποζόμενα ζώα, οι οποίες περιλαμβάνονται στην εγκύκλιο του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ρούσσου-Εμμανουήλ Παπαδάκη προς τις Εισαγγελίες Εφετών και Πρωτοδικών της χώρας. Ουσιαστικά ο αντιεισαγγελέας υπενθυμίζει στους δικαστικούς λειτουργούς όλα όσα ορίζει η νομοθεσία, επισημαίνοντας τις αρμοδιότητές τους.
«Για την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση του εγκλήματος σε βάρος ζώων, όταν τελείται μέσω διαδικτύου, ο εισαγγελέας με την παραγγελία του για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης μέσω της Διεύθυνσης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ. παραγγέλλει στην ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης να παράσχει τα στοιχεία του χρήστη» αναφέρεται στην εγκύκλιο.
Οπως διευκρινίζεται, σύμφωνα με τρεις γνωμοδοτήσεις του Αρείου Πάγου για την ανωνυμία στο διαδίκτυο, τα «ηλεκτρονικά ίχνη» δεν υπάγονται στο προστατευτικό πεδίο του άρθρου 19 του Συντάγματος.
«Μείζονος σημασίας θέμα καθίσταται η αναφορά στην αστυνομική Αρχή ότι πρόκειται για αυτεπαγγέλτως διωκόμενο έγκλημα και η τήρηση της αυτοφώρου διαδικασίας κρίνεται αναγκαία» αναφέρεται επίσης. Ειδικότερα, η ΕΛ.ΑΣ. προχωρά στις προανακριτικές ενέργειες εφόσον υπάρχει σχετική εισαγγελική παραγγελία ή πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα / πλημμέλημα, ή υπάρχει κίνδυνος να «χαθεί» ο δράστης και άρα να μην εξιχνιαστεί το έγκλημα.
Ο αντεισαγγελέας χαρακτηρίζει αυτονόητη τη συνεργασία των δικαστικών λειτουργών με τους φιλοζωικούς συλλόγους. Υπενθυμίζεται ότι, βάσει του νόμου, ο εισαγγελέας μπορεί να αφαιρεί οριστικά από τον ιδιοκτήτη-παραβάτη την επιμέλεια κατοικίδιου αλλά και να του απαγορεύει την απόκτηση νέου ζώου συντροφιάς.
Ελένη Ευαγγελοδήμου
