Υποθέσεις καταλογισμού φόρου σε βάρος φορολογουμένων που έβγαλαν χρήματα στο εξωτερικό, όπως η περίπτωση του τραγουδιστή Μιχάλη Χατζηγιάννη , ο οποίος πρόσφατα δικαιώθηκε από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, συνεχίζουν να απασχολούν το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Αυτή τη φορά το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο στέλνει για νέα κρίση στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών υπόθεση φορολογουμένου σε βάρος του οποίου είχε καταλογιστεί φόρος και προσαυξήσεις ύψους περίπου 2.221.000 ευρώ. Ο φορολογούμενος, που είναι φυσικό πρόσωπο –
μη επιτηδευματίας, για το οικονομικό έτος 2010 υπέβαλε στη ΔΟΥ δήλωση φορολογίας εισοδήματος με την οποία δήλωσε φορολογητέο εισόδημα από εκμίσθωση ακινήτων 3.486 ευρώ, ενώ για το οικονομικό έτος 2011 δεν υπέβαλε δήλωση! Ωστόσο, ο εν λόγω φορολογούμενος την ίδια περίπου χρονική περίοδο (οικονομικές χρήσεις του 2009-2010) είχε στείλει στο εξωτερικό εμβάσματα 2.821.000 ευρώ!
Μάλιστα, στην κλήση των φορολογικών Αρχών απάντησε ότι τα ποσά των εμβασμάτων προέρχονταν από πώληση ακινήτου το 2007, ιδιοκτησίας της μητέρας του, με την οποία, όπως και με τον αδελφό του, είναι συνδικαιούχοι σε τραπεζικό λογαριασμό, από τον οποίο προήλθαν τα εμβάσματα που μεταφέρθηκαν επίσης σε κοινό λογαριασμό σε τράπεζες του εξωτερικού (Ελβετία).
Τελικά, οι φορολογικές Αρχές τού επέβαλαν πρόστιμο και το ΣτΕ με την 1897/2016 απόφασή του, ακολουθώντας το σκεπτικό της απόφασης για τον Μιχάλη Χατζηγιάννη, αναίρεσε μερικώς την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών και παραπέμπει την υπόθεση για νέα κρίση.
Βάσω Παλαιού
