Μπέρδεψαν (;) τη γραμμή ΣΥΡΙΖΑ για τον εκλογικό νόμο Τζανακόπουλος και Σκουρλέτης! Ξυδάκης: Ποιες πρόωρες;Εμπλεξαν τις γραμμές τους (και πάλι) στον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτήν τη φορά, με αφορμή το θέμα του εκλογικού νόμου που θα ισχύσει στις επόμενες εθνικές εκλογές, o κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος διέψευσε ηχηρά τον αρμόδιο υπουργό Εσωτερικών.
Ο Πάνος Σκουρλέτης, μετά τις διαρροές στην κομματική εφημερίδα «Η Αυγή» για «σπάσιμο» στα τρία της Β΄ Αθηνών, εμφανίστηκε ανοιχτός στο ενδεχόμενο η κυβέρνηση να επαναφέρει την πρόταση της απλής αναλογικής με στόχο να εφαρμοστεί από τις επόμενες, προφανώς σε συνεννόηση με το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι, και όχι από τις μεθεπόμενες εκλογές.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος όμως, σε εντελώς άλλη γραμμή, απέκλεισε κατηγορηματικά αυτό το σενάριο, ισχυριζόμενος πως «δεν τίθεται θέμα να ανοίξει ξανά η συζήτηση για τον εκλογικό νόμο». Σε κάθε περίπτωση, η αναζωπύρωση της συζήτησης για τον εκλογικό νόμο σε συνδυασμό, αφενός, με τα σχέδια κατάτμησης της Β΄ Αθηνών, που αποτελεί βαρόμετρο για το εκλογικό αποτέλεσμα, και, αφετέρου, με το πιεστικό φλερτ του ΣΥΡΙΖΑ στο Κίνημα Αλλαγής δημιουργεί προεκλογική ατμόσφαιρα.
Τα σενάρια, άλλωστε, περί πρόωρων εκλογών δίνουν και παίρνουν, αρκετά μάλιστα εκ των οποίων τροφοδοτούνται από διαρροές μέσα από το Μαξίμου, έχοντας προφανή στόχο να κάψουν «στο ζέσταμα» τη Ν.Δ. του Κυριάκου Μητσοτάκη, που εδώ και τρία χρόνια ζητεί μονίμως κάλπες.
Υπό αυτό το πρίσμα ερμηνεύεται η δήλωση του Νίκου Ξυδάκη «οτιδήποτε γίνει μετά το τέλος του προγράμματος δεν είναι πρόωρο, έχει κλείσει ένας ιστορικός κύκλος», με την οποία ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ αφήνει να διαφαίνονται εκλογές το φθινόπωρο για να μπερδέψει περισσότερο την Πειραιώς.
Στο ερώτημα δε αν θεωρεί πιο ρεαλιστικό το αίτημα της Ν.Δ. για εκλογές μετά τη λήξη του προγράμματος σε σχέση με το αίτημα της Φώφης Γεννηματά για άμεσες εκλογές, ο κ. Ξυδάκης απάντησε ότι το αίτημα της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι πιο λογικό, συμπληρώνοντας πως «η κυρία Γεννηματά λίγο αδικεί και τον εαυτό της» και ότι «είναι στα όρια της φαιδρότητας αυτά που λέει».
