Έβαλαν φωτιά τα αιτήματα Ν.Δ. – ΚΙΝ.ΑΛ. για εξαίρεση Πολάκη και Τζανακόπουλου. Για π@π@ριές έκανε λόγο ο Σφακιανός!Σκηνές «ροντέο», με έντονες αντεγκλήσεις, ύβρεις και βαρύτατους προσωπικούς χαρακτηρισμούς, έζησε με το «καλημέρα» η προανακριτική επιτροπή της Βουλής κατά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, με τον τελευταίο να ζητεί κατ’ αντιπαράσταση κατάθεση, μεταξύ άλλων, με τον Αντώνη Σαμαρά.
Κατά τη διάρκεια της πρώτης επί της ουσίας συζήτησης της υπόθεσης, οι βουλευτές επιδόθηκαν σε μια άνευ προηγουμένου αντιπαράθεση εντός και εκτός της επιτροπής, στήνοντας ένα παιχνίδι εντυπώσεων, που προφανώς δεν εξυπηρετεί τη διαλεύκανση της υπόθεσης.
Τα περί εντυπώσεων αποδεικνύονται περίτρανα και από το επεισόδιο που εκτυλίχθηκε μετά το πέρας της -κεκλεισμένων των θυρών- συνεδρίασης, δημοσίως και παρουσία των κοινοβουλευτικών συντακτών, που παρακολουθούσαν εμβρόντητοι.
Όλα ξεκίνησαν όταν η Ν.Δ. και το ΚΙΝ.ΑΛ. κατέθεσαν αίτημα να εξαιρεθούν ο Δημήτρης Τζανακόπουλος και ο Παύλος Πολάκης από την επιτροπή, προκειμένου να καταθέσουν ως μάρτυρες, αίτημα που προκάλεσε την οξεία αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ. Για τον τέως αναπληρωτή υπουργό Υγείας καταγγέλθηκε ότι γνώριζε λεπτομέρειες για την υπόθεση και πως είχε προαναγγείλει διώξεις κατά των πολιτικών του αντιπάλων.
Όσο για τον κ. Τζανακόπουλο, κατηγορήθηκε για τη γνωστή επίσκεψη που είχε κάνει στην τέως εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Στο άκουσμα του αιτήματος εξαίρεσης, ο… αψύς Σφακιανός εξοργίστηκε, κάνοντας λόγο για «π@π@ριές» και φωνάζοντας ότι «μόνο σηκωτό θα με πάρετε από εδώ».
Αμφότεροι, μάλιστα, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξαν ότι δεν αποχωρούν έως ότου εξεταστούν ως μάρτυρες. Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε, δε, προειδοποίηση για κατάθεση αιτήματος εξαίρεσης από τη συνεδρίαση και του Θάνου Πλεύρη, καθώς εκπροσωπούσε στο παρελθόν τον Αδωνι Γεωργιάδη.Πάντως, απόφαση δεν ελήφθη, καθώς συμφωνήθηκε το θέμα να επανεξεταστεί την ερχόμενη Τρίτη.
Πηγές του ΣΥΡΙΖΑ σχολίαζαν ότι η εξαίρεση των δύο ανδρών από τη σύνθεση της προανακριτικής θα συνιστά «σκάνδαλο υπέρ της προστασίας του πρωταγωνιστή του σκανδάλου Novartis Κωνσταντίνου Φρουζή».
Οι ίδιες πηγές επεσήμαναν, μάλιστα, πως «είμαστε βέβαιοι ότι η Ν.Δ. δεν θα αποδεχτεί το αίτημα του ΚΙΝ.ΑΛ. και δεν θα αυτοκτονήσει πολιτικά», ενώ βουλευτές εξέφρασαν τη νομική άποψη ότι, εάν η επιτροπή εξαιρέσει μέλος της, τότε προκύπτει ζήτημα ακυρότητας της όλης διαδικασίας.
Αξίζει να σημειωθεί ότι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης σχολίασαν θετικά την πιο ήπια στάση του προέδρου της επιτροπής Ιωάννη Μπούγα, ο οποίος φέρεται ότι εμφανίστηκε με διαφορετική γραμμή από τα υπόλοιπα «γαλάζια» στελέχη που τοποθετήθηκαν.
Της συνεδρίασης της επιτροπής είχε προηγηθεί το επίσημο αίτημα που κατέθεσε ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με μάρτυρες, όπως οι Αντώνης Σαμαράς, Ιωάννης Αγγελής και Ελένη Ράικου.
Ο συνήγορός του Δημήτρης Τσοβόλας κατέθεσε σχετική επιστολή στον Ιωάννη Μπούγα, καταγγέλλοντας πολιτικά κίνητρα πίσω από τη σύσταση της προανακριτικής, καθώς, όπως είπε, δεν μπορούν να στοιχειοθετηθούν νομικά τα αδικήματα για τα οποία πήρε απόφαση η Βουλή.
Με την επιστολή του, ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ζητεί να κατατεθούν στην προανακριτική και το μέρος της δικογραφίας το οποίο έχει αρχειοθετηθεί, αλλά και τα στοιχεία του λογαριασμού του πολιτικού προσώπου που πρότεινε το FBI να παραδώσει στους εισαγγελείς Διαφθοράς κατά το ταξίδι στη Βιένη.
Ο ίδιος αιτείται ακόμα τη συσχέτιση της δικογραφίας του με άλλους φακέλους, που αφορούν συνολικά την υπόθεση Novartis, καθώς και με το ελβετικό ντοκιμαντέρ. Ακόμα, ο κ. Παπαγγελόπουλος καταγγέλλει ότι «γαλάζια» μέλη της επιτροπής, όπως οι Θ. Πλεύρης, Ι. Μπούγας και Κ. Κυρανάκης, μεροληπτούν εναντίον του μέσω συνεντεύξεων, προειδοποιώντας ότι θα ζητήσει την εξαίρεσή τους από την επιτροπή.
H επιτροπή, πάντως, έχει τη δικονομική υποχρέωση, βάσει του Ποινικού Κώδικα, να ικανοποιήσει τα αιτήματα του κ. Παπαγγελόπουλου. Με αυτή την κίνηση, τα μέλη της, τα οποία ενεργούν ως εισαγγελείς, θα δείξουν την αμεροληψία και την αξιοπιστία τους, θα δείξουν πως αναζητούν την αλήθεια και ότι δεν έχουν να κρύψουν κάτι.
