Στην ποινή της ισόβιας κάθειρξης καταδικάστηκε η 47χρονη γυναίκα που κάθισε στο εδώλιο για την άγρια δολοφονία της 75χρονης πεθεράς της στη Σαλαμίνα. Το δικαστήριο υιοθέτησε την ενοχή της κατηγορούμενης, απορρίπτοντας ομόφωνα όλους τους αυτοτελείς ισχυρισμούς της υπεράσπισης και αρνούμενο να της αναγνωρίσει ελαφρυντικά στοιχεία.
Η άτυχη ηλικιωμένη είχε εντοπιστεί νεκρή μέσα στο σπίτι της, φέροντας σοβαρά τραύματα στο κεφάλι και το σώμα από αιχμηρό αντικείμενο και γυάλινο μπουκάλι. Συγκλονιστικό στοιχείο της υπόθεσης αποτέλεσε το ηχητικό υλικό από κάμερες ασφαλείας, στο οποίο η 75χρονη ακουγόταν να εκλιπαρεί για τη ζωή της αποκαλώντας τον δράστη «αγόρι μου», προτού αφήσει την τελευταία της πνοή ψάλλοντας το «Πάτερ Ημών».
Το χρονικό της εξιχνίασης και το κίνητρο
Για περισσότερο από έναν μήνα, οι έρευνες των αρχών κινούνταν στο σκοτάδι, με το σενάριο της ληστείας να επικρατεί, καθώς από το εσωτερικό της οικίας είχαν αφαιρεθεί περίπου 8.000 ευρώ. Ωστόσο, η συστηματική ανάλυση του βιντεοληπτικού υλικού, οι καταθέσεις μαρτύρων και τα ιατροδικαστικά ευρήματα έστρεψαν τις υποψίες των αστυνομικών στη νύφη του θύματος.
Όπως προέκυψε από την προανάκριση, η 47χρονη αντιμετώπιζε σοβαρό εθισμό στον τζόγο, γνώριζε για την ύπαρξη των μετρητών και είχε μελετήσει προσεκτικά τον τρόπο εισβολής στο σπίτι. Αν και αρχικά είχε ομολογήσει την πράξη της στους αστυνομικούς, στη συνέχεια ανακάλεσε τους ισχυρισμούς της ενώπιον του ανακριτή, επικαλούμενη κενά μνήμης και ψυχιατρικά προβλήματα.
Η στάση της κατηγορούμενης και η επόμενη μέρα
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, η οποία ολοκληρώθηκε αργά το βράδυ της Πέμπτης, η κατηγορούμενη δήλωσε αθώα, εμμένοντας στη θεωρία της αμνησίας. Η εισαγγελική πρόταση ήταν καταπέλτης, ζητώντας την ενοχή της χωρίς ελαφρυντικά, πρόταση που έγινε πλήρως δεκτή από την έδρα.
Η υπόθεση αναμένεται πλέον να οδηγηθεί στο Εφετείο, καθώς η υπεράσπιση προτίθεται να προσβάλει την απόφαση. Σε δήλωσή της, η συνήγορος υπεράσπισης, Ειρήνη Μαρούπα, υποστήριξε ότι η δικογραφία παρουσίαζε ελλείψεις, καθώς δεν πραγματοποιήθηκαν κρίσιμες πραγματογνωμοσύνες στα ψηφιακά και ηχητικά πειστήρια για την ταυτοποίηση των φωνών και των οχημάτων. Παράλληλα, τόνισε ότι δεν λήφθηκε υπόψη η διαγνωσμένη ψυχιατρική διαταραχή της εντολέως της, επισημαίνοντας την ανάγκη για μια πιο εξατομικευμένη δικαστική προσέγγιση στο δεύτερο βαθμό.
